《科学说需求-经济解释·卷一：科学说需求》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学说需求-经济解释·卷一：科学说需求（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 科学说需求-经济解释卷一：科学说需求马歇尔的经济学原理初版于 一八九，前后共八版，最后那版是一 九二。这里说的“版”是指版次，内容 动过，不是印刷的次数。研究马氏思想 的学者喜欢跟踪每版之别，要知道改了 些什么，分析一下为什么马大师要那样 改。我的经济解释分三卷出版： 卷一科学说需求 ；卷二供应的行 为 ；卷三制度的选择 。此后的“版”， 其实是“刷”，因为没有修改过。换言之， 依马歇尔的传统看，我三卷本的经济 解释在此之前只有一版。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 这次修订的“神州版”是第二版了。 前后相隔
2、近十年，要修改或改进或补充 的地方不少。十年人事几翻新，我对经 济解释的体会有了长进，尤其是对经济 制度的体会，深入了不少。神州版的修 订是大兴土木，卷一修改得比较少，卷 二比较多，而卷三会是更多的。考虑了 长时日才作出这样的计划与策略，但写 此“神州版序”时还没有动工。科学说需 求科学说需求我要先写这个“序”，让自 己的思维有个好开端，才逐句逐段逐页 逐节逐章逐卷“修”下去。提到马歇尔的巨著，因为那是一 个世纪前的经济学，是英国传统的一个 重要里程碑，是我崇尚的基础。我的 经济解释从这基础变化出来，改了 很多，近于面目全非，但还是一脉相承 的。当然认为是改进了。这是个人之见， 行内的朋友可能
3、不这样看。同学们要找 机会拜读马歇尔的原著，跟我这神州版 的经济解释比较一下，判断一下我 选走的路是否像我那样想，到今天还是-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 那条路。一位朋友曾经说，我的经济学很 正统，但今天不是主流了。他说的应该 对，但为什么会出现这情况呢？人家怎 样发展他们的思想是人家的事，难道马 歇尔的基础可以发展出近于互不相干的 不同学派吗？还是四十年来经济学的后 起之秀没有读马歇尔？自己值得安慰的，是在经济现象 的推测上我比今天的主流准很多！不止 此也，我对现象或行为的解释从来不管 什么微观宏观，不管什么货币不货币， 展示的变化与能耐跟分门别类的有大人 与小
4、孩之别。这是从斯密与马歇尔的传 统信道走出来的学问玩意了。推测与解释有事前事后之分，科 学上是同一回事。推测要有可以观察到 的验证条件，要有约束行为的理论，验 证条件有变则作别论。预测是另一回事， 我不懂。同学们学会了经济解释，不用 再学也懂得经济推断。一九六九年起我决定走自己的路，-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 少读甚至不读他家之作，喜欢独自思考。 但一九六九之前我是个好学生，对传统 的学得用心，深受师友的影响。古典经 济学我重视斯密、李嘉图、密尔；新古 典重视马歇尔、鲁宾逊夫人、费雪。六 十年代影响我的师友主要是八个，一律 重视马氏的传统。母校洛杉矶加大主要 影
5、响我的有四个：Armen 、Robert 、Karl Brunner、Jack Hirshleifer。芝加 哥大学主要影响我的也有四个，其实到 芝大之前就受到他们的影响。他们是、 Aaron Director、Milton Friedman、George 。从求学际遇那方面 看，我算是个天之骄子吧。上述八位不仅重视斯密与马歇尔， 也重视经济解释。事实上，从这本书开 头引用的马歇尔的一段话看，马氏是个 重视解释的人。根据马氏的回忆，一八 六七至一八七五年他经常到现场观察工 业产出的运作。真实世界的观察，加上 无与伦比的天赋，促成了经济学原理 的诞生。弗里德曼说得对，马氏的经济-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 学有内容！是指真实世界的内容吧。然 而，以验证的方法作解释马氏很少尝试。 事实上，英国当年的伟大经济学传统， 对真实世界的考查很马虎。不知何解， 但基本上他们没有足够的数据作假说验 证。作为后学，我是纯为验证假说的需 要而修改前贤的理论的。上世纪三十年代，英国伦敦经济 学院的 ArnoldPlant 执着于真实世界的 调查。此君影响了他的学生科斯。我自 己对真实世界调查的执着，可不是受到 科斯的影响认识他时我已经写好了 佃农理论而是来自老师阿尔钦 的教诲。指导我写佃农时，在事实 资料的引用上阿师没有放我一马，理由 是他认为我是可造之材，要苛求！
