《为满足市场需求-有效需求不足包括》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为满足市场需求-有效需求不足包括（288页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 为满足市场需求-有效需求不足包括市场有效需求不足分析【摘要】 本文通过对马克思、 萨伊、西斯蒙第、李嘉图、凯恩斯等人 的市场有效需求不足理论进行分析和综 合，从四个方面入手，论证现代市场经 济有效需求不足的必然性。 【关键词】 有效需求 市场经济 消费极限 目前经济危机严重，人们产生 了对虚拟经济过度发展的质疑，而经济 虚拟化已经成为目前经济重要的乃至最 重要的现象。经济虚拟化的产生源于缓 解有效需求不足对金融市场的依赖，进 入工业社会以后，有效需求不足一直困-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 扰经济发展，因而
2、对于经济虚拟化以及 虚拟经济与实体经济关系的讨论就不能 不涉及有效需求不足产生的根源。 本文对于市场有效需求不足的 讨论主要由四个方面构成，首先回顾了 对于市场能够实现供求均衡的最早的理 论，这是对市场自动实现均衡最基础的 论证；接着论证统一交换过程的分解， 通过对前面论证缺陷的批判得到市场有 效需求不足的核心和最重要的理论前提； 然后考虑总需求不足两方面的具体原因， 即消费需求漏出和投资需求漏出；最后 得到分析的结论。 一、萨伊定理与供需均衡 十九世纪经济学家萨伊最早提 出了市场自动实现均衡的”萨伊定理”。 他指出，抽象掉货币流通过程，整个市 场活动可以认为是用商品购买商品，买 就是卖，卖就
3、是买，而“每件商品都有 主人”，商品所有者在出售的过程中既 是在创造供给，同时由于卖就是买的缘 故，他也在创造着需求，因而得到供给-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 自动创造需求的结论。对于当时普遍存 在的市场供给过剩或需求不足的情况， 萨伊认为这是因为商品结构的问题，买 的人不一定符合卖的人的要求，一些人 在市场上的生产不符合要求，从而阻碍 了市场的出清。 针对这一问题李嘉图进行了进 一步的研究，他认为在市场竞争中，资 本家不会总生产没有需求的产品，从而 当商品结构出现问题时，由于资本家的 逐利动机和市场竞争压力，商品结构会 自动调整，从而达到动态的均衡。李嘉 图在论
4、证市场自动出清的脚步并没有停 在这里，他又运用了储蓄等于投资的原 理，认为没有用于购买的需求被贮藏起 来形成了储蓄，尽管储蓄漏出了有效需 求但储蓄等于投资，通过投资又形成了 需求，从而进一步加强了供需均衡的论 证。 二、统一交换过程的分解 在市场供需均衡最基础的论述 中，市场是完美的，但这与我们看到的-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 现实不符，现实中的市场没有那么简单， 上述的理论进行了过度的抽象，从而出 现了严重的错误。马克思指出，萨伊最 致命的错误在于他把货币流通过程抽象 掉了，有货币流通过程的社会远不像论 证中鲁滨逊社会般的以商品购买商品， 储蓄等于投资。由于货
5、币流通的存在， 高度发达的商品经济即市场经济中商 品货币商品这一统一的流通过程被 分解为了商品货币和货币商品两个 部分，人们不会因为买就必须要卖，也 不会因为卖就必须要买，从而使得统一 的交换过程被分解，马克思说“当内部 不独立的过程的外部独立化达到一定程 度时”买卖存在了脱节的可能。从而总 供给与总需求出现了不相等的可能性， 同时由于不会因为卖就必须要买，也为 总需求漏出提供了可能。这两点将是我 们分析的大前提。 三、消费需求的漏出 在以统一交换过程分解的前提 下，本文首先讨论消费需求如何漏出，-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 然后讨论投资需求如何漏出。消费需求 的
6、漏出的原因可归纳为两部分，即基于 消费极限的高收入者消费需求漏出和基 于心理原因的所有人的消费需求漏出， 分别对应收入因素和心理因素对总需求 的影响。 1、基于消费极限的高收入者消 费需求漏出 西斯蒙第在研究中发现，既然 萨伊定理是商品购买商品，而实际上用 来购买商品的商品是自己的收入，那么 也就是说是收入购买商品，从而得到了 一个重要的结论“购买商品的前提是手 中有商品”，这一点是收入影响需求的 基础，也是这一部分分析的关键。 既然收入因素影响了需求，那 么先来研究一下市场经济条件下的收入 因素。市场经济具有马太效应：市场经 济是以起点公平为基础的，因而强调机 会平等。在现实中，个体能力存在
7、差异 从而在机会平等的前提下引起了结果的 不平等，这一结果又被作为下一轮起点，-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 在机会平等中强化了差异，最终引起不 仅是能力而且是机会和环境的差异。同 时在市场经济中，经济能力影响资金的 筹措能力，大企业和信誉优良的个人更 容易得到资金，缺乏资金的企业和个人 却很难得到急需的资金，从而强者愈强， 弱者愈弱。并且，经济存在很大的不确 定性，在不确定性和风险面前资金雄厚 者更容易抗御风险，资金缺乏者和贫困 者更容易在风险中受到损失。综合上述 原因，我们可以得到在市场经济中存在 着使强者愈强、弱者愈弱的马太效应。 市场经济中还有另外的原因使
8、得贫富分化明显，基于马克思的分析， 在资本主义条件下，资本家占有生产资 料，剥削劳动者剩余价值，劳动者会越 来越依附于资本家，相对贫穷程度越来 越高。我们可以得到结论：市场经济尤 其是以私有制为基础的和自由的市场经 济中贫富差距现象普遍存在。 有了对收入因素的认识我们就 可以讨论关于高收入的需求漏出了，首-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 先讨论这个问题的基础，也就是消费是 否存在极限。 为了研究这个问题我们提出几 点前提：消费量是在给定社会生产力水 平下的消费量，它受到当时生产力水平 的约束，人们不能消费自己生产不出来 的产品；消费量是在特定的社会道德约 束下的消费，
9、人们不能在消费过程中违 背最起码的道德，同时我们假设人们对 消费品存在边际效用递减规律。 在这种前提下我们可以认为消 费量存在极限：生产技术给定，商品种 类就给定；由于边际效用递减，所以效 用最大化的人会在边际效用递减为零的 时候停止消费，因而每种商品的消费量 存在极值，商品种类给定，就必然有一 个社会总商品需求量的极限。商品之间 是存在相互替代关系的，因此总商品需 求量的极限必然小于所有商品量极限值 的简单加总。同时由于社会道德的约束， 一个人不可能过于过分地浪费，从而保 证了个人消费存在极限值。另一个原因-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 也保证了消费极限的存在即消
10、费能力的 稀缺性，消费能力本身是一种稀缺资源， 并不像主流经济学家假设的那样人们的 消费是瞬时的和不饱和的。消费能力的 稀缺由几个因素造成：第一，个人时间 的有限性。消费是消耗时间的，许多消 费对事件具有独占性。例如一个人吃一 个苹果要一小时的话，那么他一天最多 就吃 24 个苹果，即便他能买再多的苹 果也无济于事，而且在吃苹果的时候就 不能同时去蹦极或睡觉；第二，消费后 残存效用衰减需要时间，残存效用直接 影响了消费者的消费意愿。比如吃了一 顿饭之后，可能需要一段时间来恢复对 饭的兴趣，因为需要恢复饥饿感。因此 效用最大化和消费能力限制共同造就了 个体需求存在一个极限，而且我们有理 由相信，这个极限值还不足够大。 由于人的消费量在一定社会条 件下是存在极限的，当一个人的收入达 到很高的程度之后，消费量将近似等于 常数，收入大于消费，使得消费需求漏-精选财经经济类资料- -
