《中学校长实名推荐-“中学校长实名推荐制”或可一试》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中学校长实名推荐-“中学校长实名推荐制”或可一试（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 中学校长实名推荐-“中学校长实名推荐制”或可一试今年高招尚未结束，北京大学已 开始为明年的自主招生作打算。该校日 前邀请全国近 80 所中学的校长一起探讨自主招生工作，并宣 布明年北大自主招生将启动“中学校长 实名推荐制”，担任推荐者的校长和被 推荐的优秀学生信息都将向社会公示， 接受社会监督。北大表示，相信中学校 长们会珍惜声誉，为北大推荐优秀生源。北大的“中学校长实名推荐制”刚 一露头，便遭到很多人的当头棒喝，脱 离现实国情、容易滋生腐败、校长的声-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 誉靠不住等质疑声铺天盖地
2、。在高考加 分造假新闻不绝于耳的当下，连制度都 难以取信于人，何况人的道德和声誉？ “中学校长实名推荐制”让人产生不信任 感，也在情理之中。可是，高校自主招生之下，总得 有人向高校推荐生源，如果中学校长不 做推荐者，谁又堪当此任呢？实际上，眼下自主招生的生源推 荐者，本来就是以中学校长为主，只不 过是以学校的名义推荐，校长不必实名； 实际推荐者还包括地方教育主管部门及 其领导，甚至包括权势家长。那么在这 些推荐者中，你更相信谁？我更愿意相信中学校长。在我看 来， “中学校长实名推荐制”的最大意义， 就是将责任落实到具体的人，亦即一个 个中学校长。中学校长实名推荐实际上， 很多制度之所以变味、走
3、形，重要原因 就在于没有具体的人或部门为某项制度 负全责，比如高考加分制度，地方教育 部门、招生部门、公安部门、民政部门-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 等似乎都可以插手，各个部门的工作人 员、学校、老师、学生及家长似乎都有 机可乘，而一旦出了问题，又往往找不 到具体责任人。 “九龙治水”式的制度容 易导致“公地悲剧”，这样的制度未必比 一个具体人的道德和声誉更可靠。北大启动“中学校长实名推荐制”， 相当于与各位中学校长签订了一份“君 子协定”。一方面，能向北大推荐生源 的中学，大多是全国或省级重点中学， 我们有理由相信这些名牌中学的校长会 珍惜自己的声誉；另一方面，
4、即使中学 校长的道德未必可信，但还有诸如自主 招生面试、公示等制度环节，这些制度 环节会迫使中学校长进行自我约束、道 德自律。更重要的是，一旦有人在推荐 中弄虚作假，就可以很容易地找到具体 责任人，为了保全自己的声誉、避免被 究责，这些中学校长们不但会约束自己， 而且会尽力排除权贵势力的干扰，责任 落实到人更有助于自主招生趋于公平公 正。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 实际上，纵观高校历史，很多默 默无闻者能到名校任教、很多偏科学生 能到名校就读，都缘于慧眼识才者的推 荐，他们基于道德自律的推荐往往比死 板的制度更可靠也更有效。所以，我对 北大启动的自主招生“中学校长实名推 荐制”寄予期望，我们不妨鼓励北大大 胆尝试，在尝试中发现问题、弥补漏洞， 大不了改正重来。毕竟，在自主招生推 荐环节，我们眼下并没有比“中学校长 实名推荐制”更好的制度可用。中学校 长实名推荐
