《辩论：博览群书还是精益求精》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论：博览群书还是精益求精（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提高写作能力，提高文化素质，陶冶情操，掌握知识，开阔视野，丰富生活古人云： “ 开卷有益。 ” 确实， 博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“ 读书破万卷，下笔如有神。” 这一点是不能否认的，杜甫所博览过的群书不可记数， 虽然许多书都被他翻烂了，翻破了， 但书中的知识去深深的印在了他的脑子里，在他写文章，作诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传千古，被人们传诵。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养品， 是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威
2、胁。所以说，人是决不能离开书籍的。在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的必要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。我们的知识就像水库，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不停的往外泄漏。这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。宋太祖说过： “ 只要是读书 总会有好处的 ” 。首先 ,对于好书是有益处的,这点大家都明白
3、.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟 ,痛改前非 ,走向光明之路,取得成功 ;小能小到学会几种写作方法,几个词 ,甚至认识几个字 .这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处：出处：宋? 王辟之绳水燕谈录? 文儒太宗日阅御览三卷，因事有阀，暇日追补之，尝曰： “ 开卷有益，朕不以为劳也” 。释义： “ 开卷” 就是翻开书，表示读书。比喻读书有好处。故事：宋大祖赵匡胤建立宋王朝的时候，各地还存在着一些割据政权。统一全国的任务，直到他的弟弟赵光义当皇帝后才完成。赵光义即位后改名赵光灵，史称宋太宗。 宋太宗统
4、一全国后，立志宏扬传统文化，下令整理各种古籍。同时，又重视各种古代文化资料的收集。在太平兴国年间(976 983 年)。下令编纂太平广记 、 太平御览和文苑英华三大类书，从而为保存和发扬我国的文化遗产，作出了重要的贡献。太平御览中引用的古书，十之七八现在已经无法看到了。所以，又可以说它是北宋前文化知识的总汇。这部书原名太平编览。编成后，宋大宗对它非常重视，规定自己每天看三卷，一年后全部看完；因而改名为太平御览，意思是太平兴国年间皇帝亲自阅读的书。 宋太宗的政事非常繁忙，经常因处理其他事情而未能按计划阅读这部书，于是就在空暇的日子补读。侍臣怕他读得时间太久，影响身体健康，太宗说：“ 只要翻开书卷
5、阅读，就会有收益，所以我不觉得疲劳。”唐古拉山水连绵不绝，那是你我血脉之源；龙骨髓里火光闪耀，那是你我智慧之源；一帧上下五千年 ，那，是你我灵性之源。书是人类智慧的结晶，古人云：开卷有益。古人云： “ 常开卷者，常以古为鉴” 。可见，开卷亦可使人避免重蹈前人的覆辙。读谏太宗十思书 ，可警示自己“ 念高危，则思谦冲而自牧；惧满溢，则思江海下百川” 。读论语 ，我们懂得要“ 三省吾身，为人谋而不忠乎？与友交而不信乎？传不习乎？” 古人将自己的人生经历和感慨及经验融进书中，因此开卷有益。？“ 博览群书 ” 可以修身养性，陶冶情操，提高人生精神境界。一纸豪迈，高唱“ 大江东去，浪逃尽 ” 的苏轼开创了
6、 “ 豪放派 ” 的显先河，是当之无愧的“ 精神贵族 ” ，帘卷西风， “ 人比黄花瘦 ” 的李易安编织着“ 温婉 ” 一族的羞涩与怅然； “ 明月松间照， 清泉石上流 ” 。 诉说王维 “ 入禅式的境界 ” ；“ 我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。” 的谭嗣同大唱 “ 苛利国家生死以，岂因福祸避趋之。” ，唱出了爱国的热忱之心 浩荡的历史长河中，古人用精神激起了朵朵浪花，你只需徜徉其中，便可感同身受。可见开卷有益。高尔基说过：“ 书，是人类进步的阶梯。” 开卷者古来就有，有“ 五柳先生 ” 那“ 不求甚解” 读法的；也有朱光潜倡导的“ 字字推敲，咬文嚼字” 读法的；更有王国维所谓的三种读书境界
7、 但终归来看，开卷是有益的，因为开卷既是知识之源，又是古人之鉴，更是修养之法。第一，黄书等不良书刊；第二，看书过度会引发学生不良习惯，诱导人犯罪，影响健康等等。针对第一个问题，你们可以这么反驳 “ 对方辩友请注意，我们的辨题是博览群书有益，不是看黄书有益，这个卷的前提就是对我们有好处的书籍，对方辩友一再提出黄色书刊，是不是对方辩友经常看这种书籍呢，请不要领会错了我们的意思，当然对方辩友可能是看得好书不够，所以理解能力有一定的偏差，不要紧，多看点理解方面的书籍，对你们一定会有帮助的； 第二点， 如果按照对方辩友的理解思路，我们可不可以这么理解：我们老师倡导我们多运动，因为这样对我们的身体有好处。
8、打架也是运动，那我是不是应该相应老师的号召，过去打对方辩友一顿呢，我想捞是不是这个意思吧；第三点，黄书的问题虽然存在，而且有不少人也打着博览群书的旗号看黄的书刊，这不是博览群书的问题，这是个人素质的问题，对方辩友如果在这个问题上一直纠缠不休，那就说明对方辩友对我们的辨题根本没有理解清楚！ ！我们再说第二个问题，过度的问题，同样你们可以这么驳斥他们“ 对方辩友，博览群书说的是看有益的书刊有好处，我想对这一点对方辩友应该没有什么疑问吧，至于过渡的问题你难道怪博览群书不好么，博览群书是一个口号，一个号召， 号召同学们一起看好书，这样有益于自身素质的提高，看书过度导致的一系列问题说明看书的人不好，不是
9、书不好， 如果照对方辩友的理解， 那么多吃蔬菜有好处，我们提倡多吃蔬菜，是不是应该一点荤腥不沾啊！我们来分析一下反方的思路。他们驳斥你们的观点大致有两个方面：第一：只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.反驳：但是请想想 ,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式 ,构思描写 ,语言用词等都平平无奇, 甚至连一般 “ 流水帐 ” 似的作文都不如 ,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法 ,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗? 第二：不论是坏书还是好书,它都是根据该书
10、是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说 ,坏书也是有一定益处。第三：我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害 ,那么就一定有它的益处 . 第四：也许你想说: “ 假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字”直到没有优点可寻. 但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗 ?既然不会去看 ,那么连 “ 开卷 ” 这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害? 第五：尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂 ,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书。难道有人拿刀去砍去杀人 ,能怪那刀不好吗?
11、因此 ,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及“ 博览群书 ” 是一定成立的。因为读书会使人思想升华，心灵净化，提高人的自身素质。书读得越多，这种辨别能力自然也就越强，对于毒素的抵抗力自然也会增强，所以追其根本还是要大量的读书。如一味地预防毒素，而恐于“ 开卷 ” 的话，那你的辨识，抵抗能力也就会日渐下降。而当今社会的种种诱惑，可以说是无处不在的，潜在的危险令人难以察觉。高尔基曾说过： “ 我读书越多，书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。”就拿高尔基来说，他开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不读书，不求知，就不会有渊博的知识， 高超的写作水平，他又怎么会感到“
12、 生活对我也变得越加光明和有意义” 。这就是博览群书的后果，使文学史上游多了一位伟大的作家- 高尔基。博览群书不仅可以促使一个人走向成功，而且还可以增强一个人的灵敏度和统筹全局的能力。 在峥嵘岁月里，毛泽东能一次又一次果断的下达正确的命令，领导人民走向胜利，为什么？因为他博览群书。在外交会议上， 周恩来能一次又一次巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅，为什么他如此机智？因为他博览群书。正是因为他们都能博览群书，毛泽东才会运筹帷幄，用兵如神！当然，我们应该读好书， 有利于我们身心健康的书，不能读那些乌烟瘴气歪门邪道的书。别林斯基说过的： “ 好的书籍是最贵重的珍宝。” 而博览好的书籍， 就等于拥有了智慧
13、的钥匙，拥有了天下最大财富，可以终身受用。“ 开卷有益 ” 这个成语原出自于王辟之的渑水燕淡录 ，意思说读书有好处。它历经百年，延续至今，仍有使用，可见其实有一定的价值和意义。我十分赞成“ 开卷有益 ” 。也许有人说要有选择，有目的地“ 开卷 ” ，我不同意这个说法。当今社会是充满竞争与挑战的，光独所谓有用的好书，恐怕是远远不够的。敢于尝试， 乐于接受不同方面的书，从书中汲取丰富的营养，才能更全面的完善自己，从而经受的住多方面的挑战。 如果在读书之前，就限定了书的种类，读书的目的等等，读起来虽有用， 恐怕再多，也仍营养不良。古语有云：开卷有益。科学在发展，时代在进步。如今的社会，五花八门的书籍
14、令人眼花缭乱，这个观点到底还对不对呢？我觉得，既然“ 书是人类进步的阶梯” ，那么， “ 开卷有益” 无论古今，都是正确的说法。通过一次有关“ 开卷是否有益” 的辩论会，我更加深刻地理解了这个词的真正含义。“ 书中自有黄金屋；书中自有颜如玉” ，多读书，不仅可以增长知识，还能陶冶性情。在文学的熏陶下，人类变得极有素养。可以说，阅读佳作是一种美的享受，它能使“ 思想冲破牢笼 ” 就像鲁迅先生说得那般奇妙。反方辩友说过，读了不健康的书，会对我们的思想造成扭曲。这句话只能用在是非不分的人身上。世界名人培根说：“ 史鉴使人明智；诗歌使人巧慧；数学使人精细；博物使人深沉；理论之学使人庄重；修辞与逻辑使人
15、善辩。” 这诸多意思可以蔽之一言：开卷有益。何为开卷有益呢？开卷有益通俗的说就是读书有好处。为什么读书有好处呢？因为知识就是力量， 知识就是财富。而读书是获取知识的重要方法，也是知理的一种方式。读可以广博学识，增长智慧，明晓事理。思想家赫尔岑说：“ 书是这一代对另一代的精神上的遗训，是行将就木的老人对刚刚开始生活的青年人的忠告，是将去休息的站岗人对接替他的站岗人的命令 书是和人类一起成长起来的，一切震撼智慧的学说，一切打动心灵的热情都在书里结晶形成。 ” 著名的苏联科学家齐奥尔科夫斯基，从事星际航行理论研究，被称为“ 宇宙之父 ” 。他在少年时代， 因患猩红热并发症，不幸耳聋被赶出了学校。后来
16、他每天去莫斯科图书馆自学。一次他参加中学教师的考核，人们被他的数学才能所惊叹。校长问他： “ 你的老师是谁？”齐奥尔科夫斯基微笑回答：“ 书籍是我的老师！” 读书使人进步。三国时的吕蒙最能证明这一点。吕蒙从小就没机会读书，后来身经百战，升为郎中。有一回吴王孙权对他说：“ 你现在都掌权管事了，要好好学习，求得进步啊。” 吕蒙听了孙权的劝告，努力学习，进步好快。以至于与鲁肃见面时，鲁肃感慨的说：“ 士别三日，当刮目相看，你以不是当年在吴下的吕蒙了。 ” 伟大的哲学家马克思开卷就获益甚多。他先后在波恩大学，柏林大学研究历史和哲学，因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。他写（资本论） 就读了自藏书1000余册，还到大英博物馆看了三间房的书。如 果我们不多读书， 哪来的这么多知识呢？如果没有了知识，我们怎样辨别人们谁是谁非呢？书是历史经验的总结，书是社会文化的结晶。读书，可以彻悟人生道理；读书，可以洞晓世事沧桑；读书，可以广济天下民众。如果我们不多读书，哪来的丰富词语去写作文呢？马克
