当代西方经济学流派2016

上传人:宝路 文档编号:52665356 上传时间:2018-08-24 格式:PPT 页数:738 大小:3.59MB
返回 下载 相关 举报
当代西方经济学流派2016_第1页
第1页 / 共738页
当代西方经济学流派2016_第2页
第2页 / 共738页
当代西方经济学流派2016_第3页
第3页 / 共738页
当代西方经济学流派2016_第4页
第4页 / 共738页
当代西方经济学流派2016_第5页
第5页 / 共738页
点击查看更多>>
资源描述

《当代西方经济学流派2016》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当代西方经济学流派2016(738页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、清华大学出版社2016年版 吉林大学经济学院教授张嘉昕,第1章 新古典综合派,1.1新古典综合学派概览19291933年的大萧条,是资本主义历史中前所未有的灾难。当资本主义处于十字路口的历史抉择面前时,凯恩斯经济学诞生了。它的出现,不仅标志着现代宏观经济学的诞生,还导致西方世界从自由主义向国家干预主义的转折,史称“凯恩斯革命”。在众多凯恩斯的追随者中,出现了一支将凯恩斯经济学与新古典经济学兼容起来、影响最大、为政府所接纳的学派新古典综合派。,1.1.1 大幕开启:凯恩斯革命 1936年,通论的出版,是凯恩斯经济学产生的标志。简言之,“凯恩斯革命”可以概括为以下几方面:1研究方法上的重大变革。由

2、对个别企业和部门的分析方法变为总量分析或宏观分析方法;2.以有效需求不足原理推翻萨伊定律,进行了经济理论的“革命”。认为充分就业均衡是“特例”,有效需求不足才是“通论”;,3在理论构建的基础上,完成了关于政府经济政策的“革命”。与古典经济学提倡自由放任,反对政府干预相区别,认为必须依靠政府干预,实行需求管理,才能克服市场自发调节的不足,实现理想的充分就业均衡。 1.1.2对凯恩斯经济学的补充和发展 为了完善和推广凯恩斯主义学说,新古典综合派做了大量的工作,主要分为两个方面:,1.经济理论方面:(1)希克斯、汉森的ISLM模型,米德、金德伯格等人的“开放经济”模式;(2)萨缪尔森的AS-AD模型

3、;(3)汉森、萨缪尔森的“引致投资”和“加速原理”的学说,多马、哈罗德、索洛的经济增长理论;(4)杜森贝里的“相对收入假说”,莫迪利安尼等人提出的“持久财产假说”,这些假说将凯恩斯的短期比较静态分析发展为长期动态分析;,(5)克莱因等人首次完整地将凯恩斯经济理论数量化,提出用计量经济模型进行经济波动、经济预测及宏观政策的研究。2.经济政策方面:(1)汉森、萨缪尔森的“补偿性财政政策与货币政策”和“相机抉择行动”;(2)海勒、托宾和奥肯的充分就业的经济政策。这些政策主张得到美国政府的采纳,强化了新古典综合派在战后经济学界的统治地位。,1.1.3代表人物1.阿尔文汉森,阿尔文汉森(Alvin H.

4、Hansen,18871975)是美国早期重要的凯恩斯主义者,萨缪尔森的引路人。他于1918年获得威斯康星大学博士学位。其著作凯恩斯学说指南(1953)是当时最畅销的凯恩斯主义入门读物。,1.1.3代表人物2.保罗萨缪尔森,保罗萨缪尔森(Paul A. Samuelson,19152009)是新古典经济学的领军人物,首位获诺贝尔经济学奖的美国人。在哈佛大学师从美国著名经济学家汉森,成为坚定的凯恩斯主义者。萨缪尔森最广泛的影响和杰出贡献来自于经济学教科书。,1.1.3代表人物3.詹姆斯托宾,姆斯托宾(James Tobbin,19182002)是新古典综合派的主要代表。他于1947年取得哈佛大学

5、博士学位。托宾的研究成果丰硕,以其名字命名的经济学名词有“托宾的q值”、“托宾说”、“蒙代尔-托宾效应”。其著作有国民经济政策等。,1.1.4对两种经济学流派的综合 所谓新古典综合,是指将马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济学综合在一起,组成一个集宏观经济学和微观经济学之大成的经济理论体系;凯恩斯经济学缺乏微观基础,新古典经济学恰好可以弥补这一不足。通过这样一种新的综合,凯恩斯主义宏观经济学和新古典微观经济学被安排在一个统一的理论框架之中,形成了现代西方经济理论体系的基本面貌;,1.1.4对两种经济学流派的综合 萨缪尔森是这次大综合的核心人物。“新古 典综合”一词最早出现在经济学第3版中;

6、尽管经济学教科书产生了重大影响,但新古典综合派难以说已经将微观经济学与宏观经济学进行了有机整合,新古典综合本身是矛盾和不一致性的。这种不一致引来了其他学派的严厉批判; 20世纪70年代,由于无法解释“滞涨”,新古典综合的统治性地位开始减弱。,1.2混合经济理论资本主义经济是生产资料私有制的市场经济,价格机制在调节资源配置方面起基础性作用。然而,20世纪30年代的“大萧条”和凯恩斯经济学证明了市场经济存在失灵,这意味政府需要适当地干预经济生活。新古典综合派在凯恩斯学说的基础上,以现代资本主义社会经济稳定发展的实际需求为目标,构建起自己的理论体系。这种政府和市场共同起作用的经济称作“混合经济”(m

7、ixed economy)。,1.2.1 混合经济的基本内涵 混合经济思想来源于凯恩斯,他在通论中指出,“让国家之权威与私人之策动力量互相合作。”; 汉森进一步发挥了这个思想,提出“双重经济”的概念。认为其是一种私人经济活动与政府经济活动同时并存的“公私混合经济”或“双重经济”; 萨缪尔森对混合经济思想作了更全面的阐释。他指出,“混合经济”有两种含义:,1.混合经济是“国家机关和私人机构都实行经济控制”的制度。一方面,价格机制在市场经济中发挥基础作用;另一方面,政府也加强了对经济活动的干预;2.混合经济是“垄断和竞争的混合制度”,资本主义经济既不是一个完全竞争经济,也不是一个完全垄断经济,而是

8、两者交织并存。 可见,所谓混合经济是指既有市场机制发挥作用,又有国家干预的经济,但政府不是要代替市场,而是弥补市场调节的不足。,1.2.2 混合经济的理论模型 按照凯恩斯的观点,资本主义经济社会的一个显著缺点在于不能提供充分就业。凯恩斯建立了一个简单的模型,并提出了以刺激性财政政策为核心的方案。在此基础上,新古典综合学派形成了一整套适合用于混合经济制度的理论模型及政策主张。他们所提出的宏观经济模型主要有三个:1.收入支出模型。它是凯恩斯有效需求决定国民收入理论的解释和拓展。这一模型,决定国民收入水平的是有效需求水平即总支出水平,即:Y=C+I+G+NX。由于边际消费倾向递减规律和资本边际效率递

9、减规律,私人的消费和私人的投资不足以达到充分就业水平,通常的情况是,投资或者大于充分就业下的均衡,或者小于充分就业下的均衡,由此产生了通货膨胀和通货紧缩的两个缺口,这两个缺口要靠政府的支出加以抵消。这是凯恩斯主义财政理论的基本观点。2.ISLM模型。凯恩斯在通论中所考察的经济体系实际上是由三个市场商品市,场、劳动市场和货币市场组成的,但他集中研究商品市场上消费和投资的变化以及储蓄和投资的变化如何决定产量和收入水平。他在考察商品市场的收入决定时假设利息率不变,在考察货币市场的利息率决定时假设收入不变。他始终没有对收入水平的变化和利息率水平的变化进行同时分析。希克斯、汉森采取一般均衡分析方法,使收

10、入和利息率在投资和储蓄、货币供给和灵活偏好这四个因素的相互作用下同时被决定,从而给出了商品市场和货币市场同时达到均衡的条件。并且,这也提供了对货,币政策和财政政策的作用的说明。政府的财政政策决定了IS曲线的位置,而货币当局的货币政策决定了LM曲线的位置,通过搭配使用这两种宏观经济政策,政府可以调控出适宜的利息率及国民收入水平。新古典经济学所强调却被凯恩斯所忽略的货币政策重新受到重视,至少与财政政策同等重要。不过,凯恩斯和新古典经济学关于货币政策作用的不同观点在LM曲线的斜率中得到反应。3.ASAD模型。该模型是进一步向新古典经济学复归,20世纪70年代,凯恩斯主义的需,求管理政策遭遇困境,新古

11、典综合吸收了货币主义、新古典宏观经济学等反对派有关总供给分析的观点,将总需求和总供给结合起来解释国民收入的决定及相关经济现象。AD和AS两条曲线的交点决定了整个社会的产量和价格水平,并说明在短期内凯恩斯主义经济学行得通,而在长期内新古典经济学行得通。,1.3增长与波动、通货膨胀与失业,在构建了混合经济的理论体系之后,新古典综合派对现代资本主义经济的增长与波动,以及通货膨胀与失业等问题进行研究。从而进一步推动了经济理论的发展,这些理论学说成为“宏观经济学”和“发展经济学”的必讲内容,以下仅作简要介绍。本节重点阐述的是,新古典综合派在理论体系形成及受到现实经济变化冲击的过程中,对通货膨胀与失业之间

12、关系的论述。,1.3.1 经济增长与经济周期1.经济周期理论凯恩斯经济学关注的是短期问题,新古典综合派则需要对战后现代资本主义经济如何实现长期繁荣作出解释。1956年,索洛和斯旺将凯恩斯经济学和新古典经济学相结合,提出了各自的经济增长模型。1961年,米德在新古典经济增长理论一书中,对各种新古典综合派的经济增长模型进行了系统阐述。新古典经济增长理论的主要特点如下:,(1)强调劳动增长、资本增长和技术进步等总供给因素在经济均衡增长中的决定作用。(2)引入新古典经济学的价格理论,即通过市场机制,使经济趋向充分就业的均衡增长。并且,通过对利息率的调节,使投资等于储蓄。(3)根据新古典经济学的边际生产

13、力决定生产要素价格的理论,认为生产要素相对价格的变化,会使资本家改变所使用的生产要素组合。因此,可以通过改变资本产出比率,调整投资和储蓄的关系,保证经济实现充分就业的均衡增长。,萨缪尔森指出,新古典经济增长理论证明现代资本主义社会能实现充分就业和均衡增长。新古典经济增长理论引入新古典的微观经济学来补充凯恩斯宏观经济学,使市场与政府共同发挥作用,从而证明了混合经济完全可能实现充分就业。2经济周期:“乘数加速原理”1939年,在汉森的建议下,萨缪尔森提出了乘数加速原理的动态经济模型,以解释经济周期性波动的原因及幅度。模型表述如下:,假定当前的经济中存在失业,产出开始增加,不断提高的产出通过加速引致

14、新的投资,新投资进一步通过乘数使产出增长。因此,产出增长率得以自动维持。在某一时刻,自行维持的复苏会碰到充分就业的最高限度,经济就会走向衰退。因为只要经济增长停滞,加速数的作用便会带来支持繁荣的高投资额下降。当经济衰退达到一定限度时,乘数加速原理又会发挥作用使经济自动走向复苏。因为在产出骤然下跌时,加速原理要求负的投资,但对厂商而言,总投资不可能是负数,因而投资下跌,存在一个下限。在这一点,厂商进行某种新的投资,经济再度起飞,新一轮的周期开始。简言之,在现代资本主义社会,外部力量使经济波动出现,而一旦波动开始,内部的加速和乘数的理论使之维持下去。 1.3.2菲利普斯曲线按照标准的凯恩斯经济理论

15、,有效需求不足引起失业,过度需求产生通货膨胀,由于需求过度和需求不足不会在经济中同时发生,因此,通货膨胀与失业就不可能同时并存。然而,,自20世纪50年代后期开始,发达国家的社会经济现实表明:通货膨胀和失业都是经济增长过程中无法回避的现象。传统的凯恩斯经济学无法回答这个问题。因此,当菲利普斯提出了一条表示失业和通货膨胀之间的交替关系的曲线时,它很快就被结合到新古典综合的基本理论框架之中。奥尔本威廉菲利普斯在他的文章中,画出一条反映失业率与货币工资变化率之关系的曲线。这条曲线表明,货币工资变动率与失业率之间存在着此消彼长的相互替代关系。当失业率较低时,货币工资增长率较高;失业率较高时,货币工资增

16、长率较低。,菲利普斯的结论是:在英国,如果能保持5%的失业率,货币工资水平就会稳定,低于此失业率,货币工资增长率就会超过劳动生产率的增长率。后来,萨缪尔森将菲利普斯曲线稍作修改,将其变成一条反映失业率和通货膨胀率交替关系的曲线。如图所示,当通过减少失业而沿着 菲利普斯曲线向左运动时,曲线上的物价和工资上涨率都会上升。菲利普斯曲线描述的是失业和通货膨胀率之间的关系,由于假定平均劳动生产率有一个2%的增长率,右边纵轴上的工资变动标度比左边的通货膨胀率标度要高。,萨缪尔森绘制的菲利普斯曲线,萨缪尔森为政府治理通胀和失业提供了一张“政策选择的菜单”,政府可以有意识地运用“相机抉择”的宏观政策将通货膨胀和失业控制在社会可接受的水平。例如,如果失业率过高,政府可以运用扩张性财政政策和货币政策制造通货膨胀来促使失业率的下降;如果通货膨胀过高,政府可以运用紧缩性财政政策和货币政策以提高失业率来换得通货膨胀率的下降。总之,政府的职责是利用菲利普斯曲线上失业率和通胀率之间的交替关系,实行社会经济可以接受的通货膨胀率与失业率的调控组合。,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号