南开微观经济学PPT7

上传人:ths****59 文档编号:52468773 上传时间:2018-08-22 格式:PPT 页数:14 大小:101.50KB
返回 下载 相关 举报
南开微观经济学PPT7_第1页
第1页 / 共14页
南开微观经济学PPT7_第2页
第2页 / 共14页
南开微观经济学PPT7_第3页
第3页 / 共14页
南开微观经济学PPT7_第4页
第4页 / 共14页
南开微观经济学PPT7_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《南开微观经济学PPT7》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南开微观经济学PPT7(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章 不完全竞争条件下的局部均衡分析第一节 垄断竞争的性质和特点一、垄断竞争的性质和定义对垄断竞争的假定介于完全竞争和完全垄断之间,是一种既有竞 争因素又有垄断因素,即竞争和垄断相结合的市场结构。与完全竞争相比,垄断竞争行业中各厂商的产品是差异产品,不能 完全替代;厂商的进入没有障碍。产品的差异是导致垄断与竞争相结 合的一个重要的原因。市场结构厂商 数目产品性质市场控制 能力行业进 入难度完全竞争很多同质商品无自由进 入完全垄断一个不可替代商品完全控制不能进 入垄断竞争较多可替代的差异 产品有一定控 制能力容易进 入垄断竞争市场:一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。在垄断竞争市场

2、,产品差别这一重要特点使得生产无差别产品意义上的 行业不存在。因此,在垄断竞争理论中,把市场上大量的生产非常接近的同 种产品的厂商的总和称作为产品集团。例如,汽车加油站集团、快餐食品集 团、理发店集团等。二、垄断竞争的假定条件(1)大量厂商,其产品彼此之间都是非常接近的替代品,要素自由流动 。产品的差异性包括:产品特征上的差异;消费者心里感受上的差异;厂商 地理位置差异等。(2)由于一个生产集团中的厂商数量非常多,每个厂商都认为自己的行 为的影响很小,不会引起竞争对手的注意和反应,也不受到来自对手的任何 报复措施的阻碍。(3)同一产品集团内的所有厂商有相同的需求曲线和成本曲线(对称性 假设)。

3、与现实不服,但是可以简化分析而不影响主要结论。三、垄断竞争厂商的需求曲线每个厂商都面对两条需求曲线 :一是别的厂商保持价格不变,自 己的价格变化后市场对自己产品的 需求曲线(d)。二是别的厂商与自己采取相同 行动时,市场对自己产品的需求曲 线(D)。D是固定不变的,而d则随着不 同的价格水平发生变化。PQOd0DAQ0P0Q1P1Q1P2Q2BQ2d2需求曲线d和需求曲线D的一般关系:第一,当垄断竞争生产集团内 的所有厂商都以相同方式改变产品价格时,整个市场价格的变化会使得 单个垄断竞争厂商的需求曲线d的位置沿着需求曲线D上下平移。第二, 两条需求曲线的交点表示供求相等的状态;第三, d比D具

4、有更大的价 格弹性。第二节 垄断竞争条件下的均衡决定一、垄断竞争厂商的短期均衡垄断竞争厂商的短期均衡调整过程,是一个厂商不断以垄断厂商 的行为方式,在其他厂商的反应下不断调整,达到短期利润最大化的 过程。MCDPOAdP0 P1E1BMCDPOd1E1Q0Q1Q2Q2P1 P2BQ4Q3MRMR1C0MCDPOd1EPEQEMR最终,当厂商没有调整 的动机,即 MR = MC时,所 有垄断竞争厂商处于短期均 衡状态。此时,厂商的盈利情况 ,取决于其平均收益与平均 成本、平均可变成本的比较 。二、垄断竞争厂商的长期均衡垄断竞争厂商的长期均衡调整过程 中,个别厂商不断以垄断厂商的行为方 式,调整规

5、模以达到利润最大化,同时 其利润受到可自由进出产品集团厂商的 影响,最终的均衡状态下,厂商达到利 润最大化:LMC=MR,同时,超额利 润为0:AR=LAC。LMCDOd1EPEQEMRLAC三、垄断竞争厂商的供给曲线在英断竞争市场上,找不到具有规律性的供给曲线。在厂商所面临的 需求曲线向右下方倾斜的情况下,厂商的产量和价格之间不存在一的 对应关系,因此,找不到垄断竞争厂商和生产集团的具有规律性的供给 曲线。三、垄断竞争市场的效率1、与完全竞争市场相比:垄断竞争市场是缺乏效率的( 没有在平均成本的最低点生产)。价格较高,产量低,价格高于边际成本,消费者福利下降。但基于消费者对消费多样性的偏好,

6、总的影响不确定。2、与完全垄断市场相比;资源配置效率较高(要素的自由流动)生产能力利用程度较高(平均成本低于完全垄断)价格较低,产量较大,消费者福利水平较高第三节 寡头垄断市场一、寡头垄断寡头垄断:指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售,是一种 较为普遍的市场组织。由于每个厂商的市场份额都比较大,任何一个厂商进 行决策时,都必须考虑到其他厂商的的反应。成因:与完全垄断的成因相同。分类:根据产品特征,可分为纯粹寡头垄断与差异寡头垄断。根据寡头厂商的行为方式,可分为非勾结型寡头垄断与勾结型寡头垄断 。根据寡头的数量,可分为双头垄断、三头垄断等。由于在寡头市场上,每个厂商的产量在全行业的总产量

7、中都占一个较大的 份额,每个厂商的产量和价格的变动,都会对其它竞争对于以至整个行业的 产量和价格严生举足轻重的影响。因此,每个寡头厂商在采取某项行动之前 ,必须首先要推测或掌握自己这一行动对其它厂商的影响以及其它厂商可能 做出的反应,然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。 不知道竞争对手的反应方式,就无法建立寡头厂商的模型;有多少关于竞争 对手的反应方式的假定,就有多少寡头厂商的模型,就可以得到多少不同的 结果。在厂商2 决定产出 q2 的情况下,厂商1 的决策问题为:max a b(q1+q2)q1- C(q1) = aq1 bq12 bq1q2 求解该最大化问题,可得到:

8、q1 = q1(q2) = a/2b q2/2同样,可得到q2 = q1 (q2) = a/2b q1/2这两个函数即为两个厂商的反应函数。根据反应曲线,可绘出相应的 反应曲线。二、古诺模型(Cournot Model)假定:双头垄断,非勾结,产量竞争; 同质产品,生产的边际成本为0 ; 市场需求为线性需求曲线:P = a b Q = a b (q1 + q2 ) ;决策:假定对方不改变产量决策,追求利润最大化。厂商2 产量q2O 厂商1 产量q1q1 = q1(q2) q2 = q2(q1) 显然,只有当两个厂商的反应曲线交点 所决定的产量,才是两个厂商同时达到利润 最大化下的均衡产量。也可

9、以联立两个反应函数,解出均衡产 量q1和q2 :q2q1也可以用图解的方式分析古诺模型中的均衡产量。MR11 q11D价格O数量QMR21 q21市场需求曲线为D,先进入市 场的厂商1根据MC = MR 确定产量 为q11=Q/2。厂商2认为厂商1不改变其产量 决策,自己供应剩下的市场需求, 根据 MC = MR确定产量q21=Q/4。两个厂商继续重复这一过程。 最终,每个厂商的供应量均为Q/3 ,市场总供给为2Q/3。如果厂商进行共谋,相当于一个垄断厂商的决策行为,厂商分 享垄断利润。 由图中可看出,均衡价格低于完全垄断,而高于完全竞争;产 量均高于完全垄断,而低于完全竞争。该模型可推广到n

10、头垄断市场。每个厂商的产量为:其中Q为完全竞争条件下的产量。三、斯泰克尔伯格模型(Stackelberg Model)是一种先动优势模型,首先行动者具有优势。假定:双头垄断,非勾结,同时决策;产量竞争; 同质产品,生产的边际 成本为常数c;市场需求为线性需求曲线:P = a b Q = a b (q1 + q2 ) 。在决 策过程中,先决策者在考虑对手可能的决策结果的基础上,确定自己的产量 ;后决策者在观察对手的决策以后,确定自己的产量。显然,先行动者 产量高于后行动者。 而总产量为完全竞争 产量的3/4。三、价格竞争的古诺模型寡头的产品是差异产品时,它们之间的竞争将是价格竞争。假定:双头垄断

11、,差异产品,非勾结的价格竞争; 生产的边际成本为0。 每个厂商的需求都是两个寡头定价的函数:与自己的价格成反比,与对手的 价格成正比。厂商2 价格P2O 厂商1 价格P1P1 = P1(P2) P2 = P2(P1) P2P1根据两个寡头的反应函数,可以画出相应的 反应曲线,交点决定均衡的价格。也可以从两个反应函数解出均衡价格。如果两个寡头共 谋,如何确定均衡价 格?D价格O数量Qp1MR11 q11AMR21 q21p2Bq12四、张伯伦模型厂商1先开始采取行动,它选择了q11单位的垄断产量。厂商2将厂商1的 产量作为既定不变的,故厂商2决定生 产q21单位产量。但是,张伯伦在下一步分析中采

12、 取了不同的步骤。与古诺模型中的假 定不同,他假定的是厂商l认识到厂商 2将会对自己的行动作出反应。经过考 滤,厂商1得出结论,认为自己和厂商 2可采取的最明智的行动便是双方共同 分享垄断利润。厂商2也同样得出了相 同结论。所以厂商1使将其产量减少到 500单位,厂商2则将其产量维持在500 单位,结果整个行业的总产量为q11单 位,价格为p1,所得的垄断利润由两 个厂商共同分享。D价格O数量QA p0Q0五、斯威齐模型厂商1降价时,其他厂商也降价, 需求弹性小;厂商1提价时,其他厂商 不动,需求弹性大 。在初始均衡点A处,该厂商的需 求曲线为折断的曲线,相应的边际收 益曲线也不连续。该寡头的最优决策 取决于其边际成本。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号