城市广场的人性场所设计

《城市广场的人性场所设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市广场的人性场所设计（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、市广场的人性场所设计 目录 城市广场的地位及定义 1 当代美国背景下的广场 2 广场类型与设计建议 3 案例剖析 4 中世纪 的城镇广场或方场（ 常是一个 城市的核心 集市、庆典、执行死刑、了解新闻、购买食物、打水、谈论时政、观察世态 这里描述的是欧洲的广场，可以说广场起源于欧洲 现代广场 在环境和功能上仍然存在一些相似之处，人们仍然在这里进行公共生活。不过，对现代广场用途的调查研究显示，坐、站、走动、用餐、读书、观看和倾听等活动的组合，占到了所有利用方式的 90%以上， 广场的主要用途为休闲 ，时间集中在午餐时间段。 现代广场更多的是服务于当地居民。在旧金山，联合广场既是生活在内城旅馆里的老

2、年人的户外生活空间，也是供附近商店和公司员工午间休息的场所。 怀特发现美国广场的使用人数在逐年增加（ 1972年） 经济状况不够理想促使人们在外出进行公共生活时选择 自带午餐 单身公民增多 的人口趋势使得人们想在午餐时间寻求轻松交谈和相处 办公环境的紧张压力 1981年）： 广场位于一些高度城市化区域的核心部位，被有意识地作为活动焦点。 通常情况下，广场经过铺装，被高密度的构筑物围合，有街道环绕或与其连通。它应具有可以吸引人群和便于聚会的要素。 JB1985年）：广场是将人群吸引到一起进行静态休闲活动的城市空间形式。 人性场所一书：一个主要为硬质铺装的、汽车不得进入的户外公共空间。其主要功能是

3、漫步、闲坐、用餐或观察周围世界。 （ 1）数量不足 威廉 怀特在对曼哈顿的一向观察中说明城市中 汽车挤掉了难以想象的步行空间 :列克星敦大街的中央人行道能够共行人通过的宽度为 上午 8点到下午 8点，约有 38000人通过，而临近的机动车道宽度为 这一时间内只通过了 12辆车，共载客 15人。 （ 2）盲目建设、缺乏人性化细节 认识到这一情况后，新广场的设计师却又陷入了 “如果开放空间有好处，那么建得越多越好 ”的误区。在此情况下，一批纪念性广场创造出来，其设计完全脱离了人们的需要，而且常常缺乏人的活动。例如华盛顿特区马瑟尔布勒尔的 天有 14000多人穿过，却 没有人停留 ，因为那里没有可以

4、让人坐下的空间。 （ 3）生搬硬套 美国的街道 交通管制 主要是 20世纪 6070年代出现的一种现象，希望通过营造没有机动车通过的交通环境来激活城区传统商业街，吸引近郊区居民来此购物，这主要是来源于欧洲繁荣的步行环境的灵感。然而并没有成功，因为美国城市并不像欧洲城市那样人口密集、居住区集中，交通管制反而使得城区传统商业街活力进一步丧失。 人性场所关注的是 形式和用途 的相互关系，因此其分类的基础是建立在形式和用途的综合特征上的，在尺度上由非常小到非常大的，并列出每一大类的亚类别。 街道广场（可坐的边缘、拓宽的人行道、公共汽车等候地、步道、采光角、骑廊广场） 公司的门厅 城市绿洲 公交集散广场

5、 街道作为广场 大型公共场所 针对美国城市的现状，作者从 16个方面出发提出城市广场的设计建议： 位置、尺度、视觉复杂性、使用和活动、 潜在服务范围、微气候、 边界和过渡 、亚空间、交通、 休息设施、种植 、地形变化 、公共艺术、铺装、 食物 、活动节目、摊贩售卖、信息和标识、维护和设置便利的设施。对其进行归纳总结，从 7个方面进行详细说明。 （ 1）位置 新建广场与附近公共开放空间比较是否有建造必要，还是为了烘托建筑 而建造的多余的空旷广场 其辐射范围是否能服务于目前 尚未得到服务的人口 是否能使 不同的人群 光顾 当地 气候 是否允许建设广场 （ 2）尺度 凯文 林奇建议 1224尔建议最

6、大尺度为 70100m，因为这是能够看清物体的最远距离。另外，还可结合看清面部表情的最大距离做出决定（ 2025m）。 （ 3）视觉复杂性 使用率高的广场具有多样化的 颜色、质地、休息空间、景观要素 等。 这是广场能够给人趣味性和产生好奇的直观方式 （ 4）使用和活动 广场设计要考虑不同的使用人群和活动类型的需要 使用者 穿行者和逗留者 （如果广场同时要满足穿行和逗留两种功能，那么两种功能应该限制在各自的亚区域内，至少两者之间应该有一个过渡空间） 男性和女性使用者 （男性喜欢占据广场前端显眼的位置，女性喜欢待在靠后安静的自然环境中） 活动 日常活动 （吃午餐、穿行、闲坐、等人、享受环境、观察、

7、聊天 ） 组织活动 （音乐节、艺术表演等） 设计时需要考虑到这些需求 （ 5）边界和过渡 广场应当让人们感觉到是一种突出的空间，必须让行人看到，而且在功能上便于进入。 人们普遍喜欢坐在 空间的边缘 而不是中间，广场的边缘应该在适当位置设计休息和观光的空间。一个笔直的边界与许多 凹凸变化的边界 相比，所能满足的用途相对较少。 （ 6）地形变化 下沉广场 如果广场不得不设计得低于地面，就需要有引人注目的东西能将行人吸引过来；广场越低，吸引力必须越大。有足够吸引力而没有其他功能，这时即使有座位人们也没有逗留的理由。 抬升广场 相反，只要从街道望过去，抬升广场在视觉上很明显，如果没有太多的上行踏步，坐

8、在抬升广场上将会是一种愉悦的体验。 （ 7）服务与配套 休息设施 个体使用者、伴侣、小群体需要不同的空间氛围和座椅要求。 不同形式的座椅选择为不同的人群提供所需的休息方式。 （ 7）服务与配套 种植 种植的多样性为人们提供更为丰富的视觉感受 种植的高度越高，空间私密性越强 公共艺术 广场上的公共艺术通常以雕塑和水景进行表现，合适的公共艺术是吸引人群的重要因素，但水景的营造必须首先考虑其昂贵的运行和维护费用，否则将出现负面效果。 （ 7）服务与配套 食物 威廉 怀特在曼哈顿的观察中总结道：具有食品售货亭或户外餐馆的广场比那些没有这类要素的广场更能吸引使用者。 信息和标识 不明的位置信息和混乱的标

9、识会使得使用者在空间中失去方向，增加不必要的停留，并且对广场上希望享受安静空间的使用者造成困扰。 维护和设置便利设施 在任何公共空间，一旦人们发觉管理者很爱护环境，他们也会如此。充满了枯死花草的花池、匮乏的垃圾桶以及养护不佳的草坪，不仅给临近建筑带来很坏的形象，而且向人们暗示他们对空间的使用是不受欢迎的。 旧金山泛美红杉广场 位置： 旧金山位于加州西北部的一座山城，环境优美，是太平洋沿岸仅次于洛杉矶的第二大港市。泛美红杉广场位于旧金山城区克莱大街和华盛顿大街之间，与泛美皮拉米德大厦紧邻的街区内部。 气候： 冬暖夏凉、阳光充足、四季如春，年平均气温 20 左右，海风大，夏天潮气不大，少雨，晚上形

10、成浓雾早上消散。 植被： 红杉树的主要分布地 泛美红杉广场是泛美公司 (私有财产，位于泛美公司两栋大楼之间的空地。 泛美红杉广场只在工作日开放，但不仅限于公司内部员工，普通公民均可自由出入，周末时广场封闭，不允许人员进入。 桑索姆大街 克莱利大街 泛美皮拉米德大厦 平面分析 入口：五处入口是五个不显眼的铁门，从泛美红杉公园不能到达一些主要建筑的入口。这里主要的使用者是办公职员，尤其是在午间时分。喜欢随意别致的年轻雇员更喜欢在下午到这里来。 围合 广场以铁栅栏为空间围合的材料，红杉靠近铁栅栏种植于广场边缘辅助围合，也在视线上进行一定程度的遮挡，留出中间的空地。 空间与细部 广场具有三个亚空间。

11、3 2 1 空间与细部 穿过位于克莱大街上的两处入口中的任一个，使用者都可进入一处有 喷泉 的休息区域。 一个不大的喷泉成为不同朝向的座椅和附近草坪就座区的视觉焦点。草坪不大，以树木为背景，使用率很高。若干木质和水泥长椅邻近草坪，构成了广场最主要的可坐空间。喷泉周围和长椅之间摆有花盆和烟灰缸。午间阳光可照到整个空间。五道喷射的水流使得喷泉充满生机。广场四处都有垃圾箱，且维护人员经常清空以防在使用高峰期垃圾泛滥。 1 空间与细部 小舞台是第二个亚空间，同喷泉休息区保持有 视觉和空间上的联系 。这一空间的主要特征是位于餐厅折面窗墙下面的一处略微高起几个台阶的舞台。餐厅淡彩色的窗户弱化了餐厅客人同广

12、场使用者之间的潜在冲突。 这一小型舞台是广场中娱乐者的集中表演区域。 广场内的主要座位区都同舞台具有视觉联系，不过，人们在有表演时一般会凑近到舞台前。舞台区内的几把长椅、坐墙和台阶使日常座位具有多样化的形式。小舞台所在的空间也能接受到大量的阳光。 2 两边排列着小商店的入口走廊将广场同桑索姆大街直接联系在一起。沿着这一通道，还可看到一些与木质和水泥长椅风格一致的座位，有几棵树木沿走廊排列，走廊中部还有一个花池。 空间与细部 位于华盛顿大街一侧的亚空间 光照最少 ，但午后时分还有阳光存在。这一区域是广场中最小且最围合的空间，包括有一些长椅和一个可坐的正方形大平台。整个广场的设计运用了许多有 凹凸的折线 ，创造出座位形式和使用者选择的多样性。 3 空间与细部 成功之处 小巧而有活力的水景 座位的形式和朝向丰富多彩 广场的三处亚空间具有多样化的空间围合形式 丰富的边界形式 大量红杉林造成的同城市环境的隔离感形成了公园般的氛围 安全感 良好的维护 午间时分有充足的阳光 不足之处 周末不对外开放 铁门和栅栏 没有面向广场的食品服务