《建筑工程质量事故分析与处理案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工程质量事故分析与处理案例（204页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、建筑工程质量事故案例梁、板、柱钢筋混凝土结构事故骨料 中含 过量 杂质 事故 案例 图片事故 分析 及 原因|分析如下：屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现 任何问题。在对施工方面进行审查中发现以下 问题：（1）、 进深梁设计时为C20混凝土，施工时未 留试块，事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。 在梁的断口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料 中混有鸽蛋大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等 杂质。（2）、 混凝土采用的水泥是当地生产的400号 普通硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施 工时当作400号水泥配制混凝土，导致混凝土 的强度受到一定影响。（3）、在进深梁断口处上发现偏在一侧，梁的 受拉1/
2、3宽度内几乎没有钢筋，这种主筋布置 使梁在屋盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状 态，使梁的支承处作用有扭力矩。（4）、 对墙体进行检查，未发现有质量问题 。综合以上施工问题，可以认为进深梁的断裂主要由于 该梁受有扭矩和剪力产生的较大剪应力，而梁的混 凝土强度又过低，导致梁发生剪切破坏的饿缘故。 其中混凝土骨料含过量的土块等有害杂质，又是混 凝土强度过低的主要原因。混凝 土受 冻或 养护 温度 过低 事故 案例|某工程为三层砖混结构，现浇钢筋混凝土楼盖 ，纵墙承重、灰土基础（图2.13）。施工后于 当年10月浇灌二层楼盖混凝土。全部主体结构 于第二年1月完工。在4月间进行装修工程时， 发现各层大梁
3、均有斜裂缝。|其现象：裂缝多为斜向，倾角5060，且多发生在 300mm的钢箍间距内。近梁中部为竖向裂缝斜裂缝两端密集，中部稀少（值得注意的是在 纵筋截断处都有斜裂缝）；其沿梁高度方向的 位置较多地在中和轴以下，个别贯通梁高。裂缝宽度在梁端附近约0.51.2mm，近跨中约 0.10.5mm；裂缝深度一般小于1/3，个别的 两端穿通；裂缝数量每根梁少则4根，多则22 根，一般为1015根。混凝 土受 冻或 养护 温度 过低 事故 案例 图片事故 分析 及 原因|施工原因：浇灌二层梁板时，未采用专门养护 措施，浇灌后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块 进行砌墙。11月初浇灌三层现浇板时，室内温 度为0
4、1C，未采取保温措施。根据试验资料 ，混凝土在21d后的强度只达28d理论强度值的 42.5%，一个月后才达到52%。因此混凝土早 期受冻是这起质量事故的重要原因。另外，混 凝土的水泥用量偏低（只有210kg/m3,略少于 225kg/m3的最低值）也是因素之一。|设计原因：其一是箍筋间距过大。混凝土结 构设计规范7.2.7条规定，“当梁高为500mm 且V 0.07fcbh0时，梁中箍筋的最大间距为 200mm。”而本工程箍筋间距却为300mm，这 就是斜裂缝多发生在箍筋之间的原因。其二是 是纵筋在梁跨中间截断。混凝土结构设计规 范6.1.5条规定，“纵向受拉钢筋不宜在受拉 区截断”。而本工
5、程梁中部分纵向受拉钢筋在 跨中截断，截断处都出现斜裂缝，这说明受拉 钢筋对梁截面的抗剪能力起到一定作用，也说 明规范的规定是最适合的。 比较施工和设计原因，显然可见，施工中混凝土 早期受冻是产生本工程质量事故的 主要原因 。事故 加固 方案|由于梁上有大量斜裂缝，很容易 发生脆性截面破坏，引起梁的断 裂，故必须进行加固。加固方案 是在原大梁外包一U形截面梁， 该梁按承受原来梁的的全部弯矩 和剪力进行设计，并在U形截面 梁的端部沿墙设置钢筋混凝土柱 和基础，作为加固梁的支承。混凝 土 初期 收缩 事故 案例|某办公楼为现浇钢筋混凝土框架结构 。在达到预定混凝土强度拆除楼板模 板时，发现板上有无数
6、走向不规则的 微细裂纹，如图2.16所示。裂缝宽0.05 0.15mm，有时上下贯通，但其总体 特征是板上裂纹多于板下裂纹 事故 原因 分析 及 处理 措施|查得施工时的气象条件是：上午9时气温 13C，风速7m/s，相对湿度40%；中午温度 15C，风速13m/s（最大瞬时风速达18m/s） ，相对湿度29%；下午5时温度11C，风速 11m/s，相对湿度39%。灌注混凝土就是在 这种非常干燥的条件下进行的。由于异常干 燥加上强风影响，故使得混凝土在凝结后不 久即出现裂纹。根据有关资料记载：当风速 为16m/s时，混凝土的蒸发速度为无风时的4 倍；当相对湿度10%时，混凝土的蒸发速度 为相对
7、湿度90%时的9倍以上。根据这些参 数推算，本工程在上述气象条件下的蒸发速 度可达通常条件的810倍。|因此，可以认为与大气接触的楼板上面受干 燥空气和强风的影响成为产生较多失水收缩 裂纹的主因，而曾受模板保护的楼板下面这 种失水收缩裂纹会比较少一点。经过对灌注 楼板是预留的试块和对楼板承载能力进行试 验，均能达到设计要求。|这说明具有失水收缩的混凝土初期裂纹对楼 板的承载力并无影响。但是为了建筑物的耐 久性，还应使用树脂注入法进行补强。混凝 土 麻面 掉角 蜂窝 露筋 和 空洞 事故 案例|某剧场挑台平面和柱截面配筋如图2.19（a） 、（b）所示。在14根钢筋混凝土柱子中有13 根有严重的
8、蜂窝现象。具体情况是：柱全部侧 面面积142m2,蜂窝面积有7.41 m2，占5.2%；其 中最严重的是K4，仅蜂窝中露筋面积就有0.56 m2。露筋位置在地面以上1m处，正是钢筋的 搭接部位（图2.19c）.事故 原因 分析|混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子 在模板上未留灌注混凝土的洞口，倾 倒混凝土时未用串筒、留管等设施， 违反施工验收规范中关于“混凝土自 由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段 灌注高度不应大于3.0m”的规定，使 混凝土在灌注过程中已有离析现象。|灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严 。施工时未用振捣棒，而采用6m长的 木杆捣固，并且错误地规定每次灌注 厚度以一车混凝土为准
9、（约厚40cm） ，灌注后捣固30下即可。此规定违反 了施工验收规范中关于“柱子灌注厚 度不得超过20cm”的界限。|柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只 有3137.5mm，小于设计规范规定柱 纵筋净距应50mm的要求。实际上有 的露筋处净距为0或10mm。事故 处理 方案|剔除全部蜂窝四周的松散混凝土；用湿麻袋塞 在凿剔面上，经24h使混凝土湿透厚度至少40 50mm；按照蜂窝尺寸支以有喇叭口的模板 ，如图2.19（e）；灌注加有早强剂的C30（旧 混凝土为C20）豆石混凝土；养护14昼夜；拆 模后将喇叭口上的混凝土凿除。除以上补强措 施外，还应对柱进行超声波探伤，查明是否还 有隐患。 混凝
10、土施 工缝 处理 不当 事故 案例|某会议室门厅，屋面板为预制楼板，而大梁、 圈梁、雨罩均为现浇C20钢筋混凝土构件（图 2.27）。施工时，大梁混凝土先灌筑，圈梁、 雨罩混凝土因故后浇灌，但却不适当地将施工 缝留在大梁梁端与圈梁交接处（图2.27甲）， 而且施工缝处的混凝土没有妥善处理，又由于 该处混凝土没有侧向限制而无法振捣，实际上 形成松散的一堆 。事故 原因 分析|施工缝留在梁端剪力最大部位；|施工缝处混凝土强度等级显然不满足设计要求 ，甚至不足C10，严重影响梁端抗剪能力和粘 着力强度；|新旧混凝土无法连接。事故 处理 措施|将梁端混凝土用工小心地凿成如图2.27乙所示 形状，并将部
11、分预制楼板，以加强梁端的抗剪 能力。混凝 土受 腐蚀 事故 案例|北京某旅馆的某区为一6层两跨连续梁的现 浇钢筋混凝土内框架结构，上铺预应力空心 楼板，房屋四周的底层和二层为490mm厚承 重砖墙，二层以上为370mm厚承重砖墙。全 楼底层5.0m高，用作餐馆，底层以上层高 3.60m，用作客房。底层中间柱截面为圆形 ，直径550mm，配置9根直径为22的二级钢 筋纵向受力钢筋，6200箍筋，如图2.35 所示。柱基础的底面积为3.50m3.50m的单 柱钢筋混凝土阶梯形基础；四周承重墙为砖 砌大放脚条形基础，底部宽度1.60m，二者 均以地基承载力fk=180Kn/m2(持力土层为粘 性土)
12、，并考虑基础宽、深度修正后的地基 承载力设计值算得。|该房屋的一层钢筋混凝土工程在冬季进行施 工，为混凝土防冻而在浇筑混凝土时掺入了 水泥用量3%的氯盐。|该工程建成使用两年后，某日，突然在底层 餐厅A柱柱顶附近处，掉下一块约40mm直径 的混凝土碎块。为防止房屋倒塌，餐厅和旅 馆不得不暂时停止营业，检查事故原因。事故 原因 分析| 在该建筑物的结构设计中，对两跨连续 梁施加于柱的荷载，均是按每跨50%的全部 恒活荷载传递给柱估算的（另50%由承重墙 承受），与理论上准确的两跨连续梁传递给 柱的荷载相比，少算25%的荷重。柱基础和承重墙基础虽均按fk=180Kn/m2设计， 但经复核，两侧承重
13、墙下条形基础的计算沉降估 计45mm左右，显然大于钢筋混凝土柱下基础的计 算沉降量（估计在34mm左右）。虽然，他们间的 沉降差为11mm 0.002l=0.0027000=14mm,是允 许的；但是，由于支承连续梁的承重墙相对“软” （沉降量相对大）。而支承连续梁的柱相对“硬” （沉降量相对小），致使楼盖荷载往柱的方向调 整，使得中间柱实际承受的荷载比设计值大而两 侧承重墙实际承受的荷载比设计值要小。 （1）和（2）项累计，柱实际承受的荷载将比设 计值要大得多。事故 原因 分析|柱虽按550圆形截面钢筋混凝土受压构 件设计，配置9根直径为22的二级钢筋纵 向钢筋，AS=3421mm2，含钢率
14、1.44%，从 截面承载力看是足够的，但箍筋配置不合 理，表现为箍筋截面过细、间距太大、未 设置附加箍筋，也未按螺旋箍筋考虑，致 使箍筋难以约束纵向受压力后的侧向压屈 。事故 原因 分析|底层混凝土工程是在冬季施工的，混凝土在 浇筑是掺加了氯盐防冻剂，对混凝土有盐污 染作用，对混凝土中的钢筋腐蚀起催化作用 。实际上，从底层柱破坏处的钢筋实况分析 ，纵向钢筋和箍筋均已生锈，箍筋直径原为 6，锈后实为5.2左右，截面损失率约为 25%。如此细又如此稀的箍筋难以承受柱端 截面上9根直径为22的二级钢筋纵筋侧向压屈 所产生的横拉力，起结果必然是箍筋在其最 薄弱处断裂，此断裂后的混凝土保护层剥落 ，混凝
15、土碎块下掉。钢筋 配置 不当 事故 案例|某百货大楼一层橱窗上设置有挑 出1200mm通长现浇钢筋混凝土 雨篷，如图2.36（a）。待到达混 凝土设计强度拆模时，突然发生 从雨篷根部折断的质量事故，呈 门帘状如图2.36（b）。事故 分析|受力筋放错了位置（离模板只有20mm，如 图2.36c）所致。原来受力筋按设计布置， 钢筋工绑扎好后就离开了。打混凝土前，一 些“好心人”看到雨篷钢筋浮搁在过梁箍筋上 ，受力筋又放在雨篷顶部（传统的概念总以 为受力筋就放在构件底面），就把受力筋临 时改放到过梁的箍筋里面，并贴着模板。打 混凝土时，现场人员没有对受力筋位置进行 检查，于是发生上述事故。施工 时
16、因 钢筋 位置 配置 引起 事故 案例|某工程框架柱的原设计截面及配筋如 上图a，在绑扎柱基插筋时，错误地 将两排5 25变成3 25(图b)。此 失误在柱基混凝土浇筑完毕后才发现 。事故 案例 处理 方法|在柱的短边各补上2 25插筋。|为保证新加插筋的锚固，在两个短边上各 用3 25横筋与短边3 25焊成一体，并将 第二步台阶加高500mm。加高台阶时将原 基础面凿毛、清洗、支模、浇筑提高一级 的混凝土，并在新台阶面层铺设6200 钢筋网一层。|原设计在柱底500mm高度内加密箍筋，现 增至1000mm。水泥 和骨 料含 有害 物质 事故 案例|山西某厂有9幢4层砖混结构住宅，均 采用预制空心楼板。该工程1984年5 月开工，同年底完成主体工程，翌年 内部装修。在1985年6月进行工程质 量检查时，发现其中一幢（12号楼） 有多处预制楼板起鼓、酥裂情况。随 后，该楼楼板损坏愈来愈严重，其它 四幢（11、13、16、17号楼）也有相 继不同程度地出现破坏迹象。事故 案例 分析 及
