坡地低密度住宅规划及建筑设计要点

上传人:n**** 文档编号:51944711 上传时间:2018-08-17 格式:PPT 页数:46 大小:44.30MB
返回 下载 相关 举报
坡地低密度住宅规划及建筑设计要点_第1页
第1页 / 共46页
坡地低密度住宅规划及建筑设计要点_第2页
第2页 / 共46页
坡地低密度住宅规划及建筑设计要点_第3页
第3页 / 共46页
坡地低密度住宅规划及建筑设计要点_第4页
第4页 / 共46页
坡地低密度住宅规划及建筑设计要点_第5页
第5页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述

《坡地低密度住宅规划及建筑设计要点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《坡地低密度住宅规划及建筑设计要点(46页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、坡地低密度住宅规划及建筑设计要点2009.04重庆是个典型的坡地城市,建筑设计形成了和平原地区不同的习惯做法 ,有比较多的可变因素,成本控制,效果控制相对复杂。 以多层和低层住宅为研究对象:容积率在11.4间的花园洋房,及低于 1.0的连排叠拼住宅。这类设计工作难度较高,比高层住宅控制点多,最好 有多方案比较选择的过程。就以下内容逐条总结:重庆地区现有项目规划设计要点总结; 根据以上总结,对于我项目规划方法作简要回顾分析; 花园洋房规划设计,建筑设计要点的总结; 景观方案和高差消化的关系。一。重庆地区现有项目规划设计要点总结; 重庆花园洋房和连排项目的规划方法,有并列式,曲线组团式两种主 要方

2、式。龙湖南苑,西苑,建工未来城-随等高线 自由曲线布局。一般最高台地分布主景观 带,之外随地形起伏的次级景观,围合感 ,指向型都不做强调,边界定义模糊。曲线组团式项目代表是龙湖花园。绿地翠谷。融侨半岛该项目会在 主要景观节 点整平地做 景观,其他 的次级景观 都是放坡加 简单绿化。 高差通过景 观放坡解决 ,挡墙较少 ,但是环境 参与性低。融侨半 岛也是 类似的 处理办 法。 另一种并列式是主要规划方法,建筑,间距基本 平行,会随地形作角度偏转,强调主次级景观 融合互动,次级景观有明确方向性,边界清晰 。奥园康城 江与城 天湖美镇 弗莱明哥 同景国际城重庆蓝湖郡总图,典型的面条路型别墅总图。常

3、青湖总图:并列 式总图用在低密度 住宅上,小区内的 空间感受空旷,一 览无余的道路及缺 乏变化的建筑形态 ,都使得品质感大 打折扣。天湖美镇的总图,并列式的 布局。比华利庄园弗莱明哥重庆龙湖大城小院分成两个台地,L形 态的单体形成了围 合感,并在两个方 向都消化了高差。平行等高线排布是重要原则。垂直等高线布置的运用实例少,也大多是局部使用。如果一个组团 以垂直等高线为主要方式布置,建 筑,景观,道路和市政三个大方面 都要面临高差解决问题。平行等高 线布置则至少一个方面可以简化处 理。交通组织方式:坡地车行道路的组织方式都是S型盘路。会随高差的大小 变化为大S,小S,扁S。盘山道路的解决高差办法

4、 在坡地住宅里面同样适用 , 坡度大小决定道路长 短,路型调节道路的长度 ,划分出建筑用地。以下是涪陵中慧第一城, 春森彼岸。都是项目用地 进深小,落差大(50米以 上)项目,为了解决高差 ,道路不得不把单体建筑 用地划分的进深很小,对 于今后景观处理带来麻烦 。高落差项目的代表:春森彼 岸。用地进深100多米,高 差70米左右。分了多个标高 台地消化高差。小结:1。重庆地区住宅规划分 为并列式,曲线组团 式两种方式,前者使 用率高。2。平行等高线布置建筑 是一个设计原则,垂 直等高线布置可以用 于局部,不宜大面积 使用。3。在坡度不大于8%前 提下,如果直线性路 无法走通小区,一般 都使用S

5、型道路增加 长度,降低道路坡度 来解决问题。但是需 要关注划分出来的建 筑用地是否好用。二。根据以上总结,对于我项目规划方法作简要回顾分析;山 后 组 团项目单体两单元平均面宽48米,进深12米(算入了阳台和楼梯间),间距18- 20米,山墙间距12米,容积率在1.3 以上。以此作为花园洋房物业类型的研究 目标。并列式是主要排布原则。户型单体可以消 化3米高差,5米 高差,加车库消 化8米高差。每阶消化3-4米高差的户型单体可以连续使用。按照上图可连续消化高差情况计算纵向坡度在11.4 % ,属于理想状态,没有考虑停车库,纯北入户等问题 带来的消化坡度损失,暂时认为是消化高差的极限坡 度。纵向

6、高差层层消化高差的做法。规划整体看,就地形不做大的改造可以化大为小逐阶消化高差;深化到 每栋楼,可以灵活排布底层标高,地下室层标高,下沉庭院标高三者的 关系,微调优化标高体系。微地形坡度的处理结果更能让人 接受,坡度过大就会有层层向上 走的景观,数量庞大的挡墙。每阶消化高 差超过4米 的情况,地 形坡度在 15%以上。 视觉压抑, 步行距离长 。如果建筑和景观消化的高差增大, 每阶超过了4米,结果是否能接受?各组团 消化高差情况统计 (纵向) 接入市政 道路 高点 标高接入市政 道路 低点 标高用地进深高差市政路高 差形 成的 自然 地形 坡度建筑和景 观消化 高差建筑景 观消 化高 差形 成

7、的 坡度G组团238211370277.30%238- 214=246.50%I组团248.2216.2360328.90%248- 222=267.22%J组团266226.3422409.48%266- 233=337.80%K组团2932681902513.10%293- 278=157.80%G组团坡度最小,可以规划出三个台地,内部高差建筑单体消化。I组团的建筑景观消化高差小于市政路间高差,沿蔷薇路用架空车库,挡 墙解决。 J K组团的建筑景观消化高差小于市政路间高差,都是在市政 路低点通过挡墙架起第一排房子解决高差。实例中,综合了其他问题,实际消化高差的纵向坡度在8%以下。横向高差:

8、要保证市政路走通,大于6-8%的局部就只有形成小组团,用尽 端式道路解决交通问题。相邻高差部分只有形成大挡墙,土坡。 I组团的23,25,27在高坡上,小区路无法在8%坡度走上去。J组团的洼地,比周围原始地形低了近20米,只有通过高度填方,缩小高差 ,6-8%的小区路才得以连通。初步结论:纯依靠建筑单体和景观解决高差,纵向和横向坡度在8%以内适 宜。理想状态纵向高差可以消化11%,但是6-8%车行路坡度是否能够走 通,占用的绿地面积能否接受需要方案比选。如果用地的坡度大于8-11% ,多余高差怎么消化? 1。景观通过大规模堆土放 坡解决。效果较差 划分台地的边界设挡墙。如 果可以随便处理挡墙位

9、置, 上图肯定好于下图。2。通过架空车库解决高差问题。可以是集中的大车库,或者组团间形成的 小车库。3。重庆棕榈泉通过户型消化 高差,景观尽可能是平地,挡 墙的数量相应增加。三。花园洋房规划设计,建筑设计要点的总结;国家规范的相关规定:8.0.3 道路纵坡的最大坡长200米,坡度小于8%。(舒适的车行坡度是 6%以下)9.0.3 当自然地形坡度大于8%,居住区地面连接形式宜选用台地式, 台地之间应用挡土墙或护坡连接。 -城市居住区规划设计规范 3-10%地形属微坡,10-25%属于中坡。超过了12-15%, 人视点始终向上 看产生强烈的压 抑感。道路面积 会增加明显,挡 墙数量大。1。与市政路

10、可以正常联系前提下,将就主坡布置建筑和小区路,洼地建地下车 库。有条件争取土石方挖填平衡,不大改造地形地貌。不能纳入主交通体系 的小组团用尽端路和挡墙解决。以此土石方量最小化思路形成竖向方案,可 以和其他思路指导形成的方案比较。2。用地纵向坡度(垂直等高线方向)在3-6%以内,较容易设计,道路成系统环 状,可用合院(60*60米用地),全面架空车库的方案;6-8%,主要用建筑 解决高差,景观挡墙多用在横向高差解决方面;8%-11%,适合划分几个台 地,用高差突变的三种方式集中解决高差,多余高差通过建筑单体解决。横向坡度(纵向坡度的垂直方向)高差最好在6-8%以下,超过部分通过填土 ,或者景观挡

11、墙集中解决,否则道路不易走通。就主坡,分台地的原则可以产生多方案比较:大多地形不会是连续平缓坡地,将 就高坡,低坡还是中间段的坡来改造其他部分的地形,会有多个土石方方案 比较;合理分割台地(大小合适,高差突变位置合理)可帮助把复杂地形简 单化。另外建筑基础形式和土层厚度,基岩情况有关,和土石方情况综合决 定了成本高低水平。砌挡墙,连市政:解决好了上述的基本问题 ,就可以确定多余高差在那个高度解决-在 小区的下部,还是几个台地之间;怎么解决 -用那种高差突变形式。连接上市政道路 ,规划的框架就可形成了。就主坡,分台地:将 就原有地形,分几个 台地标高可以简化问 题。台地内再补低就 高地排标高。优

12、越感、空间感、自然感南湖雅居乐的产品特色来源它对其地性特征 的理解。 它三面环山、一面临湖,为此,开发商邀请了著名的环境规划公司利 用山体高差,制造出5个不同海拔高度平面层,并分别赋予了5个不同 的主题特色,如海拔188米的高尔夫推杆练习场、海拔168米的休闲学 院、海拔138米的四季旱河与颐天坪、海拔88米的烧烤乐园、海拔75 米的阳光舞台和儿童乐人谷。为买家塑造出一个与大自然互相融合的 立体空间。广州华南板块 雅居乐的规划砌挡墙,连市政:平接市政路 不行就用挡墙和盘路解决竖向 和交通问题。融侨半岛大盘路龙湖好望山重庆棕榈泉3。高差突变解决三个办法:1。特殊户型(K户型,K组团临崖户型 ),

13、2。挡墙或者放坡,3。架空车库。解决高差能力都在6米以上。 重庆高切坡需要论证的极限值:土质8米,泥岩13米,砂岩15米。尽 量不突破这个数值。用分阶挡墙消化。户型解决高差。如果不能接受卧室 在入口层以下的结 果,那只有单层地 下室的消化高差办 法了。深圳万科十七英里:消化的 高差太大了,户型不得不出 现卧室层在下的情况。重庆的协信阿卡迪亚:临崖户型也 出现了卧室层在下的情况。4。用3-4米的高差把坡地划分为一个个台地解决。原因有二:设计角 度看,3-4米高差通过建筑户型可以解决,即使用景观解决也在人行尺 度可接受范围内。小于3米的高差划分会使台地过多,再大的高差通 过景观和建筑处理有困难。工

14、程执行角度看,这个高差的挡墙性价比 较高,场平时自然放土坡就可以解决,不需要临时挡墙,而且在施工 的过程中状态稳定。按照3米左右的高差完成的场平图接近平基图水 平,不会再大量回填。平场完成后,最好不要有大量土再回填的情况 ,可以比设计标高略高些,平基时挖走,或者 在场区内平衡掉。绝大多数单 体户型解决 的高差都是 3米左右, 接近一层层 高。入口的高差界定了环境高差,需要 把场地内高差分部解决。每阶高差 过大的话会产生压抑感。人行范围 内,每阶解决34米以下的高差比 较合适,尺度舒适,而且成本投入 相对合理。四.景观方案和高差消化的关系。竖向设计的前提:需要景观解决的 纵向高差小于5%,横向高

15、差小于6- 8%,尽可能少4米以上的挡墙出现 。首层住宅标高,小院标高,连接 的景观道路标高,任两个高差在 。米内,在0.9米以内最佳,宜 按上述顺序从高到低排列。做到上 述要求,景观效果和参与性可以基 本保证。1)、挡墙成本随高度增加而迅速增大,单级挡墙的 的经济高度宜控制在4米以内; 如高差大于五米,可分级设置挡墙或用高端放坡+低 端挡墙等方式处理; 2)、土质边坡总高度超过8米即为高切坡,(13米泥 岩,15米砂岩)需单独设计和申报,故尽量控制边坡 高度小于8米; 3)、坡顶上建筑基础边界距应留2-4米水平距离(基 底面与边坡底面的高宽比不应大于1.0),且该空间应 考虑闭水处理,尽量不

16、设计水景和大型乔木;3)、坡顶上建筑基础 边界距应留2-4米水平 距离(基底面与边坡 底面的高宽比不应大 于1.0),且该空间应 考虑闭水处理,尽量 不设计水景和大型乔 木; 自然土坡,重力式挡 墙,悬臂式挡墙,锚 杆。4.景观方案和高差消化的关系。成本角度看,自然土方放坡、预应力锚杆砼喷设,毛石挡墙,砼挡墙 依次成本增加。设计角度看,自然土方放坡占面积,大范围使用,景观参与性降低;预 应力锚杆砼喷设效果差,尽量不选用,毛石挡墙可接受,砼挡墙成本 最高,尽量避免,而且外立面也不好处理。综合解决方案: 1。4米以上高差尽可能设计分解挡墙,逐级消化。-需要留够平面距离2。4米以下的可以有几个办法选择:挡墙,1-2米挡墙+2米土坡。山地花园洋房的总图设计要点:1。建筑单体的均好性,交通顺畅舒适,竖向设计合理三者平衡。这三个因 素相互制约,综合决定了土石方挖填平衡的情况。建

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 建筑资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号