《中国民族史教案 6.3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国民族史教案 6.3（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第四节 土司制度在南方地区的兴衰 土司制度的渊源n土司的设置，“在于羁縻”n秦朝：“道”n汉朝：郡、属国都尉（边境的郡）、县n唐代：羁縻府州县制n宋代：土官制度土司制度的建立、完善与衰落n土司制度可以分为三个时期：n（一）土司制度创建初期（元代）n（二）土司制度完善时期（明代）n（三）土司制度衰落时期（清代）n（一）土司制度创建时期（元代）n忽必烈：在招降地区皆授原民族的首领官职，通为世袭 ，为元初实行的土司制度。n土司制度统治内容：n第一，设立各种土司职务。n第二，任用各民族中的豪酋为各级土司土官。n第三，规定了土司的义务。n朝贡、纳赋n第四，规定了土官的信物、承袭、升迁、惩罚的制度 。n（
2、二）土司制度完善时期（明朝）n土司制度内容：n1.土司地区的分布n2.土司的官衔n武职、文职n3.土司信物与俸禄n4.朝贡与差发n5.承袭n6.升迁与惩罚n7.对士兵的征调n（三）土司制度走向衰微的时期（清朝）n经历改土归流后的土司制度变化：n一是原有大土司和接近内地的土司都改设流官，变为流 官统治地区；n二是原来土司较多的湖广地区几乎没有土司；n三是增加了更多的小土司，即土目、土百户、土千总等 小土司。土司制度的影响n（一）土司制度的积极影响n第一，暂时维护了地方的稳定和巩固了祖国的统一。n第二，促进了南方各民族社会经济的发展。n第三，沟通了边疆与内地的联系。n第四，促进了各民族文化的发展。
3、n第五，在保卫祖国领土完整的斗争中起了一定的作用。n（二）土司制度的消极影响n第一，造成土司之间、民族之间的隔阂。n第二，土司制度在后期阻碍了各民族社会经济的发展 。n第三，由于土司制度固有的分散性、封闭性、保守性 ，造成各土司各自为政，致使土司地区原有的落后社 会残余长期存在，形成各土司之间的“闭关锁国”，与 外界缺乏应有的联系，先进的政治、经济、文化的传 入受到了限制，使土民长期认识不到土司统治剥削的 实质，从而使适应土司制度的奴隶制和农奴制长期延 续，阻碍了社会的发展。土司制度的崩溃和改土归流n条件：n首先是封建地主经济的产生和发展，这就要求改变落后的封 建领主制发展和确立封建地主制；n
4、其次是封建中央王朝也想要通过改土归流以便对边远地区和 土司统治地区实行直接的统治；n再次是封建中央王朝经过几个世纪与土司的斗争，实际上已 取得了对不少土司的支配地位，并通过派遣“佐贰”、掌握承 审权和对土司的各种限制，已将土司的权力大大削弱，为改 土归流扫除了一定的障碍。n此外明清封建中央王朝的势力已经强大到足以对付那些不接 受改土归流土司的反抗，因此明清王朝便利用土司地区人民 群众反抗土司统治的机会，逐步实行有计划的改土归流。n改土归流的经过n机会与借口：n（1）当地各民族起来反抗，被镇压后借机改流；n（2）土司犯罪或叛乱被镇压后改流；n（3）土司宗族争袭时被改流；n（4）土司侵掠邻境被镇压
5、后改流；n（5）以不系世袭为由改流；n（6）土司绝嗣后无人承袭而改流；n（7）土民请求改流；n（8）土司自请改流；n（9）以新建州县或划州并县为由而改流。n（一）明朝改土归流的经过n明朝中叶n在贵州地区的改土归流是从1413年（永乐十一年）开始n明朝在四川的改土归流是从弘治年间（14881505）开始n明朝在云南的改土归流是从正统年间（14361449）开始n明代在广西改流从洪武年间（13681398）开始n（二）清朝改土归流的经过n1. 初期阶段。从清初到1725年（雍正三年）n2. 高潮阶段。1726年（雍正四年）1731年（雍正九年）n武力改流n土司主动请求改流n以土司因互相仇杀，互争不
6、息而改流n3. 改流的末期阶段。从1732年（雍正十年）经乾隆最后到 清朝末年的宣统年间n4. 改流对土司的善后处理n一为改设流官n一为对被废土司的善后安置n改流的目的和影响n目的有三：n（1）在政治上废除土司的统治，打破土司分散割据的局面；n（2）经济上在土司地区实行科田纳粮，变土司对土民的剥削 为中央王朝直接进行粮赋的剥削，以增加经济收入；n（3）军事上解除土司的武装和收缴土司的武器，以防止地方 人民的反抗，加强对地方的直接军事控制。n最终目的就是要对土司统治的各民族地区实行直接的统治。n影响有四：n第一，有利于统一多民族国家的巩固和发展。n第二，革除了一些旧制陋规。n第三，促进了原土司地
7、区社会经济的发展。n第四，促进了土司地区文化教育的发展。n评价：n 改流是土司统治地区各民族经济和政治制度的一次大变革。就 经济变革来讲，改流以后，一些地区的封建地主经济取得了主导的 地位，一些地区的封建地主经济则由此而发展起来。再就政治改革 而言，土司统治时期，各民族中还分别存在着封建领主、奴隶主的 地方政权，中央王朝只能通过各民族中的领主、奴隶主实行间接的 统治，改流后领主、奴隶主政权皆被废除，而代之以流官政权实行 直接的统治，从而加强了中央集权的统治，使各民族地区的基层政 权与内地汉族完全趋于一致，各民族地区与汉族地区政治上的统一 向前发展了，巩固了中央王朝对各民族地区的统治，也使多民族统 一国家得到进一步的巩固。其结果是促进了改流地区各民族社会经 济文化的发展，这是改土归流的进步性，应该加以肯定。但是改土 归流又是建立在有利于大民族封建中央统治阶级对各民族人民进行 剥削的前提下进行的，所以中央王朝中统治阶级的剥削代替了各民 族中土司的剥削，以流官代替土官的统治，各民族人民不可能摆脱 阶级压迫和剥削，甚至造成有些地区土流双重压迫和剥削，民族歧 视和民族压迫依然存在，使改土归流的进步性受到非常大的局限。龚荫中国土司制度史 四川人民出版社2012年
