本章学习重点

《本章学习重点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《本章学习重点（83页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 本章学习重点：现代国际贸易理论与古典国际贸易理论 相比，有何创新？有何继承关系？1俄林的国际贸易理论。2里昂惕夫之谜及解释。3战后出现的各种新贸易理论。4第一节第一节 资源赋予论资源赋予论一、理论背景资源赋予论又称“赫克歇尔俄林模型”，或 称“H-O模型”。资源赋予论是用生产要素的丰 缺解释国际贸易产生的原因和商品流向的理论 。赫克歇尔、俄林简介。二人都是瑞典经济学 家。俄林是赫克歇尔的学生，他是瑞典著名的 经济学家，是斯德哥尔摩经济学院教授。他还 曾长期担任国会议员和自由党领袖，第二次世 界大战中曾任瑞典商业大臣。 n1919年，瑞典经济学家赫克歇尔（ Heckscher）发表对外贸易对收

2、入分 配的影响 ，提出要素禀赋论的基本 观点。n1933年，瑞典经济学家俄林（Ohlin ）在其老师发表的文章上，著书地区 间贸易和国际贸易,进一步发展了生 产要素禀赋理论。n二人创建的理论简称为H-O理论。n n19771977年俄林获得年俄林获得诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖。19791979 年年8 8月于书桌前逝世。月于书桌前逝世。n俄林（1899-1979）赫克歇尔（1879-1959）n俄林于1933年出版了名著 区际贸易和国际贸易区际贸易和国际贸易一 书。该书被认为是现代国际 贸易理论最重要的著作之一 ，因为俄林在这本著作中所 创立的贸易学说被经济学界 誉为是西方国际贸易理论从 古

3、典发展到现代的标志。n他的理论模式称作生产要 素比例模式，与李嘉图的比 较成本模式并列为国际贸易 中两大基本模式。n赫俄理论的出现是对李嘉图国际贸易理 论的一种挑战。这种挑战主要表现在对李嘉 图学说的三个基本假定的否定上。nn n1 1、否定了李嘉图学说的劳动是唯一生产要素、否定了李嘉图学说的劳动是唯一生产要素 的假定。的假定。n俄林则认为，参与商品生产的除了劳动要素外，还包括 资本和土地。他认为，仅仅分析劳动要素是不够的，必须 从生产的三大要素在各国的差异分析入手，才能探寻到产 生国际贸易的真正原因。n n2 2、否定了李嘉图学说的两国生产函数、否定了李嘉图学说的两国生产函数（投入量（投入量

4、 与产出量的比例）与产出量的比例）不同的假定。不同的假定。n 在李嘉图的分析中，生产1吨葡萄酒在英国需要120天的劳动，在葡萄牙 只需要80天的劳动，即生产函数是不同的。n 俄林则是假设两国的生产技术是相同的，投入一定的生产要素都会带来相 等的产出量，即生产函数是相同的。（指生产1吨葡萄酒在两国需要同样多的劳动，只是由于劳动价格不同，才使商品的价格不同，从而发生国际贸易） n n 3 3、否定了李嘉图学说的劳动能在国内充分自由、否定了李嘉图学说的劳动能在国内充分自由 流动的假定。流动的假定。n俄林认为，劳动像资本一样在国内的流动是受到一定限制的，流动只是在一 定程度上发生，这才更符合实际情况。

5、 二、俄林的区际贸易理论二、俄林的区际贸易理论n俄林认为，国际贸易仅是区际贸易的一种，是由区际 贸易的发展而演化出来的，二者所适用的规律及贸易理 论都有很多共同之处。n 他所说区际贸易的地区范围可大也可小。就全世界而言，一个大 地区可以包括若干个国家，一个小地区可以只是一个国家或只是一个国 家中的某些部分。n例如：西欧各国作为一个大地区，可算作是资本要素禀赋丰裕的地区 ；西欧中的葡萄牙作为一个小地区，相比较可算作是劳动要素禀 赋丰裕的地区；葡萄牙的里斯本作为一个小地区，又可算作是技术劳动禀赋丰 裕的地区。n因此，俄林所说的区际贸易既包括国际贸易，也包括国内贸易，或者 说国际贸易仅是区际贸易的组

6、成部分之一。 俄林强调了国际贸易与区际贸易的4个不同点：通过这种分析，俄林向人们展示出国际贸易既有别于区际贸易，又与区际贸易没有本质上的不同，它们在很多方面都受着相同的贸易规律的制约。 1234国界不同于 地区之间的 界限，它构 成了商品和 各种生产要 素流动的重 要障碍；各国的货币 制度不同， 不同货币制 度下的商品 贸易有着 本身的特殊 规律；各国都有自 己特殊的经 济利益，这 些利益影响 着各国贸 易政策的制 定；各国的经济 发展都有着 自己的特 点，不同的 经济特点使 各国的对外 贸易也各不 相同。三、俄林的相互依存理论俄林的相互依存理论的实质是一般均衡论，即认为任何经济现象 都是相互

7、依存和相互制约的。俄林将相互依存理论运用到了商品价格的决 定上，被称作相互依存价格论，或称一般均衡价格论。 他分别从需求和供给两个方面分析了价格形成机制。 1、需求：决定需求的有两种因素：一是消费者的欲望、要求和爱好；二 是每个人的收入状况，也影响对商品的需求情况。2、供给：决定供给的也有两种因素：一是生产要素的禀赋状况；二是生 产的物质条件，比如，生产中是否使用的技术设备较多而劳动力较少，等 等。俄林认为，由上述四个基本因素所构成的价格机制，在同一时间内 决定着一个地区或国家的所有商品和生产要素的价格。 .四、要素供给比例理论俄林的要素供给比例理论是资源赋予论的核心理 论。这种理论有着严密的

8、逻辑分析，可归纳为以下 几个要点：（一）商品价格的国际绝对差异是国际贸 易产生的直接原因所谓商品价格的国际绝对差异是指同种商品在不同国家 中的价格差异。价值规律引导着各种商品从价格低的地方流 向价格高的地方，商品经营者便会从中获利。 进出口国都会在这种国际贸易中获利。 （二）各国商品价格比例不同是国际 贸易产生的必要条件商品价格的国际差异是国际贸易产生的直接原因，但 并不是凡存在商品价格的国际差异，国际贸易就一定能够发 生，还必须具备一个必要条件，即交易双方必须是国内商品 价格比例不同。就是说，必须符合比较优势的原则。为什么各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要 条件?下面从两个方面论证：一

9、是证明各国商品价格比例不同，国际贸易能够发生；二是证明如果价格比例相同，国际贸易不能发生。 1、两国商品价格比例不同：国际贸易能够发生n 两国商品价格比例不同符合古典学派所提出的比较优势原则（比较优势理论包 括绝对优势理论和相对优势理论，下面的例子，美英两国都有绝对优势），因此国际 贸易能够发生。n举例分析：假设两个国家如美国和英国，生产两种产品如小麦和纺织 品，1美元兑换1英镑，国内的价格比例如表7-1所示：n 表7-1 美英两国商品价格比例不同美国（美元）英国（英镑）小麦 1.00 3.00纺织品 2.00 1.00 美英两国国内的商品价格比例是不相同的。美国国内小麦与纺织品的价格比例 为

10、12，英国国内小麦与纺织品的价格比例为31。这说明在美国的国内贸易中，可 以用1单位的小麦交换12单位的纺织品；在英国的国内贸易中，1单位的小麦则可以 换回3单位的纺织品。可见，在美国国内小麦价格便宜而纺织品较贵，在英国国内纺 织品价格便宜而小麦较贵。 .n这个交换比例上的差距决定了双方若按照差距之内的交 换比例进行交易，都可获得利益，从而使两国间的贸易能 够发生。n也就是说，小麦和纺织品的交换比例在11/213 之间，对参加交易的两国都是有利的。n比如，1单位小麦交换1单位纺织品。n这对美国来说每单位小麦比国内交换多得多得1 12 2单位纺织品单位纺织品。对 英国来说每单位纺织品能比国内交换

11、多得多得2/32/3单位小麦单位小麦，这是因为 在英国国内1单位纺织品只能交换13单位小麦，而与美国的贸易 中1单位纺织品则可换回1单位的小麦。n 从这种分析中可以看到，在两国商品价格比例不同的条件下从这种分析中可以看到，在两国商品价格比例不同的条件下 ，国际贸易能使交易双方同时获利，从而使这种贸易有了发生的现，国际贸易能使交易双方同时获利，从而使这种贸易有了发生的现 实基础。实基础。 .2、两国商品价格比例相同：国际贸易不能发生n当两个国家国内的商品价格比例相同时，国际贸易不会给 双方带来实际利益，因而也不会发生。下面的例子可以证明 这一结论。n 表7-2 美英两国商品价格比例相同美国（美元

12、） 英国（英镑）小麦 1.00 2.00纺织品 2.00 4.00 n在表7-2中，美国在两种商品中都处于优势，但优势一样 大，“两优无其重”，贸易难以发生。n 从表中可见，美国国内小麦和纺织品的价格比例为12，英国国 内小麦和纺织品的价格比例也是12，两国商品的价格比例完全相同。这 就意味着，在美国国内1单位小麦能交换12单位的纺织品，在英国国内 也是1单位小麦交换12单位的纺织品。这种相同的交换比例，使两国都 不能在国际贸易中获利。 .n 在上例中，对美国来说，在国内1单位小麦能换12 单位的纺织品，如果与英国交换纺织品，也仍然只能按这一 比例进行，不会比在国内交换的更多；对英国来说，在国

13、内 1单位纺织品交换2单位小麦，如果与美国交换小麦，也仍然 只能按这一比例进行，并不比在国内交换的更多。这种不会 带来更多利益的交换，两个国家都不会接受，因而国际贸易 不会发生。nn 通过以上正反两个方面的分析，可以得出以下 结论：n 两国商品价格比例相同，国际贸易不能发生；两国商 品价格比例不同，国际贸易能够发生。所以：各国商品价格 比例不同是产生国际贸易的必要条件。 .（三）各国商品价格比例不同是由要（三）各国商品价格比例不同是由要 素价格比例不同决定的素价格比例不同决定的n所谓的要素价格就是指劳动、土地和资本这些生产要素 的使用费用，或称为要素的报酬，比如劳动的工资、土地的 地租、资本的

14、利息等。 n各国要素价格比例，则是指这些生产要素用本国货币表示 的单位价格比例。n所谓生产函数，是指生产某种产品所投入的各种生产要 素的比例关系。比如，生产1单位小麦需要投入5个单位的土 地和1个单位的劳动。n俄林的假设：各国生产同一类商品的生产函数是 相同的。 .n举例说明：两个国家、两种商品、两种要素(土地和劳动）n现将两国的要素价格、生产函数以及小麦和纺织品的国内价格比例列表 如下：n表7-3 （1）两国的要素价格比例不同（美国是1：2；英国是4：1）美国：土地1美元，劳动2美元；英国：土地4英镑，劳动1英镑 （2）两国的生产函数相同美国：生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动生产

15、1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动英国：生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动 （3）两国的国内商品价格比例不同美国：小麦：5单位土地x1美元+1单位劳动x2美元=7美元 （1）纺织品： 1单位土地x1美元+10单位劳动x2美元=21美元 （3）英国：小麦：5单位土地x4英镑+1单位劳动x1英镑=21英镑 （3）纺织品：1单位土地x4英镑+10单位劳动x1英镑=14英镑 (2)两国国内的商品价格比例不同：美国为1：3，英国为3：2结论：美英两国的两种商品价格比例不同是由两国生产要素价格比例不 同决定的。 （四）要素价格比例不同是由要素供给比例 不同决定的各种生产要素在不同国家中的丰缺程度是很不相同的。 供给丰富的生产要素价格便宜，相反，供给稀缺的生产要素 价格就昂贵。比如，澳大利亚地广人稀资本较少，因此地租较便宜而 资本和劳动力的价格较贵。所以说要素价格比例不同是由要 素供给比例不同决定的。