管理科学与工程学科资助工作介绍

上传人:ji****72 文档编号:51479007 上传时间:2018-08-14 格式:PPT 页数:44 大小:295KB
返回 下载 相关 举报
管理科学与工程学科资助工作介绍_第1页
第1页 / 共44页
管理科学与工程学科资助工作介绍_第2页
第2页 / 共44页
管理科学与工程学科资助工作介绍_第3页
第3页 / 共44页
管理科学与工程学科资助工作介绍_第4页
第4页 / 共44页
管理科学与工程学科资助工作介绍_第5页
第5页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述

《管理科学与工程学科资助工作介绍》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理科学与工程学科资助工作介绍(44页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、管理科学与工程学科资助工作介绍管理科学部一处 刘作仪学科的定位 主要资助管理科学的基础理论、方法、工具与技 术的研究; 是管理科学各分支学科中为研究人类管理活动规 律及其应用提供理论和方法的学科; 在管理科学各分支学科中更侧重于基础与前沿; 研究成果为管理研究或实践活动提供有效的理论 、方法与技术支撑。因此,在一定意义上说,在管理科学的各分 支学科中是更具基础性的学科。管理科学与工程 学科的发展,对其他分支学科的发展发挥重要的 推动作用。学科发展优势 有一批高水平人才:工程院院士优秀研究群体国家杰出青年基金获得者数量众多的博士点和一定数量的高水平指导老师 研究方法规范:自然科学方法与社会科学方

2、法的结合 研究方向:既与国际前沿保持一致又有自己的特色 取得了一些具有一定国际水准的研究成果目前管理科学的国际论文绝大部分集中于该学科国家整体资助情况 管理科学与工程学科研究的资助途径不多。 研究经费主要来源于国家自然科学基金; 教育部、中国科学院和一些省的自然科学 基金委员会的资助经费极少; 科技部软科学研究基金和国家社会科学基 金对该领域的资助极少; 其他政府管理部门和企业对该领域的资助 极少。 项目资助体系面上项目重点项目国际合作交流专项项目重大项目项目板块结构图项目资助体系面上项目重点项目国际合作交流专项项目重大项目重大研究计划源头创新的三个层次,以 及提升若干领域整体实力 的新的资助

3、方式仪器、科普、 天元等自由申请 青年基金 地区基金合作研究项 目、国际会 议等管理科学与工程学科的资助工作人才培养 版块结构人才培养资助体系创新研究 群体国家杰出青年 科学基金(含外籍) 青年科学 基金 基础科学人才 培养基金 海外青年学者 合作研究基金相互补充衔接的目标与使命:优秀群体 优秀学术带头人 海外人才 青年 科技后备人才管理科学与工程学科的资助工作面上项目的资助工作 受理20022003200420052006增长率自由申请42951057763478316.23%青年基金527710819124847.78%地区基金7137101520.99%合 计48860061183510

4、4621.00%受理情况:面上项目2006年面上项目受理分支学科与领域申请 数比例排序管理科学与工程313.06%13管理科学与管理思想史60.57%19一般管理理论191.81%17运筹与管理10810.32%2决策理论与技术676.40%8对策理论与技术272.58%14行为心理与管理434.11%12组织行为与组织理论524.97%11管理系统工程878.31%4工业工程555.25%9管理信息系统与决策支持系统989.36%3互联网管理理论与技术232.20%16评价理论与技术696.59%7预测理论与技术262.48%15数量经济分析理论与方法545.16%10金融工程11410.8

5、9%1复杂性研究858.12%5知识管理726.88%6其它100.96%18 合计1046100.% 2005年面上项目受理各分支学科申请 量比例排序管理科学与工程273.23%14管理科学与管理思想史20.24%18一般管理理论273.23%13运筹与管理8810.54%2决策理论与技术425.03%11对策理论与技术192.28%16行为心理与管理293.47%12组织 行为与组织 理论455.39%9管理系统工程566.71%7工业工程505.99%8管理信息系统与决策支持系统698.26%4互联网管理理论与技术172.04%17评价理论与技术657.78%5预测 理论与技术263.1

6、1%15数量经济 分析理论与方法445.27%10金融工程708.38%3复杂性研究9811.74%1知识管理576.83%6其它40.48% 19 合计835100%受理情况:初筛初筛原因项目类别小计比列自由青年地区重点 D1 程序性 初筛筛D11 超项297003633.03%D12 在读博士生无导师推荐130101412.84%D13 无单位或合作单位公章8110109.17%D14 本人或成员未签字610076.42%D15 青年基金申请违规030032.75%D16 申请书不规范、缺项缺页000000.00%D17依托单位无资格或申请人不属该单位000000.00%D18 与已批准项

7、目重复000000.00%D19 其他000000.00%D2 与社科 基金关 系D21 去年获得社科基金资助而未附申请 书000000.00%D22 今年申请社科基金未附申请书293103330.28%D23 申请书与今年社科基金内容雷同300032.75%D3选题选题偏离本学科资资助范围围200132.75%合计901531109100.00%注:D15青年基金申请违规:包括超龄、二次申请、中级职称无推荐意见等。面上项目申请中的问题 违规申请仍较多,占整个申请数量10; 错误理解本学科资助范围:如知识管理; 结合中国实际情况和管理需要开展的研究少; 申请书质量尽管提高较快,但:研究综述与研

8、究内容关联度不高 未提供充分信息:比如博士、博士后单位 个人信息经常变更:Email 伪造参与者。 面上项目资助情况:2005、2006自由项目青年项目地区项目数 量强度数 量强度数 量强度2006年度学部方案11318.333517.00217.00实际资 助11118.343716.49217.002005年度学部方案8316.512816.50117.00实际资 助7916.503216.52 5117.00未计复杂性领域:青年4项(64.5万),自由10项 (160.5)实际增加24项,增长19.05%。面上项目资助情况 资助政策充分尊重小同行的意见;加强对青年研究人员的资助;对不发达

9、地区和少数民族地区的研究人 员予以积极支持;小额资助方式仅针对即将出站的博士后 申请的项目;积极支持针对我国学者创立的理论开展 的深入研究;面上项目资助情况 同行评议结果好,但未获资助的原因:申请者作为主要成员参与了获准资助的重点项目 的研究工作(参与实践在6个月以上)。为保障重点 项目的完成质量,评审组建议这些申请者应将主要 精力集中于重点项目的研究工作。申请者在申请重点项目的同时,还申请了面上项 目。而申请的重点项目获得了资助。申请者上度年获得了本学科或其他学科的资助, 为保障上年度已获资助项目的完成质量,评审组建 议不予资助其本年度申请的项目。未获评审组半数以上投票的项目。这类项目数量

10、极少,一般仅有12项。面上项目资助:经费分配情况 面上项目经费分配过程中考虑了以下几点原则:充分尊重评议、评审专家的意见;尽可能满足申请者的需求;需要开展管理试验的项目、需要开展实证研究的 项目的资助经费高于纯理论研究项目的资助经费 ;对于西部地区、对于属于地区基金资助对象而申 请自由类项目的获资助者的资助经费将略高;对过去执行基金项目取得良好研究绩效的申请者 予以经费倾斜。 2006年资助情况2006面上项目申请量超过15项的单位单位申请送审送审率资助资助率华华中科技大学 351028.57%720.00%清华华大学 251144.00%832.00%同济济大学 25624.00%28.00

11、%上海财经财经 大学 24312.50%14.17%上海交通大学 23939.13%730.43%天津大学 23626.09%521.74%复旦大学 21733.33%628.57%西安交通大学 19736.84%421.05%大连连理工大学 18738.89%422.22%华华南理工大学 18211.11%00.00%浙江大学 18422.22%316.67%北京交通大学 1715.88%15.88%东东北大学 17423.53%211.76%重庆庆大学 16531.25%318.75%2006获资助面上项目数超过3项的单位依托单单位申请请送审资资助送审审率资资助率清华华大学 2511844

12、.00%32.00%华华中科技大学 3510728.57%20.00%上海交通大学 239739.13%30.43%复旦大学 217633.33%28.57%东东南大学 126550.00%41.67%天津大学 236526.09%21.74%北京大学 94444.44%44.44%北京航空航天 135438.46%30.77%大连连理工大学 187438.89%22.22%湖南大学 144428.57%28.57%武汉汉大学 114436.36%36.36%西安交通大学 197436.84%21.05%中国人民大学 147450.00%28.57%2006与2005比较:申请2006面上项目

13、申请量超过15项的单位单位申请送审送审率资助资助率华华中科技大学 351028.57%720.00%清华华大学 251144.00%832.00%同济济大学 25624.00%28.00%上海财经财经 大学 24312.50%14.17%上海交通大学 23939.13%730.43%天津大学 23626.09%521.74%复旦大学 21733.33%628.57%西安交通大学 19736.84%421.05%大连连理工大学 18738.89%422.22%华华南理工大学 18211.11%00.00%浙江大学 18422.22%316.67%北京交通大学 1715.88%15.88%东东北大

14、学 17423.53%211.76%重庆庆大学 16531.25%318.75%2005面上项目申请量超过15项 的单位单单位申请请资资助资资助 率清华华大学2170.33上海交通 大学2170.33天津大学2120.10同济济大学2030.15西安交通 大学2030.15华华中科技 大学2020.10上海财经财经 大学1930.16复旦大学1920.11大连连理工 大学1750.29浙江大学1650.31增加4个单位2006与2005比较:资助2005获资获资 助面上项项目数超过过3项项的单单位依托单单位资资助申请请资资助率清华华大学7210.33上海交通大学7210.33南京大学6110.

15、55浙江大学5160.31大连连理工大学5170.29中国科学技术术大学480.50 解放军军国防科学技术术 大学480.50北京交通大学4150.272006获资助面上项目数超过3项的单位依托单单位申请请送审资资助送审审率资资助率清华华大学 2511844.00%32.00%华华中科技大学 3510728.57%20.00%上海交通大学 239739.13%30.43%复旦大学 217633.33%28.57%东东南大学 126550.00%41.67%天津大学 236526.09%21.74%北京大学 94444.44%44.44%北京航空航天 135438.46%30.77%大连连理工大

16、学 187438.89%22.22%湖南大学 144428.57%28.57%武汉汉大学 114436.36%36.36%西安交通大学 197436.84%21.05%中国人民大学 147450.00%28.57%2006年资助情况 申请单位共计276 个。 79个单位有送审项目,占申请单位的28.6% 197个单位无送审项目,占申请单位的71.4% 67个单位获得资助,占申请单位的24.3%申请单 位与获资 助单位申请单位获资助单位申请项数、比例2005年2286549859.64%2006年2766758155.54%增长率21.05%3.08%16.67%-6.9%关于申请时应该注意的事项正确理解创新创新是国家自然科学基金对立项项目的基本要求。对管理科学创新,通常也可从几个方面理解:1、提出新的管理理论、新学说、新方法;2、开辟新的研究领域;3、在已有领域进行开创性的研究工作:4、将国际管理科学前沿理论、方法与中国管理 实际相结合,创造

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号