国防科学技术奖申报材料形式审查内容和要求

《国防科学技术奖申报材料形式审查内容和要求》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国防科学技术奖申报材料形式审查内容和要求（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、国防科学技术奖申报材料形式审 查内容和要求一、形审主要内容 1、审查申报项目是否属于国防科学技术奖 评审范围； 2、审查申报材料是否齐全，外观、装订、 打印格式是否符合要求； 3、审查国防科学技术奖励申报书（以 下简称申报书）的填写是否符合要 求； 4、审查申报书的附件是否符合要求； 5、审查申报项目分组是否合理，对分组不 合理的项目进行调整。二、形审具体要求 （一）审查申报材料是否齐全1、申报书（原件）；2、申报书附件：（1）技术评价证明；（2）应用证明；（3）任务书或合同书；（4）主要完成单位和主要完成人协调 一 致证明（原件）；（5）拥有自主知识产权的证明材料； （6）型号等系统工程的子

2、项目单独报奖的证明 材料（原件）； （7）政府机关人员、集团公司管理人员、企事 业单位的行政领导、合同甲方人员、军代表 作为主要完成人的有关证明材料（原件）； （8）研制（研究）技术总结报告（软科学、情 报、管理以及标准类成果应附研究工作总结 报告）； （9）软科学、情报及管理等成果应附专题研究 报告、论著或出版物；标准、规范、技术手 册等成果应附正式实施的出版物； （10）其它必要的证明材料。 （二）审查申报材料外观、装订、打印格式 是否符合要求所有申报材料必须字迹清楚整齐，要求 正反打印（复印）；纸制材料内容应和电 子文档内容一致；（三）审查审查 申报书报书 的填写是否符合要求 审查“项目

3、基本情况”栏目 “成果登记记号”须与国防成果办备 案的成果 登记号严格一致，未在国防成果办进 行成 果登记的成果不得申报国防科学技术奖 。 “主要完成人”应在规定的限额内填写，并按贡献大小从左至右、从上到下顺序排列。申报书 封面的主要完成人名单及排序应与技术评 价证明的主要研制人员名单及排序相一致，如不一致，申报单位必须提供主要完成单位和主要完成人协调 一致证明。 “主要完成单位”应在规定的限额内填写 ，并按贡献大小从左至右、从上到下顺 序排列。申报书封面的主要完成单位名 单及排序应与技术评价证明的主要完成 单位名单及排序相一致，如不一致，申 报单位必须提供主要完成单位和主要完 成人协调一致证

4、明。 主要完成单位名称应与单位公章名称完 全一致。 “奖奖励类别类别 ”应根据国防科学技术奖 的 奖励类别 和范围，结合本项目具体情 况选择 填写： K型号工程及项目研制 成果；Y预先研究成果；C基础研究成 果；Q 情报成果；B标准化成果；J 计 量成果；R 软科学成果（含管理成果） ；Z 质量与可靠性成果；H环境试验 与 检测 成果。 （取消重大工程类）“应应用时间时间 ”是项目实际 投入使用的时 间，申报国防科学技术奖 的项目，其 应用时间应 达到一年以上（预先研究 、基础研究和一次性应用产品成果除 外）。 “技术评术评 价方式”指鉴定、验收、定型 、标准审查 或其它方式的技术评 价， 填

5、写“鉴定”、“验收”、“定型” 、“标准审查 ”等即可。 “经济经济 、社会效益情况表”栏中填写的经济 效益数额应 以主要生产、应用单位财务 部 门核准的数额为 依据，并如实反映由于采 用该项 目后在申报前三年所取得的新增直 接效益。并具体列出本表所填各项效益额 的计算方法和计算依据，无计算方法和计 算依据的为不合格。如该项 目没有取得经 济效益，必须填写项目的总投资额 。 社会效益是指申报项 目在推动国防科技 工业技术进 步，提高国防能力，保障 国家和社会安全；促进经济 与社会发 展；提高决策科学化、技术服务及科 学管理水平；保护自然资源或生态环 境；改善人民物质、文化、生活及健康 水平等方

6、面所起的作用,应实 事求是、 简明扼要地做出说明。7 、审查“主要完成人情况表”栏目 该表是核实完成人是否具备获奖条件的重 要依据,应按表格要求认真填写每一栏 。“创造性贡献”应如实地写明本人所 做的创造性技术内容，并与 “创新点 ” 对应，同时需本人亲笔签名。（不 能太简） 主要完成人不得作为该项 目技术评 价 专家组成员； 同一人员不能以相同的科技进步贡献 在不同项目中作为主要完成人报奖 ； 对政府机关人员、集团公司管理人员、 企事业单位的行政领导、合同甲方人员 、军代表作为主要完成人报奖的，须在 申报材料中附申报单位出具的书面证明 材料，如实说明其所做的创造性贡献， 由本人和其上级主管领

7、导签字，同时提 供原始记录材料备查。原始记录材料是 指能反映本人在技术上有创造性贡献的 研制（研究）文件的原始件或复印件。 经审查 ,对不具备主要完成人条件者取 消其主要完成人资格。 8、审查“主要完成单位情况表”栏目 该栏目应填写准确无误，单位名称应与单 位公章完全一致，并在单位名称栏内加 盖完成单位公章。联系人应为本单位成 果管理部门的人员。 （四）审查审查 申报书报书 附件材料 1、“技术评价证明” （1）审查“鉴定证书” 鉴定委员会必须由7名以上同行专家组 成。 鉴定委员会委员应当是同行业的专家并 具有高级技术职称。 国防科技成果的完成单位、任务下达 单位或者委托单位的人员不得作为同

8、行专家参加鉴定委员会。各军工集团公司及其成员单 位的科 技成果，鉴定委员会成员中非本集团 公司的专家不得少于三分之一。组织鉴定单位和主持鉴定单位必须具 备鉴定资格。组织鉴定单位和主持鉴定单位必须分别 对鉴定结论认可，并签署意见，加盖公 章，印章齐全，清晰可辨。 鉴定证书 主要完成人名单和鉴定委员 会名单必须签 署完整。（2）审查“验收文件” 验收文件必须对技术创新点及技术水平 进行了评价，并起到了与成果鉴定等同 的作用。 验收文件必须由双方的代表签字认可， 并加盖验收单位公章。 验收文件必须包含项目主要完成单位、 主要完成人和验收专家名单。（3）审查“定型文件” 符合国防武器装备定型的有关要求

9、，定 型文件包括定型批复文件、定型审查会 议纪要（文件）。 定型文件中对技术创新点及技术水平进 行了评价，并起到了与成果鉴定等同的 作用。 定型文件中应有主要完成单位、主要完 成人名单和定型审查专家名单。 （4）审查“标准审查书” 标准审查书栏目填写完整，签署齐全， 印章清晰；符合标准化管理的有关规定 。 审查文件中对技术创新点及技术水平进 行了评价，并起到了与成果鉴定等同的 作用。 标准项目的主要完成人不能作为该标准 审查专家组成员。 标准审查书必须包含项目主要完成单位 、主要完成人名单和审查专家名单。 4、“主要完成单位和主要完成人协调一 致证明” 必须提供原件，主要完成单 位和主要完成人

10、名单与技术评价证明的 组成和排序不一致的，必须出具该证明 ，与技术评价证明一致的，可不提供。 5、“拥有自主知识产权的证明材料” 是 指成果申报单位出具的拥有自主知识产 权情况的证明材料，证明中应对自主知 识产权的拥有和保护情况进行说明。已 申请专利的应附专利受理通知书和权利 要求书，已授权的还应附专利证书。 6、“型号等系统工程的子项目单独报奖 的证明材料”必须提供原件，是指由业 务主管部门或总项目责任单位出具的同 意该子项目单独申报奖励的证明材料。 证明中应写明该子项目的创新点不与其 它子项目重复的内容。7、“政府机关人员、集团公司管理人员、企 事业单位的行政领导、合同甲方人员、军 代表作

11、为主要完成人的有关证明材料”必 须提供原件，由申报单位出具书面证明材 料，应如实说明其所做的创造性贡献，本 人和其上级主管领导签字，同时提供能反 映本人在技术上有创造性贡献的研制（研 究）材料的原始件或复印件。 三、不评项目的确定 有下列情况之一的项目做不评处理： 1、不属于国防科学技术奖励范围的； 2、未按要求进行科技成果登记的； 3、重复报奖的； 4、技术评价证明不符合要求的； 5、没有潜在应用价值的； 6、申报材料属于绝密级的； 7、本项目及相关项目曾获科技奖励情况 栏目填写不实的。四、缓评项目的确定 有下列情况之一的项目做缓评处理： 1、成果名称与实际申报内容不相符的； 2、申报资料不

12、齐全或不符合要求的； 3、需经过一年以上使用实践考核，但使 用不到一年的； 4、申报材料电子文档不齐全或与纸件内 容不符的；5、关键技术及创新点描述不清的； 6、主要完成单位、主要完成人组成或排 序有争议的； 7、存在成果权属争议的； 8、主要完成人情况表中本人未签字的； 9、潜在应用价值填写不清的； 10、不符合有关规定，但又不属于不评 范围的。国防科学技术奖申报材料 存在主要问题 1、申报材料没有正反打印（复印）；纸制 材料内容应和电子文档内容不一致；申 报材料或电子文档不齐全。 2、“成果登记号”与国防成果办备案的成 果登记号不一致，有的字母大小写不同 ，有的加了横扛等等。3、申报项目选

13、择的专业评审委员会或评 审组不对。特别是有些雷达、计算机和 制造技术，有些项目应选择电子评委会 和材料与制造技术评委会。项目选择的 专业评审委员会应按国防科学技术奖 各专业评审委员会评审范围及代码进 行选择。 4、“主要完成人” 申报书 封面的主要完成人名单及排序应与技 术评 价证明的主要研制人员名单及排序不 一致，没有提供主要完成单位和主要完成 人协调 一致证明。缺主要完成人情况表， 主要完成人的创造性贡献填写不详、与创 新点无关或缺少有关证明材料。 5、“主要完成单位”缺主要完成单位情况表或未盖公章。新的要求是：主要完成单位名称应 与单位公章名称完全一致联系人应为本单位成果管理部门的 人员

14、。6、 “创新点”创新点应简 明、准确、完整地阐 述科学技术创 新的内容。有些项目的 创新点填写不准确，有些只是一般性研 究工作。 7、“应用、推广、产业化情况及论文引 用情况”特别应对应用前景、潜在应用价值 进行说明，无潜在应用价值或潜在应用 价值未填写或填写不清的为不合格。 8、“经济、社会效益情况表”如该项 目没有取得经济 效益，必 须填写项目的总投资额 。经济 效益的 统计 不符合规定要求或未填写总投资 额，社会效益未填写或填写不清。 9、“本项目及相关项目曾获科技奖励情 况”该栏 目应写明申报项 目及相关项 目曾经获 得过何种、何级科技奖励,主 要是指获得省、自治区、直辖市或国 务院

15、有关部门的科技奖励情况；不是 省部级或国家级奖 不用填写。 10、“技术评价证明” （1）“鉴定证书”鉴定证书 主要完成人名单和鉴定委员 会名单必须签 署完整。各军工集团公司及其成员单 位的科技成 果，鉴定委员会成员中非本集团公司的专 家不得少于三分之一。（2）“验收文件” 、“定型文件” 和“标 准审查书” 缺少对技术创新点及技术水平进行评价， 没有起到与成果鉴定等同的作用。 没有项目主要完成单位、主要完成人和审 查专家名单。11、“应用证明”对于自研自用的成果，由本单位出具证明 ，上级主管部门盖章确认。 对于未应用成果（预先研究和基础研究 类），该证 明可从应用前景和潜在应 用价值等方面进行描述，由拟应 用单 位或主管部门（单位）出具并盖章确 认。 12、“任务书或合同书” 计划任务书 、技术合同书和立题 报告等必须有具体的技术指标及所研 究的主要内容、要求等。计划任务书 应是下达给厂、所（具有法人资格） 级以上单位（含厂、所级），厂、所 单位内部的任务书 不能作为申报奖 励 的依据。自立课题 开发的项目应有正 式立题报 告，并有具体开发内容和指 标。 13、一般性文字错误、排版不规范。 谢 谢!