《公安大数据分析技术与传统的侦查破案手段相整合问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公安大数据分析技术与传统的侦查破案手段相整合问题研究（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 公安大数据分析技术与传统的侦查破案手段相整合问题研究静态的并案侦查一般都是对以往已 发案件的并案侦查，其动态并案侦查的 关注点就是在这里，其既兼顾了将要发 生的案件。而静态并案侦查处于被动、 滞后的，但是动态并案侦查更具有主动 性与根源性。在实际过程中，很多侦查 人员只是较为专注已发的案件控制与串 并，对于打较为关注，并没有将注意力 转为案件中可能演变的程度，从而不能 有效进行一体化掌控，也就不能有效防 范案件的再次发生。3.注重重特大案件的并案侦查，忽视 小案的并案侦查 随着这几年来的不 断发展，并案侦查的启动总是对社会影-精选财经
2、经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 响较大的重特案件，在面对多发盗窃、 抢夺、诈骗等一般刑事案件，都是因为 案件值不高，所以也不被重视，更加不 会进行串并分析，长期已久，造成这类 的破案率就非常低，越随之积多。重特 大案件只是占刑事案件的一小部分，而 其小案就会形成刑事案件的主体特征， 这与群众的关系有一定联系。通过“沙 堆理论”，小案件的积累非常容易造成 重大案件，很多重特大系列的案件，其 犯罪主体都是从小案件实施。很多原因 都是小案件侦查中非常容易忽视的部分。4.时空跨度观念存在缺陷 其主要 在两个方面表现出来：一是注重本地案 件的并案侦查，以此忽视外地案件的并 案侦查。二是
3、在重案中进行并案侦查， 忽视了远期案件的并案侦查。针对流窜 作案、跨区域都是新形势下刑事案件犯 罪的特点，有些案件少的地区，很多都 涉及到十几个地域，特别是侵财类的案 件上，有非常明显的流窜作案特点。不-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 过在侦查人员的思维上并没有跟上，而 在案件串并过程中，并案的视角依旧集 中在本地区中，并没有拓展到全国各地， 从而反映出侦查人员的思维性不强。不 仅如此，在实践中，并案过程只是较顾 忌近期案件的串并，对于长期的案件， 并不能及时纳入侦查视野中，以此反映 出侦查人员纵向扩展的思维发展。挖掘并案线索的问题 1.侦查基础工作 存在缺陷 由于高
4、效春并案的基础， 就是广辟案件来源。在实践过程中，因 为侦查基础工作并不扎实，也不到位， 很多案件的线索、痕迹物证都不能发现， 所以就造成并按渠道、角度过于单一， 不能有效满足硬件条件的实施。在此， 我们以阵地控制为例，一些列的犯罪特 征都是具有较为固定的侵害目标，以及 销赃渠道，而侦查部门就需要加强对重 点行业与地域的控制，以此获取并案线 索，不过在实际中，侦查人员在开展阵 地控制上，比较倾斜与维护治安稳定与 抓获现行犯罪，没有过多的考虑在阵地-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 控制过程中搜集犯罪的并案线索，在一 定程度上降低了控制的效果。2.侦查情报信息工作存在缺陷
5、 随 着部级、省级、市级各类大数据平台建 设的深入和信息技术的发展，各类信息 平台层出不穷，加大了串并案件的整合 力度。 不过由情报信息调查中得出， 依旧存在很多问题。 比方说，信息分 散在各个地区，部门和警察之间，就不 能实施共享政策。也就是说， 相当一 部分信息在数据库中依旧处于睡眠状态， 未被激活，价值最大化，效益优化尚未 真正体现。 以此，对手机的信息并么 有进行过滤，就不能有效体现出信息效 果，各级政府情报信息能够利用的关联 不够，资源的叠加程度较低，其社会辐 射面也较小等。串并分析中的问题 1.过于依赖刑事技 术 同一犯罪主体就是所实施的多起 案件具有内在的同一性，这样的同一性 能
6、够在很多层次加以体现，不过这对案 件的价值影响缺失不相同的。痕迹、无-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 证的价值在案件中显得非常重要，因为 这是直接作为同一认定的依据，在并案 侦查中是硬件条件，另外软件条件就是 犯罪时空、手段以及心理特征等，因为 其显示的力度不够，分析难度大，所以 在实践中一些侦查人员总是忽视对软件 条件的运用，机械地强调现场的痕迹、 物证等硬件条件，过于以来刑事技术部 门提供的相关证据结果，并没有通过其 他内在联系的并案条件发现有效线索， 开辟侦查途径，这样就降低了破案效率。 但是像硬件的条件是非常准确的，能够 为并案侦查的实施提供很大方便，不过 若
7、只是局限与硬件线索，就会显得过于 偏颇。就现阶段，特别是犯罪主体反侦 察能力较强，刑事案件中普遍存留的痕 迹中发现、提取与利用效率等，若是过 依赖刑事技术，而忽视软件的做法，就 会限制并案侦查的进度，造成一些案件 的最后职能作为孤案处理，从而影响侦 查工作的质量。2.不能有效区分本质差异和现象差异 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 在串并案件分析的过程中，一些侦查人 员对应急调查并没有形成正确的认识， 导致在没有获得充分证据的情况下，盲 目共轭或消除串通的可能性。 如果侦 查人员不能全面了解案件，就不能对案 件异同形成的条件进行全面分析和深入 探讨。 它们不仅是肤浅的
8、，还与案件 之间的不同和相似之处不一致。 从机 制上类推，案例的分析只能是形式上的， 而且从表面差异中找到基本的共同因素 是不可能的。当作为犯罪手段和数量的 增加或减少引起不同犯罪现场表征的不 同场景，犯罪现场证据的不同场景，因 为犯罪主体的反调查行为或环境，载体 等方面的差异，一些调查人员会主观上 认为它与犯罪不是同一主体，以此阻碍 了案件的判决，甚至造成了案件的错误。三、大数据下并案侦查的完善建议强 化并案意识的对策 1.既要注重同类案件 并案侦查，又要注重异类案件并案侦查 像各种犯罪尤其是犯罪团伙的犯罪主体-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 并不少见，随之这几年来
9、，其现象一直 在上升。所以在注意类似案件并案侦查 的时候，要拓宽视野，建立不同类型的 案件也能够提供并案线索的意识。比方 说，盗窃与抢劫、抢劫与强奸案件等， 都是可能造成同一犯罪主体的进行，要 客观仔细分析，发现其中是否存在并案 线索。2.既要注重静态并案侦查，又要注重 动态并案侦查 在着眼于侦查的过程 中，其发生的案件的同时，还需要重视 对可能案件的研究。 犯罪主体在犯罪 过程中有一定的心理倾向。 这种固定 的情况将表现为犯罪的外部特征。正如 拉别尔金所说：“观察表明，如果犯罪 分子犯下多重罪行，他通常会采用其喜 欢的方法，结果就成了他的“笔迹”。 犯罪主体在犯罪时间，犯罪手段和侵权 客体等
10、方面都会有一定的维度。 存在 一定习惯性和稳定性。根据这一特点， 侦查人员可以研究犯罪发展的趋势，分 析下一次可能发生的犯罪行为的目标和-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 犯罪时间，从而有效预防犯罪，抓获犯 罪主体，并防止或减少危害的后果。3.既要注重重特大案件的并案侦查， 又要注重小案的并案侦查 由于现阶 段的社会治安形式非常复杂，刑事案件 数量也逐渐增加，然而小案的积累又占 多数。也就是说，刑侦部门在努力破大 案时，也需要在小案上尽心。由此可见， 能够通过小案的并案侦查，其人员既能 够使违法者数量得到有效的减少，努力 维护社会治安，更加重要的一点，能够 及时掌握侦查的主动权，遏制犯罪的发 展升级。4.利用大数据改进并案侦查中的时空 跨度观念 由于交通的便利性加快了 人员的流动性，犯罪主体在一定时间内， 流窜的地域犯罪也在不断扩大，进行跨 区域跳跃性式作案非常明显，这已经成 为犯罪主体逃避法律制度的一种手段。 从而就需要侦查主体的横向性，并案思 维进行扩展案情，能够与现阶段犯罪形 式一致，通过案件的相关现象，将并案-精选财经经济类资料-
