《国防科学技术奖申报材料形式审查内容及要求》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国防科学技术奖申报材料形式审查内容及要求（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国防科学技术奖申报材料 形式审查内容及要求主要内容 一、申报材料中常见 的问题及相关案例 二、不评项目的确定 三、缓评项目的确定一、申报材料中常见 的问题及相关案例（一）不属于国防科学技术奖励范围案例：上海船舶研究设计院的“”项目 。奖励范围: 在武器装备及其配套产品的科研、生产、 试验、保障条件建设及相关工作中取得的科技成 果； 在军民结合高技术产业的型号工程及技术 、产品开发和成果转化中取得的因保密不能公开 的科技成果； 在国防基础性技术研究中取得的科技成果 ； 在为决策科学化和管理现代化而进行的国 防科技工业软科学研究中取得的科技成果。 （二）型号等系统工程总项目已推荐国 家科学技术奖（
2、含已获奖和未获奖），其专 用子项目不得再申报国防技术发明奖或国防 科学技术进步奖 案例：国营第五一四厂的“”项 目，其总项“”已荣获了国家科技进步 奖特等奖；电子科技集团公司第二十七研究 所的“”项目，其总项“”已荣获 了国家科技进步奖。（三）需经过一年以上应用实际考核 ，但应用不到一年案例：中国航天科技集团公司第八研究 院第八一研究所的“”项目；中国航天 科技集团公司第五研究院第五四研究所的 “”项目。注：应用起始时间至少应为上一年 的4月15日。（四）按规定，未出具“主要完成 人证明”案例：沈阳飞机工业（集团）有限 公司“”项目的第4、6完成人为军方 人员，未按规定出具主要完成人证明；国
3、营第八零四厂“”项目的第4完成人 为副总经理，未出具主要完成人证明。“主要完成人证明”的相关规定 ：政府机关人员、集团公司管理人员、 企事业单位的行政领导、合同甲方人员和 军代表，一般不能作为技术研究类成果的 主要完成人报奖。对上述人员确曾参加了 某项目的研究，且符合奖励办法和细 则中规定的主要完成人条件的，须在申报 材料中附申报单位出具的书面证明材料。（五）型号等系统工程子项目未 出具“子项目报奖证明” 案例：沈阳盛世高中压阀门有限公 司 的“”项目为“”的子项 ，申报时未提供子项目单独报奖证明。型号等系统工程成果的子项目，必 须同时满足下列条件方可单独报奖：由业务主管部门或者总项目责任单
4、位作为独立项目下达任务或者签订合同， 并具有明确的技（战）术指标要求；单独组织技术评价；具有一定的通用性和相对的独立性 ；其创新点不与其他子项目的创新点 重复；主要完成人不与总项目的主要完成 人重复；已征得总项目责任单位同意，并出 具证明。证明中应包括该子项目的创新点 不与其他子项目重复等内容。（六）申报发明奖项目中主要完 成人不是授权专利的发明人 案例：中国电子科技集团公司第二 十七研究所的“”项目的第5完成人 不是授权发明专利的发明人。注：申报国防技术发明奖主要完成人 限额为：特等奖10人，一等奖、二等奖和 三等奖6人。 （七）按规定，未出具“主要完 成单位和主要完成人协调一致证明” 案例
5、：中国核科技信息与经济研究 院的“”项目完成人与鉴定证书中的 研制人员不一致，且未出具主要完成单位 和主要完成人协调一致证明；苏州大学的 “”项目完成人的排序与鉴定证书中 的不一致，且未出具主要完成单位和主要 完成人协调一致证明。出具“协调一致证明”相关规定 ：主要完成人的名单及排序应与技 术评价证明的主要研制人员名单及排 序相一致。对排序或者组成需要个别 调整时，申报单位必须出具协调一致 证明； （八）“技术评价证明”不符合 有关规定1、鉴定意见中无水平评价；案例：中国核工业集团五四厂的 “”项目。（八）“技术评价证明”不符合 有关规定2、鉴定证书中无存在问题和改进 性意见；案例：国营第一五
6、二厂的 “”项目的。（八）“技术评价证明”不符合 有关规定3、技术评价证明中无研制人员情 况表;案例：国营第五六四七厂的 “”项目。（八）“技术评价证明”不符合 有关规定4、鉴定证书中鉴定意见与主持 鉴定单位、组织鉴定单位盖章页未在 一页（正反页）；案例：国营第一五二厂的 “”项目。 （八）“技术评价证明”不符合 有关规定5、项目完成人是技术评价中 专家组成员案例：电子科技集团公司第二十四 研究所的“”项目的第二完成人为 验收专家组成员。 用验收文件、定型文件和标准审查 书作为技术评价证明时，必须同时符合下列 条件：1、验收、定型、标准审查等文件中 对技术创新点及技术水平进行了评价，并起 到了
7、与成果鉴定等同的作用；2、包括了主要完成单位名单、主要 完成人员名单、审查专家组名单；3、主要完成单位人员未参加审查专 家组。特殊情况下，可以有不超过四分之一 的主要完成单位人员（非项目组成员）参加 审查专家组，但主要完成单位的人员不能作 为审查专家组组长或者副组长。 （九）“应用证明”、“知识产权状 况报告”、“协调一致证明”等附件材料 未按规定格式出具，或不符合有关规定 案例：南京理工大学的“”项目中 第2完成单位出具的三份应用证明缺少上级主管 部门盖章；沈阳盛世高中压阀门有限公司的 “”项目的知识产权状况报告未盖公章。 （十）申报材料不齐全 案例：国营第一二四厂的“” 项目的知识产权状况
8、报告中缺少申请专利 受理通知书和权利要求书;中国船舶重工集 团公司七五试验场的“”项目的知 识产权报告未附权利要求书 。 申报书附件材料1、技术评价证明； 2、应用证明； 3、知识产权状况报告、发明专利证书和权利 要求书等； 4、 主要完成单位和完成人协调一致证明（原 件）； 5 、型号等系统工程的子项目单独报奖证明（ 原件）； 6、主要完成人证明（原件）； 7、软科学、情报成果的专题研究报告、论著 或者出版物，标准、技术手册等成果的正式实施 出版物；（发明奖除外） 8、其他必要的证明。 （十一）“主要完成人情况表”中 本人未签字 案例：哈尔滨东安发动机(集团)有限 公司的“”项目的鉴定证书中
9、第5完成 人未签字。注：不允许代签，如已逝世，画上四 框即可。（十二）申报材料的纸质材料与电 子文档内容不一致 案例：国营第八零四厂的“”项 目的主要完成单位和主要完成人协调一致证明 中，纸件与电子版的完成人数量不一致；工业 和信息化部电子科学技术情报研究所的 “”项目的验收报告完成单位情况表中 第1完成单位纸件与电子版不一致。（十三）主要完成人情况表中未 写明个人所做贡献，或主要完成人的创 造性贡献填写不详案例：浙江省普瑞科技有限公司的 “”项目中第15完成人情况表中未写 明个人所做贡献。注：应如实地写出本人所作的创造性 技术（发明）内容，并与创新（发明）点对 应。（十四）子项报奖时，总项尚
10、未定 型案例：电子科技集团公司五十三 研究所的“”项目；船舶工业集团公 司系统工程部的“”项目。（十五）完成单位情况表中未 加盖公章案例：航天科技集团公司一院第 一设计部的“”项目。 （十六）经济、军事及社会情 况表未填写案例：兵器装备集团公司一五二 厂的“”项目；船舶工业集团公司上 海船舶研究设计院的“”项目；西南 科技大学的“”项目。注：如项目没有取得经济效益， 也必须填写项目的总投资额以及军事、社 会效益。（十七）纸件材料未双面打印 案例：工业和信息化部电子第四研究所 的“”项目。（十八）本项目及相关项目曾获科 技奖励情况填写不实 应写明申报项目及相关项目曾经获 得过何种、何级科技奖励,
11、主要是指获得省 、自治区、直辖市或国务院有关部门的科 技奖励情况（含军队科技奖）；如申报项 目是获国家级或省、部级奖励后，进一步 开发、应用、推广所取得的新成果，亦应 填上次获奖的情况。二、不评项目的确定有下列情况之一的项目做不评处理 ：（一）不属于国防科学技术奖励范围； （二）型号等系统工程总项目已推荐国家 科学技术奖（含已获奖和未获奖），其专用 子项目不得再申报国防技术发明奖或国防科 学技术进步奖; （三）项目申报书填写不实。三、缓评项目的确定有下列情况之一的项目做缓评处理：（一）申报材料属绝密级； （二）存在成果权属、完成单位、完成人 名单或排序争议； （三）需经过二年以上应用实际考核，
12、但 应用不到二年； （四）按规定，未出具“主要完成人证明” ；有下列情况之一的项目做缓评处理：（五）型号工程子项目未出具“子项目报奖 证明”； （六）申报发明奖项目中主要完成人不是 授权专利的发明人； （七）按规定，未出具“主要完成单位和主 要完成人协调一致证明”； （八）型号等系统工程子项目间存在技术 内容、创新点或主要完成人及其贡献的重复 ；有下列情况之一的项目做缓评处理：（九）“技术评价证明”不符合有关规定； （十）“应用证明”、“知识产权状况报告”、“ 协调一致证明”等附件材料未按规定格式出具， 或不符合有关规定； （十一）申报材料不齐全； （十二）“主要完成人情况表”中本人未签字 ； （十三）申报材料的纸质材料与电子文档内 容不一致。
