《语文研究性学习的背景及意义-》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语文研究性学习的背景及意义-（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 语文研究性学习的背景及意义*一、 语文研究性学习的现 实背景 中国论文网 /9/view-12792903.htm语文研究性学习这一概念，是为 了便于区分学科研究性学习和作为综合 实践活动组成部分的研究性学习课程而 的。它指的是在语文教学过程中通 过创设一种类似项目研究的情境、途径， 引导学生主动去探索、体验、发现，借 以强化其收集、整理和输出信息的能力， 从而提高语文素养，增进学习能力和创 造能力。 1.语文能力培养 受应试教育影响，我国的语文教 育在操作层面常被落实为 “模拟考试”，-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢
2、阅读- 2 学生的语文学习也往往就是将“标准答 案”从教师布置的模拟卷到考场上的测 试卷这样的运作过程，由此导致语文能 力培养目标的没有实现。读的方面，学 生常常是抱着备考的目的直扑“考试重 点”，况且有大量的定论可供参考，其 情感和思维很受“定向性”的局限，难以 产生独特感悟和个性化体验。教师按照 大纲、教学计划备课、授课，而且连教 学过程、步骤等都是预先设定的，教师 本身也似乎无需深入解读文本，难以和 学生结成真正意义的“学习共同体”。作 文教学中的问题尤其严重，不是“言为 心声”而是“言为工具”，甚至有不少学 生认为要得到高分就只能“言不由衷”。 而口语交际能力的培养，由于我国的语 文考
3、试从来就不考听、说，学生因其 “没用”而不予重视，所以，在语文课堂 上进行口语交际能力训练总显得“不务 正业”。如此一来，语文学科的本来面 目在教学过程中被严重扭曲。要改变这 样的现状，语文教学必须面向学生的内-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 心世界，将促进学生个性的健全发展作 为出发点和归宿，而不能只将语文基础 知识和基本训练作为关注和研究对象。 2.语文学习方式的转型已成必然 趋势 学界将学习方式分为接受式和发 现式两种，而且各有其存在的价值，但 在传统语文教学中，接受与掌握表现过 于突出，而发现与探究常被忽视，致使 语文学习成为被动接受和死记硬背的过 程。因此，
4、新课程强调学生主动参与和 探究，倡导乐于动手、勤于提问、敢于 质疑的语文学习方式，要求师生在课堂 教学过程中加强互动与交流。相应地， 中考和高考命题越来越注重综合素质的 考查，强调知识的网状结构和有机联系， 突出与现实生活、生产实际紧密结合的 开放性试题。这显然是要引导语文教学 增强应用意识，培养学生的学习能力、 创新能力和实践能力。简言之，这就势 必要改变过去单纯以备考为目的的语文 学习方式。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 提倡研究性学习，是因为它以激 发求知欲为基点、以探究和发现为主要 方式、以意义构建为价值取向，以培养 学习能力、实践能力和创新能力为主要 目
5、的。语文研究性学习的目标是：学生 通过阅读实践获得与作家、作品沟通情 感、交流思想的切身体验；通过写作养 成运用语言文字输出信息和表达思想感 情的能力；通过和老师及其他同学的对 话，学会快速分析和重组他人言语等信 息资料，同时学会分享与合作，进而形 成积极的人生态度。因而语文教学改革 的大方向，只能是让学生通过感悟和体 验文本加深对学习价值、生命意义的认 识，借以升华其思想、情感和精神境界， 从而使他们学会学习，学会做人，学会 生活。惟其如此，语文学习才能达致关 乎生命意义的高度，也才能谈得上并体 现出学习者的生命价值。 二、 语文研究性学习的历 史背景 1.20 世纪 80 年代以前语文教学
6、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 的理论依据 20 世纪 80 年代以前的语文教学 结构模式，发端于赫尔巴特的“四段论”， 后因输入了凯洛夫的“五环节”而得以强 化。 “四段论”和“五环节”的理论依据是 行为主义心理学。行为主义是 20 世纪 上半叶对西方课程影响最大的心理学流 派，于 20 世纪初在美国兴起，之后占 据西方心理学界的主导地位长达半个多 世纪。它将语文课程的基本目标确定为 使学生获得一定的言语行为（或语言习 惯） 。提倡根据程序教学原理编排教材 内容，将知识按照其内在的逻辑分解成 一系列的知识项目（或知识点） ，然后 将这些知识项目组合成一套前后衔接、
7、 逐步加深的训练程序，让学生按照这个 程序循序渐进地学习每个知识项目；再 通过学习情况的反馈和矫正补救，使学 生最终能够掌握所有的知识项目，达到 预期的课程目标。行为主义者强调模仿 练习和强化运用，必要的练习，包括重 复性的机械练习，对于一般技能的简单-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 学习是很有效的，然而对思维要求比较 高的阅读理解和作文构思等高级智慧技 能的学习，反而容易形成思维定势。于 是，以“四段论”、 “五环节”模式为蓝本的 传统语文教学，到了 20 世纪 80 年代走 到了历史的尽头。 2.20 世纪 80 年代以来语文教学 改革的理论基础 20 世纪 80
8、 年代以来在“三个面向” 的新形势下，语文教学改革成了历史的 必然要求。在诸多改革成果中，最具代 表性、影响较大的有：“三主四式”教学 法（钱梦龙） 、 “六步教学法”（魏书生） 、 “六课型单元教学法”（黎世法） 、情境 教学法（李吉林） 、点拨教学法（蔡澄 清）等。语文教学改革的这些阶段性成 果，其理论基础是人本主义的“人性中 心课程论”和认知学习理论的语文课程 观。 建立在人本主义心理学基础上的 “人性中心课程论”，于 20 世纪六七十 年代在美国兴起，其语文课程观为：以-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 学生为中心，由学生自己制定学习计划； 学习内容既要对学生有
9、个人意义，又要 符合他们的生活经验，并能促进其个性 发展，满足其自我实现的人生需求；将 学习过程作为学习对象，让学生学会学 习比掌握课本知识本身更重要。而认知 学习理论的语文课程观可以归结为：语 文课程目标应该分类设置；语文课程的 实施应该是通过问题引导学生自主探究。 在评价标准上，不必强调答案的唯一性， 而应侧重于学生运用已有知识进行意义 建构和进行推理的过程。 事实上， “三主四式”教学法等改 革成果，多半情况依然是由教师预先设 定好一条自以为最佳的学习路线，然后 引领学生按照预先的教学设计亦步亦趋 地实施语文学习，最后尽可能地将全体 学生带入“设计”之中，接受权威者的某 种定论。它并未能
10、根治传统语文教学的 流弊。而新课程所要求的语文教学，理 应培养学生主动探求的素养和发现新知 识的能力，强调学生自主解读、自主解-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 疑，并在与他人的研讨中学会交流和表 达，让学生的心灵真正得到解放。 三、 倡导语文研究性学习的意义 1.着眼于学生全面发展的富有时 代意义的选择 语文研究性学习以转变学生语文 学习方式为出发点，强调的是学生通过 阅读体验获得对文本最直接的感受，要 求学生能从各种渠道去寻找理解文本内 涵及相关知识所需要的信息资料，并能 对相关资料进行分析、归纳、整理和提 炼，从中发现有益的、有价值的信息； 能熟练运用信息工具和网络技术，并了 解项目研究的一般流程及方法，尊重和 欣赏前人的研究成果，感悟、享受文学 经典与人性的光辉。语文研究性学习要 求教师树立以研究学生的学为主、而非 研究教师的教为主的观念，使自己转变 为学生学习的启发者、促进者、帮助者， 使语文教学适应社会进步和教育改革的 需要。可见，语文研究性学习价值取向 的人本化涵盖了教师和所有学生，它能-精选财经经济类资料-
