《十十次商法导论课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《十十次商法导论课件（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Illegality, Error and Misrepresentation Misrepresentation(错误表达)合同中的错误表达也可能是别的原因而 产生，以下四项就是几个主要原因： a)无意的错误表达 b)欺骗性质的错误表达 c)疏忽性质的错误表达 d)对事实的回避Illegality, Error and Misrepresentation a)无意的错误表达.正如上文所说，一方出现的 错误可能会是由很多原因引起的。如果其中一 方对另外一方进行了错误的表述和表达，但是 却是无心造成的，并不是有意为之，这就是无 意的错误表达。出错的一方必须有完整合理的 背景解释来使人相信这是无意
2、为之。 如果无意的错误表达造成了对合同关键性问题 的错误理解，那么合同就是无效的了；如果无 意的错误表达只是合同中非关键性问题出现错 误的理解，那么合同除掉这个方面外是有效的 ，而且法庭通常会让其成立。Illegality, Error and Misrepresentation 然而，即使无意的错误表达出现在合同的 关键部分，必须满足下列两个条件的话， 合同也才能无效。 I对方是根据这种无意的错误表达才商定合 同。即这种无意的错误表达是合同双方订 立合同的多个因素或者因素之一。 ii寻求撤销合同的一方必须有能力使得对 方保持在合同未签订时之前的状态。Illegality, Error and
3、 Misrepresentation 举例(P147)：Tam把一幅绘画卖给Eck， 并告诉Eck说是一幅真正的“安迪沃荷”。 Tam这幅画是从纽约一个时髦的画廊那里 买回来的，画廊告诉Tam说这是安迪沃荷 画的，Tam没有任何不相信的理由，而实 际上是安迪沃荷的弟弟画的。Eck后来发 现这幅画的不是安迪沃荷所画的。请问这 个合同可以撤销吗？Illegality, Error and Misrepresentation 提示：条件i和条件ii，不仅在无意的表达 错误中得到满足，在其他类型的错误中也 要得到满足。 最后，非常重要的是由一方出现的无意的 错误表达并没有给对方要求赔偿的权力， 即使按
4、照合同履行有损失发生。Illegality, Error and Misrepresentation b)欺骗性质的错误表达。和无意的错误表 达类似，欺骗性质的错误表达会导致合同 的失效，如果： i在合同关键条款中造成错误 ii另外一方依据所给出的错误表达进行判 断，并且是其签订合同的主要原因。 iii另外一方可以提供由于错误造成的款项 进出。Illegality, Error and Misrepresentation 无意的错误表达和带有欺骗性质的错误表 达的法律性质上的主要不同就在于由于欺 骗性质的表达而签订合同的一方能够有权 力提出赔偿要求，同时要求合同失效。 什么是欺骗性质的错误表达
5、？ 一个错误的表达会被认为是欺骗性质的是 因为其在不知晓实情的情况下被编造，或 者是不管是是对事实正确或错误的不计后 果的描述。Illegality, Error and Misrepresentation 举例将前例改变为：Tam把一幅绘画卖 给Eck，并告诉Eck说是一幅真正的“安迪 沃荷”。Tam这幅画是从纽约一个时髦的 画廊那里买回来的，画廊告诉了Tam说这 不是安迪沃荷画的，Tam却欺骗这是真正 的“安迪沃荷”，Eck后来发现这幅画的不 是安迪沃荷所画的。请问这个合同可以撤 销吗？Illegality, Error and Misrepresentation c)疏忽性质的错误表达
6、这种错误表达处于前两者之间。这种错误是由 确实相信其属实的人所表达的，其诚实的相信 自己所说的都是真的（此与欺骗性质的错误表 达区别），但没有合理的背景去解释这一事实 是无意造成的（此与无意的错误表达区别）。 这种情况通常发生在一方有责任去关注，但是 没有对自己所陈述的事实进行仔细的考察。Illegality, Error and Misrepresentation 举例将前例改变为：Tam是一个经营买 卖绘画业务的商人，把一幅绘画卖给Eck ，并告诉Eck说是一幅真正的“安迪沃荷” 。Tam这幅画是从纽约一个时髦的画廊那 里买回来的，当时他也没有去考证这幅绘 画的真假。Eck后来发现这幅画的
7、不是安 迪沃荷所画的。请问这个合同可以撤销吗 ？Illegality, Error and Misrepresentation d)对事实的回避 如果一方对另一方带欺骗性质的隐瞒事实 ，那么合同失效并且受害的一方有权力提 起赔偿。故意隐瞒发生于一方实际上为故 意隐瞒而有所操作来向另一方隐瞒事实。 所以这种故意隐瞒事实的行为同前面所讲 述的欺骗性的错误表达。Illegality, Error and Misrepresentation 不过，如果是因为当事人没有能力去发现 这些事实，这样就不会导致合同无效，也 当然没有赔偿请求权。不过这也需有一个 很重要前提，即往往是合同双方都需要自 己找出事实
8、。（让消费者明白） 然而对这个通常的讲法有两点例外：有两 种形式的的合同有必要弄清所有的事实根 据。如果没有弄清楚的话，会造成整个合 同的失效。Illegality, Error and Misrepresentation 这两种形式的合同是： i Uberrimae Feidei合同（意为需要极度 诚信的合同） ii与信托关系相关的合同 i Uberrimae Feidei合同（意为需要极度 诚信的合同） 这类合同要求双方都有责任完全将事实情 况陈述清楚，如果有一方未能做到这一点 ，那么另一方就有权力要求取消合同。Illegality, Error and Misrepresentation
9、 Uberrimae Feidei合同（意为需要极度诚 信的合同）可举如下例子： 保险合同 担保雇员诚实的合同 组成搭档的合同 通过招股说明书来取得公司股份的合同 提示：这类合同中的事实必须陈述清楚， 即使在对方没有问到的情况下，也必须陈 述清楚。Illegality, Error and Misrepresentation ii与信托关系相关的合同 与信托关系相关的合同存在于一方对于另一方 的信任的状况。与信托关系相关的合同包括以 下内容： 父母和子女 委托人和代理人 托管人和收益人 律师和客户 会计师和客户 在以上任何类型的合同中，所有事实都必须使 双方了解清楚，否则合同失效。Exclus
10、ion Clauses(免责条款) 基本规则：合同双方完全有自由签订任何他 们需要在合同签署的条款。但是问题是有时 候一方比另一方拥有更多的讨价还价的砝码 ，因此有可能倾向于排除其责任。 因此排除条款即： 对于合同的疏忽和遗漏而排除责任的一种企 图 举例 对于留在衣帽间或盥洗室的财物，管理部门 不负有责任。 车主把车停在其自己负责车辆安全的地方。Exclusion Clauses 哪里可以用到排除责任条款？ 票据，公告其中的条款是否是合法的要依据其具体的条件 票据的实质票据必须是合同不可缺少的一部分，而不仅 仅是收据或者凭据。旅行时的票据可被看做是合同的不可缺少的 一部分。例如航空机票就是合同
11、的一部分，这 样乘客就和其票据上的条款紧密相连。如果票据不是合同中不可缺少的部分，只仅 仅是收据，那么就不能和条款相连。Exclusion Clauses 举例：Chapelton V Barry Urban District Council(P160).Chapelton这个人从该 Council这里租了一把躺椅，在沙滩上乘 凉，双方签订租赁合同，并规定了免责条 款。后来在使用过程中，躺椅突然坏了， Chapelton受了伤，Council欲仅凭出租单 据免除自己的责任，可以吗？Exclusion Clauses 合同签订后条件一方不能在合同形成后再来应用免责 条款中的条件。这违背了合同形成
12、签订时 双方同意的概念。举例：如旅馆里写着某个条款：顾客 财物被偷窃，酒店不负责任。但是当事人 签订的住宿合同中并没有该条款，请问顾 客财物真被盗后，旅馆可否援引该条款？Exclusion Clauses 使签约方注意的的条件甚至当票据被看做是合同的有机部分 时，合同里面所有的条件必须充分得到消 费者的注意，即要使得消费者充分注意到 条款。否则，条件也不会被免责。比如：电子机票上的规定内容非常繁 杂，其中一些免责条款就很容易被消费者 所忽视。Exclusion Clauses 1977年不公正合同条款法案这是一部覆盖免责条款的成文法。在这部法案下，有些免责条款是自动 失效的，如试图在一方死亡或
13、者个人伤害 的情况下免除责任。其他免责条款必须在被认为是公正而 且合理的情况下才能够实现。Exclusion Clauses 什么是公正合理？法庭会将合理公正的原则适用在庭审 当中。a)双方在讨价还价的余地有多大？是 否一方有更多讨价还价的余地？b)顾客是否清楚知道免责的条件和免 责所带来的影响？举例：商场贴一告示：商品一旦卖出 概不负责。请问有效没？Termination of Contract（ 合同终止） 正如上文所述，合同是双方或者多方同意 履行某项责任。当合同完成时，这些责任 也随之不存在了。 这些责任可以以以下方式不存在：执行，支付行为，指示，正式解除 ，混淆，补偿，委托，更新，受
14、挫。Termination of Contract 执行(Performance)当合同双方都完全履行了各自的责 任后，合同就终止了。可以预见，绝大部 分合同都是以这种方式终止的。 支付(Payment)有的责任行为可能会是支付款项而 不是履行某个行为。如当欠债人支付债务 以后，责任就终止了。Termination of Contract 指示（Prescription 消极指示才终止合同 ）指示用在一旦一段时间过去，权力 的失效或者产生。不是所有权力都能够永 久存在的。某些权力10年产生一次；有些 则需要20年，例如对道路的公权。我们实际上更关注消极指示，即允 许某个从来没有被履行过的权力消
15、逝，而 消逝的权力就不能再履行了。Termination of Contract 绝大部分合同的责任在5年后消逝，包括支付租 金和利息，以及对合同的违背提起上诉等权力 。但是有些权力和责任则永久存在，不会消逝 ，如找回被偷窃财物的权力。 在这方面的一个例子可以是这样的：所欠的债 务两年后仍然没有还清，借债人可以向债主通 知道：债务仍然未归还。这就使得时间段回到 最初，因为这是“relevant acknowledgement”。 此时债主就拥有另外一个5年来找回其债务款项 。Termination of Contract 正式解除(Acceptilation)合同双方可能会同意在合同履行或 者
16、完全履行之前终止合同。这可能是因为 双方由于对方而放弃的履行合同，或者是 因为履行了自己责任的一方同意另外一方 不再履行合同中所规定的责任。Termination of Contract 混淆(Confusion)这是当合同中的债权人和债务人是同一个 人的时候出现的状况。由于一个人不可能自己 欠自己的钱，那么在这种情况下履行合同的责 任就自动消逝。这可以是以下这个例子：一位 姨妈把自己的钱借给其侄子，一位穷困的学生 。在这个学生还清债务之前，这位姨妈去世， 并将所有的财产都留给了这位侄子。这时候， 这位侄子就会自己欠自己的钱，然而这是不合 理的，于是债务在债权人和债务人混淆的状况 下消逝。Termination of Contract 补偿(Compensation)在这种情况下，X和Y可能互相欠下 债务。这两项债务可以相互抵消，由此其 中一方的债务责任就
