辩论基础及技巧(修订)

上传人:wt****50 文档编号:50723051 上传时间:2018-08-10 格式:PPT 页数:27 大小:1.73MB
返回 下载 相关 举报
辩论基础及技巧(修订)_第1页
第1页 / 共27页
辩论基础及技巧(修订)_第2页
第2页 / 共27页
辩论基础及技巧(修订)_第3页
第3页 / 共27页
辩论基础及技巧(修订)_第4页
第4页 / 共27页
辩论基础及技巧(修订)_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《辩论基础及技巧(修订)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论基础及技巧(修订)(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、辩论基础与技巧一、辩论的目的和意义一、辩论的目的和意义二、如何准备和进行一场辩论二、如何准备和进行一场辩论主要内容主要内容三、讲一讲诡辩与辩论三、讲一讲诡辩与辩论一、一、辩论的目的和意义辩论的目的和意义辩论的目的是什么?辩论的目的是什么?鹅湖之辩 鱼水之辩1.辩论最初并且最重要的目的,就是说服对方2.辩论也是为了坚持和发现真理3.辩论还是训练手段,用于全面提高表达能力辩论好看在哪里?辩论好看在哪里?辩论体现了辩手的综合素质,是表达艺术皇 冠上的明珠一是理论推导二是语言表达三是反应能力理论推导理论推导+ +语言表达语言表达+ +反应能力反应能力逻辑思维能力逻辑思维能力二、二、如何准备和进行一场辩

2、论如何准备和进行一场辩论如何准备一场辩论 第一步,准备“底线”“底线” 就是最后的防线,是最基本的理论推 导,它不能被驳倒。两类命题:一是真假判断如:爱滋病是医学问题/社会问题二是比较判断如:大学生主要靠自律/它律逻辑是构成底线的重要基础逻辑是构成底线的重要基础 什么是什么是逻辑逻辑? 逻辑逻辑通常指人们思考问题,从某些已知条通常指人们思考问题,从某些已知条 件出发推出合理的结论的规律,简而言之件出发推出合理的结论的规律,简而言之 ,它是一个推理过程。,它是一个推理过程。 在底线的组织上,在底线的组织上,逻辑逻辑就是运用公理和已就是运用公理和已 知条件推出辩论立场的过程。知条件推出辩论立场的过

3、程。得到底线主要的方法得到底线主要的方法 查阅资料,主要依靠互联网 头脑风暴法(集体讨论,反复推翻) 模拟辩论(尝试底线) 挽救网瘾少年应以动情晓理为主(华中) 挽救网瘾少年应以加强管理为主(财大)举例 金钱是万恶之源 金钱不是万恶之源举例得到底线前一定要得到底线前一定要破题破题,也就是要对题中的,也就是要对题中的 概念做准确的,概念做准确的,有利于自己有利于自己的界定。的界定。 异性之间存在好朋友关系 异性之间不存在好朋友关系举例要有完整的讨论纪录,形成分析报告一、对题目的分析理解(破题)一、对题目的分析理解(破题)二、我方底线和观点设计二、我方底线和观点设计三、对方可能的立论及如何反驳三、

4、对方可能的立论及如何反驳四、主要采取的策略四、主要采取的策略 第二步,准备辩辞A、开篇立论(二三辩陈辞) 要素:导语:引入解释:对概念的明确立场:亮出观点论证:一辩主要是推导过程B B、攻辩环节、攻辩环节攻方:环环相扣,形成二 律背反,要注意的是,无 论对方正面回答还是反面 回答,都应该被引到矛盾 中去守方:按底线来回答,不 是不回答,而是回答后必 须说出自己的底线或者说,用绕的办法C C、自由辩论、自由辩论找到攻击点,形成 几个冲击组合对自己的弱点(或 者是对方的攻击点 )找到防守的办法做好中间的组织、 转折(二三辩的组 织作用)自由辩论该不该事 先准备好?D D、总结陈辞、总结陈辞两大部分

5、:一是对整个辩 论过程的总结,其中 ,主要是再次指出对 方的错误,以及自己 在冲击对方错误的表 现;二是对自己的观 点再次重申,起到拔 高的作用 第三步,现场表现:一、合理使用类比和恰当的举例一、合理使用类比和恰当的举例 二、合理的偷换概念二、合理的偷换概念 三、纠缠细节,让对方的攻击失效三、纠缠细节,让对方的攻击失效 四、出其不意,让对方的思路和阵角被打四、出其不意,让对方的思路和阵角被打 乱乱讲一讲辩论与诡辩讲一讲辩论与诡辩 辩论的最基本的方面,说起来很简单。那就是辩论的最基本的方面,说起来很简单。那就是 驳对方的前提、论据、论证过程中的任一项,那驳对方的前提、论据、论证过程中的任一项,那

6、 么他的立论就是错误的。道理很简单。你要否定么他的立论就是错误的。道理很简单。你要否定 一件事物,只要挑一个毛病。而你要肯定一件东一件事物,只要挑一个毛病。而你要肯定一件东 西,就要证明它的任何场合的正确性。西,就要证明它的任何场合的正确性。 辩论中要善于运用举例法和类比法。本人最喜辩论中要善于运用举例法和类比法。本人最喜 欢用这两种方法。举例法,大家都清楚,现在举欢用这两种方法。举例法,大家都清楚,现在举 例说明一下类比法。那就是,用与原命题同样的例说明一下类比法。那就是,用与原命题同样的 论证结构,却用不同的名称,得出让对方难以接论证结构,却用不同的名称,得出让对方难以接 爱的结论,从而让

7、对手否决自己观点的正确性,爱的结论,从而让对手否决自己观点的正确性, 或默认自己观点的错误性。或默认自己观点的错误性。 (例)(例)(一):(一):把一个错误或不全正确的论把一个错误或不全正确的论 点,作为完全正确的论点点,作为完全正确的论点 egeg:因为人是要吃人的,我是人,你:因为人是要吃人的,我是人,你 是人,所以我要吃你!是人,所以我要吃你! 当然这个例子,举得不是很好,但不影响我当然这个例子,举得不是很好,但不影响我 说明这个问题。 应该说这个推理是正确的,错说明这个问题。 应该说这个推理是正确的,错 在人是要吃人的,这个前提,到底是不是正确的在人是要吃人的,这个前提,到底是不是正

8、确的 ?是谁认为认吃人是正确的?因为人吃人,本身?是谁认为认吃人是正确的?因为人吃人,本身 是否是一个正确前提,尚无定论。是否是一个正确前提,尚无定论。(二)(二)诡辩中的偷换概念法诡辩中的偷换概念法 所谓的偷换概念,是指相同的词在不同的语境和 语气中,表示不同的含义。或者说,其内涵和外 延是不完全相同的。诡辩者只运用了对自己有利 的词义,而置对方原词义于不顾。、语境的不同如:失败是成功之母。 有人于是可以推出这种结论:我是一个永远的失败者。你是一个成功者。所以,我永远是你的母亲。 这个推理,没有错,但错就错在,一、对失败的 理由;、是论据方面的正确性。作为论据的: 我是不是一个永远的失败者?

9、你又是不是一个永 远的成功者?而诡辩者,为了得出有利于自己的结论,混 然不顾这些。失败是成功之母,是一个约定俗成的理解, 谁也不会把它当成绝对的真理,说成是成功的前 提,它的本意是指一个人的成功,是难免经历许 多挫折和失败的,只有善于从失败中总结,最终 必然会取得成功。其实也只是一句励志的话。( 现在已有人提出“总结是成功之母”的说法。)但如果把它绝对化,扩大它的外延,就会给 诡辩带来机会、偷换概念法、偷换概念法如,有人如果对一女孩说:如,有人如果对一女孩说:我是爱人民的。 我是爱人民的。你是人民一分子。 你是人民一分子。所以,我爱你! 所以,我爱你!从而得出我爱你的正确性! 从而得出我爱你的

10、正确性!但其实,虽然都是一个爱字,但内涵 但其实,虽然都是一个爱字,但内涵 是不一样的,前面的爱,是一种博爱,后是不一样的,前面的爱,是一种博爱,后 一种爱,他是暗指情爱!一种爱,他是暗指情爱!、诡辩中的转移话题法、诡辩中的转移话题法 转移话题,也是辩论中常用的一种方法。一些骂街 也经常不自觉的运用到。 Eg:甲对乙说:你他丫笨的要命,这点事都做 不好!乙对甲说:你聪明,你好?你好你妈个头, 看你尖嘴猴腮的,就不是好东西,上次某某丢 了一只鸡,我敢说,肯定是你偷的。甲:我什么什么偷鸡了?你举例?乙:你有什么理由证明你没偷鸡?可见,从这场交锋中,甲已处于下方。可见,从这场交锋中,甲已处于下方。于

11、是甲也乱了分寸,被乙转移了话题,转到如何证明自 于是甲也乱了分寸,被乙转移了话题,转到如何证明自 己没偷鸡的话题上。这就是乙运用了转移话题的效果。己没偷鸡的话题上。这就是乙运用了转移话题的效果。 作为一个善辩者,不但要懂得正确逻作为一个善辩者,不但要懂得正确逻 辑推理的方法,还要有广博的知识,辑推理的方法,还要有广博的知识, 这样在任何场合,面对任何观点时,这样在任何场合,面对任何观点时, 才能有理,有节,有据地打击对手,才能有理,有节,有据地打击对手, 才能旁证博引的阐述我方立场,而驳才能旁证博引的阐述我方立场,而驳 斥对方立场。斥对方立场。正方:爱情是理想的正方:爱情是理想的反方:爱情是现实的反方:爱情是现实的

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号