案例(违约救济)

上传人:mg****85 文档编号:50710229 上传时间:2018-08-10 格式:PPT 页数:5 大小:20KB
返回 下载 相关 举报
案例(违约救济)_第1页
第1页 / 共5页
案例(违约救济)_第2页
第2页 / 共5页
案例(违约救济)_第3页
第3页 / 共5页
案例(违约救济)_第4页
第4页 / 共5页
案例(违约救济)_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《案例(违约救济)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例(违约救济)(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、案例1 某国A公司向另一国B公司出售一批货物。货 物到达目的港后,经买方B公司检验发现,部 分货物在交货时已经存在质量问题,买方随即 要求卖方降价10%。卖方A公司不同意降价, 而是提出用一批符合合同规定的新货物换回已 经交付的货物。买方B公司不同意,坚持要求 降价。 问题 B公司的要求是否合理?为什么?案例2 1995年3月5日,北京某工业供销公司(买方)与荷兰 碧海有限公司(卖方)签订了一份进口机床的合同。 合同规定:由卖方在1995年12月7日前交付买方机床 199台,总价值5万美圆,货到3日内全部付清。7月7 日,卖方来函:因机床价格上涨,全年供不应求,除 非买方同意支付6万美圆,否则

2、卖方将不交货。对此 ,买方表示按合同规定价格成交。卖方不同意,买方 宣告合同无效。买方曾于7月7日询问另一家公司寻找 替代物,新供应商可以在12月7日前交付100台机床并 要求支付价款5.6万美圆。买方当时未立即补进。到 12月7日,买方以当时的6.1万美圆的价格向另一供应 商补进100台机床。对于差价损失,买方向法院提起 诉讼,要求卖方赔偿其损失。 问题:买方要求是否合理?案例3 有一份合同,卖方向买方出售中国丝苗大米1 万吨。合同规定:自2月份开始每月装船1000 吨,分10批交货。合同订立后,卖方按照合同 规定从2月份开始交货。但交货到第5批大米时 ,发现大米品质有霉变,不适合人类食用,

3、买 方以此为由主张以后各批交货均应撤销。 问题: 买方的主张是否合理?案例4 意大利某公司与我国某公司签定了出口加工生 产大理石的成套机器设备合同。合同规定分4 批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程 度的质量问题。在第3批货物交付时,买方发 现货物品质仍然不符合合同要求,故推定第4 批货物的质量也难以保证,所以向卖方意大利 公司提出解除全部合同。 问题: 我公司的要求是否合理?案例5 1996年4月,中国A公司与外国B公司签定了钢板进 口合同。合同约定:B公司在1996年6月底前交货。 付款方式为信用证。合同签定后,A公司按期开来了 信用证。但直到1996年6月30日,A公司仍未收到B 公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月 3日,B公司向A公司发来传真,称原定货轮因故延 至7月15日才能起航,无法保证按期交货,要求A公 司将信用证装船期延至7月15日,并要求A公司于7月 4日回复传真。A公司按期回复,告知B公司修改信 用证的条件是价格下调10%,否则将宣告撤销合同 。但B公司没有同意,仍然要求A公司延长信用证有 效期,否则将货物另售他人。A公司于7月5日正式函 告B公司,终止合同并提出索赔。 问题:A公司最后的处理方法是否合理,为什么?

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号