谁将通过CD R登陆A股?

上传人:q****9 文档编号:50557423 上传时间:2018-08-08 格式:DOC 页数:16 大小:30.50KB
返回 下载 相关 举报
谁将通过CD R登陆A股?_第1页
第1页 / 共16页
谁将通过CD R登陆A股?_第2页
第2页 / 共16页
谁将通过CD R登陆A股?_第3页
第3页 / 共16页
谁将通过CD R登陆A股?_第4页
第4页 / 共16页
谁将通过CD R登陆A股?_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《谁将通过CD R登陆A股?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谁将通过CD R登陆A股?(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 谁将通过 CDR 登陆 A 股?【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】 值得厘清的四个问题:谁将通过 CDR 登陆 A 股?CDR 如何对成长股估 值形成锚定?是否会冲击 A 股流动性? 上市之后 CDR 的溢/折价路径如何?风格具有周期性:近两年以来的 蓝筹风格占优,大市值/质优/低估值/高 流动性是取胜核心,而当上述因素充分 交易后无一不体现出风险特征与周期性 波动的特征。反应到估值上,是逐渐对 基本面逻辑的透支与蓝筹估值比价的恶-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-

2、感谢阅读- 2 化;在交易上,体现为持仓的高度抱团 与集中。追问一:谁能通过 CDR 在 A 股 上市?根据试点意见 ,中概股以市 值为标准,达到第一门槛的公司有 5 家, 分别为腾讯、阿里巴巴、百度、京东、 网易;根据胡润研究院的报告计算,第 二门槛的潜在公司 15 家,分别为蚂蚁 金服、滴滴出行、小米、新美大、今日 头条、陆金所、大疆、菜鸟网络、京东 金融、神州优车、链家、微众银行、魅 族、乐信集团、银联商务。追问二:CDR 如何对成长股估 值形成锚定?CDR 估值将是成长股估 值的参照。美股的估值体系中,美股龙 头看重盈利与资产质量,中概股看重市 场扩张能力。CDR 标的是创新企业的 龙

3、头,将成为成长股估值的新”锚”,促-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 使成长股加速分化:盈利能力驱动龙头 估值,市场扩张能力驱动非龙头估值。 CDR 回归后,当前新经济龙头公司稀 缺性下降,市场将重估其成长性。追问三:是否会冲击 A 股流动性? 总量有限,结构再分配。如果首批 CDR 的规模控制在 2.5%-10%之间,对 应潜在的融资总额在 2202.5-8810 亿人 民币,2017 年直接股权融资规模 15169 亿,对总量的冲击有限。但是,由于机 构投资者配置龙头的偏好,可能会直接 冲击对标领域现有龙头公司的流动性, 例如人工智能、电商、游戏等。追问四:上市之后

4、 CDR 的溢/折 价路径如何?短期:主题交易思维驱动, 估值溢价抬升。CDR 标的代表创新型 的新经济,在当前 A 股具有稀缺性,将 获得流动性的青睐,主题思维驱动交易。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 中期:估值走向公司基本面。随着 CDR 上市进程的推进,创新企业在 A 股的稀缺性下降, CDR 估值逐渐回归 标的企业的基本面。远期:CDR 与 ADR 的溢价空间将长期存在,同时进 一步催化成长股的流动性分层, ”真”成 长的创新型企业获得流动性”溢价”, ”伪” 成长股进一步流动性”折价”。我们认为, 主题投资者重在短期窗口,价值配置重 在中长期寻找投资机会。

5、追问一:CDR 来了,谁将登陆 A 股?创新企业将通过 CDR 登陆 A 股。 2018 年 3 月 30 日,国务院办公厅转发 证监会关于开展创新企业境内发行股票 或存托凭证试点若干意见的通知,这意 味着监管层主动推动创新企业通过 CDR 回归 A 股,参照富士康上市的”加 速度”,本次 CDR 相关政策的落地速度-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 有望超市场预期。谁能通过 CDR 在 A 股上市?如 表 1 要求所述,当前,达到第一门槛的 企业有 5 家:腾讯、阿里巴巴、百度、 京东、网易。根据胡润研究院发布的2017 年胡润大中华区独角兽指数 ,参照相关公司发布的

6、营收,达到第二门 槛的潜在企业 15 家:蚂蚁金服、滴滴 出行、小米、新美大、今日头条、陆金 所、大疆、菜鸟网络、京东金融、神州 优车、链家、微众银行、魅族、乐信集 团、银联商务。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 追问二:CDR 如何对成长股估 值形成锚定?CDR 估值是成长股估值的参照他山之石:美股中龙头估值高于 中概股。美股中, PE、PB、PS、P/EBITDA 与 PEG 这五 个维度的估值比较:PE 和 PB 估值角度, 美股龙头相对较高;PS、P/EBITDA 与 PEG 估值角度,中概股与美股龙头差异 相对较小,甚至部分中概股估值高。透 出美股的估值逻辑

7、,市场看重美股龙头 的盈利与资产质量,看重中概股的市场 扩张能力。本轮新经济以互联网为核心, 中概股在中国市场上的扩张能力映射为 估值逻辑的差异,容忍创新企业短期盈 利能力弱。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 CDR 或成为 A 股成长股估值的 新”锚”。在 A 股的估值逻辑中,成长板-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 块并未明确体现出美股逻辑,但传统产 业中,2017 年的龙头行情已经预演了 A 股估值逻辑的变化。相对于 A 股成长 标的而言,CDR 标的是本轮新经济的 标杆,属于龙头,将成为成长股估值的 新”锚”,促使成长股加速分化:盈利能

8、 力驱动龙头估值,市场扩张能力驱动非 龙头估值。CDR 或将冲击对标板块估值CDR 潜在 5 家公司是国内领域 内的龙头。5 家中概股的主要业务集中 于电子商务、传媒、计算机和电子等领 域,在主营领域内占据国内主要流量,-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 形成领域内龙头,例如阿里和京东在电 商领域(B2C)占有 84%的份额,腾讯 和网易在游戏领域份额 66%,百度在国 内搜索引擎领域占有 77%的份额。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 与首批 CDR 估值比较,计算机 和传媒板块承压,电子和商贸板块冲击 较小。首批 CDR 公司在美股与港股市 场上估值不低,腾讯(45.5 倍 PE) 、阿 里巴巴(45.5 倍 PE) 、百度(27.7 倍 PE) 、京东(亏损) 、网易(22.5 倍 PE) , 对应的 A 股板块估值分别为计算机为 70.61 倍 PE,传媒为 43.03 倍 PE,电子 为 40.97 倍 PE,商业贸易为 28.47 倍 PE。计算机和传媒板块估值相对较高, 首批 CDR 或冲击板块估值。计算机与传媒中高估值标的或将 再定价。CDR 与国内现有的龙头估值 相近,冲击有限,但是市场或许会重新-精选财经经济类资料-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号