长三角技术转移模式ppt

《长三角技术转移模式ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长三角技术转移模式ppt（47页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、LOGO长三角技术转移模式 及组织研究演讲人：赖丹馨Contents研究背景1基本概念的理解2国外技术转移模式及组织研究 3长三角的技术转移模式比较研究4对策及建议5Preface 十一五规划创新、科技创新尤其 是自主创新能力被提到了前所未有的 战略高度 国家创新体系（NIS）与区域创新体 系（RIS）的全面建设将上升为一种 长期的国家意志 技术转移是构成国家自主创新 体系的关键环节，如何运用技术 经营手段打通技术转移过程中存 在的诸多瓶颈，加速实现科研成 果的技术转移，已成为我国科技和经济政策面临的一个重大课 题！ Preface概念：技术转移（Technology Transfer ） 技

2、术转移是指科学技术通过其载体(人、物 、信息)在国家之间、地区之间、行业之间 的输出与输入的活动过程 它包括国家之间的技术转移，也包括从技 术生成部门(研究机构)向使用部门(企业和 商业经营部门)的转移,也可以是使用部门 之间的转移 技术转移过程中,技术供应方和接收方之间 是以经济利益这个纽带连接的,也就是买卖 关系,是以贸易或其它形态表现的 “科技成果转化”与技术转移的区别技术成果的转化技术市场上的技术贸易成熟技术、装备、工艺的梯度转移技术转移技术转移技术创新和技术转移技术创新一项新技术成果的 第一次商业应用 Technology技术转移技术创新之后的不 断利用 技术转移是我国科技创新体系中

3、最薄弱的环节。相对于公 认十分困难的龙芯CPU的研制,它的技术转移和产业化更加困难 。为加快我国自主创新步伐,亟须采取措施扭转这一现象。中国工程院院士、中科院计算所所长李国杰国家创新体系（NIS）核心核心科技知识的创造者、传播者、使用 者以及政府机构之间的互动内涵内涵科技知识在国家经济体系中的循环 流转及其应用作用作用创造、扩散以及应用科学技术知识在这个循环流动的网络体系当中，科技知识的传播尤其是技术的 转移与扩散发挥着承上启下的关键纽带作用。甚至可以说，在国家创 新体系当中，最重要的关系就是技术转移或者扩散。NIS与技术转移政府最有价值的科技政策是那些鼓励合作研发、刺激风险投 资以及扩大科研

4、机构与产业之间的技术转移的政策，并且强 调技术转移相对于企业研发直接资助的优势。国家创新体系的倡导者之一纳尔逊 企业之间的合作研究及其它技术合作 政府与企业、大学及公共研究机构各机构之间合作研究、专利共享、合作出版等科技知识的扩散 上述各个机构之间的技术人员流动 NISNIS核心问题核心问题: : 知识的流动知识的流动 OECD(1997 )小结 知识流动的顺畅与否是衡量一个国家创新 体系运行绩效好坏的最重要指标，技术转 移体系则是国家创新体系中决定知识流动 的关键网络机制。国际经验 现代工业化强国的起飞与国际技术 交易密不可分 英国 德国美国日本 韩国：FDI,技术转移中心 发达工业化国家为

5、促进本国技术成 果转化不遗余力 美国、欧洲、日本：知识产权归属、合作研究技术自由交易是持续创新的根本前提之一 鲍莫尔（2002）在自由市场创新机器 这本重要著作中指出，自由市场经济之所 以能够在过去的150多年中保持史无前例 的高速增长，是因为它具备了激励创新 的内在机制，其中，最重要的五大特征 是寡头竞争、创新活动的常规化、生产性 的创新精神、法治以及技术的自由交易， 这也是自由市场经济增长区别于其它经济 增长的根本特征。 技术市场 发达的技术市场可以促进最新技术的扩散 与有效率的运用 可以通过增加研究与开发投资的激励而加 快技术进步的速度 技术市场还有助于鼓励企业专门从事技术 的创造与许可

6、交易 技术市场失灵是全世界的普遍现象 世界各国的技术市场从来都没有像其它商品市场那样发 达过，技术市场几乎总是处于割裂的状态，技术这种非 标准化的商品也根本无法像股票或期货那样在有组织的 集中场所进行交易。 国际和国内现状 经济全球化进程加快、国际技术竞争加剧 与国际技术转移模式的转变与多元化（创新竞赛、技术替代） 中国自主创新机制无法完全配套形成体系 ，中国技术市场发育尚不成熟，导致技术 市场失灵比发达国家更加严重（这决定了 目前只能采取个案研究方式，似乎无法上 升到模式的层面！）技术转移是我国科技创新体系中最薄弱的环节 我国企业获得大学和科研机构技术的机会与能力，在一国 际机构所评国家中排

7、在最后几名 至今没有一部技术转移法 从事技术转移的专利分析师极少 企业之间互相“挖人”，严重阻碍了高科技产业的发展 在推进技术转移实施技术创新的进程 中，人们往往只重视创新要素的建设 而忽视要素之间的有机联合与协同， 缺少技术转移机构之间的交流与合作国外技术市场、技术转移体系 以美国为首的发达国家在促进技术的转移和利用方面，都是通过 设立国家级的管理和促进机构，在大学及研究机构中建立推动转化 的组织和成立中小企业促进发展企业，从而建立起一套非常完善的 国家体系。监管 立法交易 中介网络集群国 外 技 术 转 移 市 场 的 格 局技术转移体系：技术转移机构机构技术转移由政府设立组织协调功能网络

8、化特征公共性质市场中介性质大量分支机构及合作伙伴企业是参与技术转移的中坚力量Phase 1Phase 2Phase 3贝杜法案。企业参股建立有效的信息共享平台公开发明专利信息国家技术转移信息服务中心使技术的需求方获得技术专利的信息美国大学技术经理人协会（2000） 13 032件发明联邦实验室（2000） 3 500件至4 100件联邦实验室（2000） 3 909件（美国商务部）研究机构企业实施产业集群战略 美国的硅谷、明尼阿波利斯的医学设备业 群、克利夫兰的油料和涂料业群、加利福 尼亚的葡萄酒业群、以及马萨诸塞的制鞋 业群，都带动了区域经济的发展。 意大利70%以上的制造业、30%以上的就

9、 业和40%以上的出口都通过专业化的产业 区域发展来实现。 产业集群的形成不仅可以扩大企业间的交 流，而且可以促进信息和知识等的转移扩 散，推动技术创新和技术转移。国外的技术转移模式政府研究机构技术转移模式 （NTTC、FLC、IRC） 大学和研究机构技术转移模式 （TLC、OTL） 纯粹中介机构主导的技术转移模式（BTG ） 民办官助的技术转移模式（STW）政府研究机构技术转移模式：NTTC 美国国家技术转移中心（NTTC）是1989年经美 国国会批准成立的国家技术转移机构。 NTTC的经费主要来自航空航天局（NASA）、 能源部、联邦小企业局等。其他政府部门和机构 也提供部分资助。 NTT

10、C的主要任务是将联邦政府每年拨出700多 亿美元资助的国家实验室、大学等的研究成果迅 速推向工业界，使之尽快成为产品，增强美国工 业的竞争力。 美国国家技术转移中心（NTTC）的主要服务内 容是技术转移“入门服务“、“商业黄金“网络信息 服务、专业培训服务和发行技术转移出版物服务 。NTTC在全国建立了六个区域技术转移中心政府研究机构技术转移模式：FLC 美国联邦实验室技术转让联合体（FLC）成立于 1974年，是一个由700多家联邦实验室及其上级 部门所组成的全国性技术转让网络组织。 主要目的:推动国防部系统研究成果向工业部门 和地方的转移。 1986年国会通过的联邦技术转移法，要求大 部分

11、联邦政府的研究机构也加入该联合体，并正 式向FLC授予特许状。 FLC的运转经费来自各联邦实验室的预算抽成 (0.008%)政府研究机构技术转移模式：IRC 覆盖整个欧洲的创新转移中心（IRC）是欧洲最 重要的技术合作和转移中介机构网络 是1995年根据欧洲委员会的“创新和中小企业计 划”建立的，由欧盟企业综合理事会资助。截至 2000年4月，共有6个区域技术转移中心（RTTC ），分布在欧盟和中东欧等国家。 该中心实际上是一个科技咨询服务网络，目的是 在欧洲公司和研究机构之间建立联系，重点向当 地中小企业提供研究成果和新技术，提高企业的 竞争力。政府研究机构技术转移模式：IRC IRC主要设

12、在公共机构中，如大学的技术中心、 商会、区域发展机构和国家创新机构等。大多数 的IRC实际上是一个联合体，其工作人员对当地 的公司和经济情况、技术需求非常了解。 IRC服务包括： 技术购买与技术转移支持 筛选合适的技术合作伙伴 合作伙伴配对与技术经纪 技术审核与技术展望 帮助技术合同谈判 协助欧盟进行相关研发工作 协助欧盟创新融资与知识产权支持服务高等院校技术转移模式：美国OTL 1970年1月1日，斯坦福大学正式成立技术 许可办公室（OTL）。 截至2000年，OTL从刚成立时的2人，扩 展到26人；OTL累计受理4359项发明，累 计申请1050件美国专利，累计创造专利许 可收入4.54亿

13、美元，累计给与OTL研究激 励基金873.4万美元。到20世纪90年代初 ，多数美国大学都采用OTL模式。OTL模 式现已成为当代美国大学技术转移的标准 模式。高等院校技术转移模式：美国OTLOTL模式下技术转移的具体操作程序：（1）发明人向OTL提交“发明和技术披露表”，OTL随即记录在案， 并专门交由一技术经理负责此后的全过程。（2）技术经理在与各方接触并掌握大量信息的基础上，独立决定 学校是否要将此发明申请专利；由于美国专利申请的实际费用高达 上万美元，因此通常的情况是先有企业愿意接受专利许可，学校才 申请专利。（3）对于专利，学校并不待价而沽，先来的企业只要具备使该项 发明商业化所需的

14、基本条件，技术经理就与之展开专利许可谈判， 签订专利许可协议。（4）OTL负责收取和分发专利许可收入。其间，为避免利益冲突 ，学校规定发明人不能参加OTL与企业之间的专利许可谈判，谈判 由技术经理全权代表学校，这是因为发明人往往集多重身份（教师 、专利许可收入的分享者、公司顾问和公司董事）于一身。如果发 明人与谈判企业之间存在关联，OTL要交研究院长（Dean of Research）和发明人所在院院长复审；如果与发明人有关联的企业 最终被确定为专利许可对象，则OTL还要起草备忘录，证明该企业 是经过筛选的，并建议两院长予以批准。中介机构主导型技术转移模式 ：英国BTG集团 英国技术集团（BT

15、G）的前身是 “国家研究开发 公司”，主要负责把政府资助的科研成果商业化。 1991年12月，英国政府把BTG转让给了由英国风 险投资公司、英格兰银行、大学副校长委员会和 BTG组成的联合财团，促使BTG实现私有化。目 前已经是一家典型的、经营规范的股份制科技中 介的上市公司。主要业务是从世界各地的大学、 研究机构和企业寻找具有市场前景的技术，帮助 技术发明人申请专利，进行技术转让评估和实施 专利授权。 BTG的技术转移一般经过技术评估、专利保护、 技术开发、市场化、专利转让、协议后的专利保 护与监督、收益分享等七个阶段。民办官助的技术转移模式：德国史太白基金 德国史太白基金会（StW）是德国

16、著名的技术转移中心 之一，创立于1971年，属于民办官助的全国性技术转移 组织。基金会的基金最初是私人出资，以后政府也注入 资金。 到2002年，史太白基金会已在42个国家设立了五百多个 技术转移中心，包括专兼职人员在内共有四千多人，并 拥有众多附属机构、风险投资伙伴和项目合作者。由于 经营有方，已经成为没有政府津贴而业绩斐然的独立商 业机构。现在，StW已成为是全世界最活跃的技术转移 机构之一 。 基金会实行公司化运作，董事会下设德国史太白技术转 移有限公司，包括史太白转移中心，史太白基金会协作 公司（参股公司）以及史太白持股公司（子公司）。 2001年度利润1.759亿马克，约7.28亿人民币