变电站安全培训

上传人:正** 文档编号:50537594 上传时间:2018-08-08 格式:PPT 页数:66 大小:2.09MB
返回 下载 相关 举报
变电站安全培训_第1页
第1页 / 共66页
变电站安全培训_第2页
第2页 / 共66页
变电站安全培训_第3页
第3页 / 共66页
变电站安全培训_第4页
第4页 / 共66页
变电站安全培训_第5页
第5页 / 共66页
点击查看更多>>
资源描述

《变电站安全培训》由会员分享,可在线阅读,更多相关《变电站安全培训(66页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1变电变电变电变电 站安全培站安全培训训训训1主讲内容2一、习惯性违章的认识二、典型案例讨论3概述:概述:长期以来,国家电网公司一直把安全长期以来,国家电网公司一直把安全生产作为日常工作的重中之重来抓。倡生产作为日常工作的重中之重来抓。倡导导“ “安全第一、预防为主、综合治理安全第一、预防为主、综合治理” ”的的方针。其目的是实现安全生产事故的方针。其目的是实现安全生产事故的“ “可可控、能控、在控控、能控、在控” ”。 3事故85 的是由于违章违规导致的。其中78 的事故又是由习惯性违 章造成的,习惯性违章已成为生产 事故的罪魁祸首。电力行业有70%的人身死亡事故是 习惯性违章造成的 。4一

2、、习惯性违章的认识51、什么是习惯性违章? 所谓习惯性违章,是指那些固 守旧的不良作业传统和工作习惯, 违反安全工作规程的行为。这是一 种长期沿袭下来的违章行为,不是 在一群人而是在几群人身上反复发 生,是经常表现出来的违章行为。 672、习惯性违章的危害性1)妨碍贯彻执行安全规程 2)有很强的传染力 3)削弱人的警惕性 4)是导致事故的必然因素。83、习惯性违章的根源1)麻痹大意 2)侥幸心理 3)自以为是 4)求快图省事 5)纪律观念淡薄 6)单纯地追求效益94、开展反习惯性违章工作的目的1)杜绝人身死亡 2)重伤和误操作事故的发生 3)大幅度地减少人身轻伤。二、典型案例讨论10案例一事故

3、简题:操作过程中发生lOkV电弧灼伤重伤事故 事故类型:误操作事故经过:2004年5月27日上午9:00宋(伤者)操作小班 (该小班2人,监护人宋,44岁;操作人潘 ,37岁)接班。10:30分,宋到调度室接 受操作任务。当天的工作任务:城西站城7谷阳线 、城8支工线2条lOkV线路从检修改运行;配合 10kV线路翻负荷操作(站内lOkV分段从热备用改 运行,站外拉开一把杆刀);lOkV分段从运行改 检修:城13水厂线从运行改检修。10:30分宋 在调度室接受任务后,先吃过午餐,于11:00到达 城西站。由于两人都带有解锁钥匙,且曾经有过 11擅自解锁的经历(据了解两人于03年9月组成操作 小

4、班时,宋就给了潘一把五防解锁钥匙,钥匙来 源于变电站五防改造施工现场),因此当12:02到 控制室接受调度城13水厂线操作指令后,两人即 在模拟图板上进行不需要电脑钥匙操作步骤回送 的状态修改,随后到开关室内将操作票放在一边 ,边录音边解锁操作。在一起执行完“取下城13 水厂重合闸压板、拉开城13水厂开关、拉开城13 水厂线路隔离开关”操作步骤后,两人分开,操 作人在城13水厂线隔离开关间卫柜打开网门挂接 地线,监护人宋则径直走到城13水厂母线侧12隔离开关间隔柜,在没有拉开城13水厂母线侧隔 离开关的情况下解锁打开隔离 开关间隔柜网门 ,又未验电直接在开关母线侧挂接地线,造成 10kV二段母

5、线相间短路,引起2号主变过流跳闸, 监护人宋被电弧严重灼伤。13 1、操作人员安全意识淡漠,不顾公司三令五申 ,仍我行我素私藏解锁钥匙,且工作严重违反调 度操作规程、安全规程,野蛮操作,在整个操作 过程中不使用操作票、私自解锁操作、跳项操作 、失去监护操作,不验电就挂接地线。2、充分反映出技术纪律和规章制度的执行极其松 懈,行政管理、监督不到位,各级人员在落实安 全责任制、贯彻执行制度、措施、要求时,存在 落实不到位、检查不细致、管理有漏洞的现象。 14暴露问题: 1、加强安规学习,提高运行人员的安全意 识。2、加强现场倒闸操作的演练,提高运行人员倒闸 操作的规范性。 3、严格执行规章制度。4

6、、严格按解锁钥匙的使用规定使用解锁钥匙。5、加强监护人的监护职责,在工作中切实起着监 护作用。15防范措施:16案例二事故简题:500kV变电站带电合接地闸刀, 造成220kV母线失压事故 事故类型:误操作事故经过: 事故前运行方式:500kV临汾变电站500kV第 一、二、三串正常方式,经#l主变与220kV系统联 络运行。220kVA母运行,#l主变201、汾绛线262 、汾闻I回263、汾闻II回264、汾里I回265、汾里 II回266、汾新线271、汾乔线273、汾郑线276开 关上A母运行;B母和C母检修。 176月4日20时,临汾500kV站进行#2主变扩建工程 调试验收工作,变

7、电站运行人员配合施工单位进 行传动270间隔“五防”功能调试,需要断开 220KVC母线上的2C10、2C20、2C30三组接地 闸刀。电科院工作负责人通知站长王,王安 排焦、崔操作,焦在模拟盘上进行模拟操 作后,程序传不到电脑钥匙上,焦遂认为是五 防系统有问题,王便把解锁钥匙交给焦,焦 、崔二人去现场进行操作。在分别拉开2C10、 2C20闸刀后,天气突变下起大雨。慌忙中绕过围 栏去操作2C30闸刀时,误走182A50接地闸刀位置(2A50接地闸刀在断位), 20时12分,焦、崔二人在没有认真核对设备 编号、闸刀状态的情况下,误合2A50闸刀,造成 220kVA母经2A50接地闸刀对地放电,

8、致使 220kV母差保护动作,切除A母所带开关。同时, 造成220kV里村、绛县变电站220kV侧电源中断 ,llOkV系统孤网运行,低频低压装置动作切除 106MW,侥幸未造成人身伤害和设备损坏。20:39中调令合汾新线271开关对220kVA母充电 ,恢复所有出线负荷,21:36220kVA母线恢复正 常运行方式。 19 1、监护人员和操作人员严重违反安规的有 关规定,在拉开三组闸刀的情况下没有填写倒闸 操作票,没有认真核对设备编号和状态,不认真 执行监护复诵制度,工作中跨越安全遮拦,导致 误走间隔,任意蛮干,将分接地闸刀误执行为合 接地闸刀是造成本次事故的直接原因。2、执行省公司有关防误

9、闭锁管理规定不严格,在 拉开2C10、2C20、2C30任务时,没有认真地查 清电脑钥匙不能接受数据的原因,想当然地认为 扩建期间微机闭锁可能不能使用,站长没按规定20暴露问题:程序批准解锁钥匙使用,没有进行危险因素分析 与控制,随意进行解锁操作,微机闭锁管理混乱 是造成本次事故的又一个直接原因。3、操作人员行为随意性大,安全第一的思想没有 牢固树立,只考虑工作进度,不进行危险因素分 析,配合调试工作事先没告知当值人员,工作人 员盲目自信,对特定条件下操作的危险性估计不 足,当外部环境变化时,为赶进度忽视安全,致 使忙中出错,走错间隔、误合地刀。本次事故暴露出临汾供电分公司安全生产基础薄 弱、

10、安全管理不到位、违章现象屡禁不止、现场 生产措施不完善、人员安全责任不落实等一系列21问题。(1)责任心不强,违章、违纪现象严重。这次误操 作事故就是一系列违章所造成的。暴露了运行人 员忽视安规有关规定,操作马虎了事,违章 操作,也反映了临汾供电分、公司进行反违章不 严,纠察力度不够。(2)暴露出运行人员对五防系统的性能掌握深度不 够,是否需要使用解锁钥匙没有正确认识,现场 危险因素分析、控制措施流于形式,对现场关键 点、关键部位存在的安全隐患关注不够,安全管 理过程中对人的管理手段不多、效果不好。22(3)执行省公司有关现场安全设施规范不严格,安 全遮拦不完整,没有按照省公司的全封闭作业要

11、求进行布置,将运行设备、检修设备有效完全隔 离,没有起到到规范人员活动范围作用,在保证 安全措施落实到执行层这个关键环节上做的不细 、不实。(4)临汾分公司各级单位没有认真履行人员责任制 ,把关制度没得到认真的落实,对人员的到位标 准和行为规范要求不严,自身监督、管理不到位 。(5)暴露临汾分公司对500kV站增容工程调试工作 管理、协调不力,组织措施落实不到位,调试工 作无明确计划,配合调试任务的接受、许可和操 作等环节失去控制,工作随意性大。23 1、加强安规学习,提高运行人员的安全意 识,提高运行人员的工作责任心。2、加强现场倒闸操作的演练,提高运行人员倒闸 操作的规范性。 3、严格执行

12、规章制度。4、加强对解锁钥匙的使用管理,严禁擅自解锁。 使用解锁钥匙时,进行危险因素分析,落实把关 措施,严格监督 。5、加强监护人的监护职责,在工作中切实起着监 护作用。24防范措施:25案例三事故简题:某电业局500kV民丰变由于人员走错间 隔,带电误合母线地刀,引起220kV母线失压停运 事故类型:误操作事故经过: 1月14日11时13分,500kV民丰变乙值值班员 按调度命令执行“604母联断路器、220kV I母及 614TV由运行转检修”的操作任务。在操作到第 54项合上220kV I母610-2接地闸刀时,监护人 、操作人错误地走到220kVII母640-1接地阐刀 处,未经验电

13、,未经“唱票、复诵”,未经“三 核对”,通过解锁误将II母接地闸刀640-1合上 ,造成II母带电合地刀,II母母差保护动作切除 故障,II母停电,9条出线开关和主变610开关全 部跳闸停电。 26 运行人员在倒闸操作过程中,未唱票、复诵 ,没有核对开关、闸刀名称、位置和编号就盲目 操作,违反了省公司“关于防止电气误操作事故 禁令”中关于“验电,唱票复诵和三核对”的规 定,违反了安规第22条:“操作前应核对设 备名称、编号和位置,操作中还应认真执行监护 复诵制”的规定。并且在合接地闸刀前没有验电 ,是造成事故的直接原因。 27事故原因及暴露问题:l、操作人员责任心不强,违章、违纪现象严重。 这

14、次误操作就是一系列违章所造或。2、对防误装置管理和万能钥匙的管理不严,现场 操作人员对具体措施执行落实不到位。3、危险点分析与预控措施未到位,操作标准化与 危险点分析流于形式的现象还相当严重。4、防误装置缺陷没有及时处理,防误装置因设计 方面原因,民丰变在合220kV母线地刀操作中需解 锁的问题一直未解决。28事故暴露出:5、违反了电力安全工作规程第23条关于“特 别重要和复杂的倒闸操作,由熟练的值班员操作 ,值班负责人或值长监护”的规定,担任监护的 是一名正值班员,不是值班负责人或值长。29事故暴露出: 1、建立和完善现场把关制度,分层分级,明确 责任,强化变电站的现场操作把关。2、加强和规

15、范现场作业危险点预测和控制工作。3、加强电气倒闸操作的规范化培训和考试,强力 推行变电运行倒闸操作行为标准。4、加强设备缺陷的闭环管理。 5、加强变电站的管理工作。6、加强监护人的监护职责,在工作中切实起着监 护作用。30防范措施:31案例四事故简题:220kV淌沟变电站由于35kV线路操作顺 序错误,发生带环流拉闸刀恶性误操作事故 事故类型:误操作事故经过: 4月22日10:15分,供电公司220kV淌沟 变3512淌天一线进行更换保护、涂RTV工作结束后 ,3512淌天一线恢复供电。13:07分,兰州地调 #200504545令:“将3512淌天一线由35kV甲母倒 至35kV乙母运行”;

16、操作程序:“采取停电方式 操作”。操作人杨未理解,填写了操作步骤 错误的操作票,监护人向进行了审核。13:21 分,在倒闸操作中,操作人员先拉开3512开关, 合上3512乙闸刀(错误操作,用闸刀将两母线并 列 32,然后拉开3512甲闸刀,造成带环流拉闸刀,弧 光引起3512甲闸刀三相短路,#2、#3主变后备保 护动作,3502、3503开关跳闸,35kV甲、乙母线 失压;14:25分,合上3502开关,用#2主变向35kV 乙母线充电正常。15:34分,恢复35kV出线供电。 事故损失电量:8.49万kwh,事故同时造成操作人 员杨、监护人向被弧光灼伤的轻伤事故 。 331、没有严格执行“两票三制”和现场操作规程。 操作人、监护人模拟操作预演不严肃,在微机五 防闭锁系统提示错误时,擅自使用万用钥匙解锁 操作。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程造价

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号