《激辩股改得失 专家寻求治市良方》由会员分享，可在线阅读，更多相关《激辩股改得失 专家寻求治市良方（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 激辩股改得失 专家寻求治市良方【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 本报记者 曲瑞雪 9 月 8 日，上证综指急跌 59 点， 收于 2143 点，跌幅 268。自去年 6124 点历史高位以来，中国股市累计下 跌幅度超过 60，市值从 34 万亿缩水 至 14 万亿。9 月 8 日，在网易财经举办 的“北京观察”论坛上，多位财经专家激 辩股改成败得失，共同探讨治市良方。 “股灾”影响实体经济？ “一年之内暴跌 60，这在世界-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅
2、读- 2 上任何国家都已经是严重的股灾。 ”知名 财经评论员叶檀博士认为，中国经济基 本面转坏、全球经济放缓、自然灾害等， 这些理由都不足解释中国股市为什么会 成为全球的重灾区。股市的暴跌已经对 实体经济和中国的货币体系产生了严重 的负面影响。对资本市场信心的丧失会 蔓延到对实体经济信心的丧失，导致投 资下降、消费下降、企业盈利也下降， 这就不仅仅是资本市场的问题了。 中国政法大学“法与经济中心”主 任刘纪鹏也认为，中国股市的下跌不正 常的、危害极大的，如果继续跌下去， 势必会导致整个金融系统出现问题，从 而使国内的改革和经济发展出现新的困 难。在他看来，一个强大的资本市场对 于实体经济的支持
3、作用是不可替代的。 资本市场的低迷、储蓄率的上升，会导 致整个社会的融资重担又重新回商业银 行的身上。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 “中国的宏观经济、金融、资本 市场，如果说有很大的问题，不要简单 地归结为经济周期，我始终认为中国经 济的衰退和非常消极的财政政策有关。 ” 中国人民大学金融与证券研究所所长吴 晓求说，当前一定要从战略的高度来认 识资本市场对中国经济发展及金融体系 市场化改革的重要意义。再发达的管制， 没有一个发达、健康、有竞争力的资本 市场，其竞争力就会大幅度下降。 吴晓求认为，从当前中国经济的 基本面出发，政府应考虑减税，同时应 该调整货币政策
4、。一味采取控制通涨的 政策，会损害经济的增长。 建言“救市” 股指跌破 2200 点后，在中央财 经大学“中国银行（601988 行情,爱股,资 讯）业研究中心”主任郭田勇看来，现 在已经不需要讨论先救还是先治，而是-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 怎么救的问题了。 “按照资本国家的原则，政府对 股市一般奉行不干预原则，但特殊情况 除外。按照美国股灾的跌幅标准，我国 股市的情况已经可以算得上是一次很严 重的金融危机了。 ”郭田勇说，当年香港 遭遇亚洲金融危机就有一定得特殊性， 国际投机资本要狙击香港市场，在这种 非正常状态下，政府就要干预股市。目 前在美国，由于发生了
5、系统性的金融风 险，政府也会干预股市。 叶檀也表示，遇到非正常情况， 政府该出手就出手，这并不是不按市场 规则办事，而是弥补市场失灵。 刘纪鹏认为，当前中国股市并没 有准确地反映出中国经济的基本面。他 建议，应尽快用价格锁定取代现行的时 间锁定。证监会应出台一些优惠政策 （如，融资绿色通道） ，鼓励“大小非”-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 股东自愿把减持价格锁定在高位，同时 将信息予以充分披露。这方面，国资委、 证券业协会也应该发挥作用，争取更多 的企业自愿进行价格锁定。 对于延缓“大小非”减持的可交换 债、二次发售等政策利好，与会的专家 认为并不能解决“后股改时代
6、”的核心问 题。相反，加剧了市场的失望情绪， “目前，监管层给人的感觉是更 关注治市，而不是救市。传递出信号救 市似乎是没有必要的，因为市场有市场 的规则。 ”中国青年政治学院经济系主任 林江认为，当前证监会、保监会、央行、 财政部、国资委、外管局等相关的几大 部门应该建立一个信息沟通或联席会议 的机制，在更高的层面进行协调。同时， 国资委等部门应建议“大非”延长减持时 间。 “现在最大的问题并非股改大-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 小非 ，而是由于等产生的增量 大小非 。 ”叶檀认为，应尽快改变新 股发行体制，否则“大小非”就是一个死 结。 纠偏并非抹杀股改成绩
7、“股改的方向是对的，但毕竟留 下了大小非等隐患，我个人认为股 改有功有过。既然如此，监管层至少应 该耐心听取学界、众多中小投资者对股 改的评判，从而采取必要措施。 ”林江说。郭田勇表示， “股权分置改革不能 走回头路，现在去追究对价、送股已没 有意义了，应该采取新的办法来补上股 改中产生的漏洞。正是由于股改在支付 对价时出现了一些不合理， 大小非 存在占便宜的情况，这是由于政策导致 的，所以政府应该搞一个平准基金，对 冲这部分减持的压力。 ” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 叶檀则认为，当前必须要进行二 次股改，出台相应的纠偏政策。这并不 是否定以前股改的成果。如果管理层着 眼于用供求关系来解决这一问题，那就 设立平准基金接盘。此外，还有一种方 法是设立三个不同的市场。因为现在相 当于有三种产品，一种是现货产品，一 种是“1 年”的产品，另一种是 “3 年”的产品。设立不同的市场， 让三架“马车”在三个不同的“跑道”上跑， 机构和普通投资者都可以参与。 【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】
