国际经济法chapter 7

上传人:mg****85 文档编号:50454195 上传时间:2018-08-08 格式:PPT 页数:25 大小:822KB
返回 下载 相关 举报
国际经济法chapter 7_第1页
第1页 / 共25页
国际经济法chapter 7_第2页
第2页 / 共25页
国际经济法chapter 7_第3页
第3页 / 共25页
国际经济法chapter 7_第4页
第4页 / 共25页
国际经济法chapter 7_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《国际经济法chapter 7》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济法chapter 7(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章国际技术贸易法 一 、 国际技术转让法概述(一)“技术”的涵义及其分类v1 、“技术”的涵义v知识产权的特点:v非物质性、专有性、时间性、地域性v2 、“技术”的分类v(1)专利权(patent right)v(2)商标权(trademark/brand)v(3)版权(copyright)v(4)专有技术(know-how)专利权:v发明专利权v实用新型专利权v外观设计专利权商标权文字、图形以及文字和图形的组合近似商标:近似商标: 如:“王冠”与“皇冠”“娃哈哈”与“姓啥啥”“长城”商标与“八达岭”商标。“绝味”鸭脖与“纯味”鸭脖“LI-NING”与“LI-MING”“心相印”与“心相依

2、”山寨文化山寨文化山寨文化山寨文化vv“ “山寨山寨” ”一词源于广东话。是一种由民间一词源于广东话。是一种由民间ITIT力力量发起的产业现象。量发起的产业现象。vv山寨手机山寨手机 “ “NOKLA”NOKLA”、“ “SamsangSamsang” ” vv山寨明星山寨明星 追影追影vv山寨春晚山寨春晚案例一:商标侵权案v某照明电器厂侵犯荷兰“PHILIPS”注册商标专用 权案 v 南海罗市某照明电器厂未经商标注册人授权委 托,擅自在其生产的车用灯泡及产品外包装上标注 “PHILIPS”商标,一共生产了上述车用灯泡19300 个,非法经营额44960元。v 由于该商标与荷兰皇家飞利浦电子股

3、份有限公 司注册的“PHILIPS”商标极为近似,严重侵犯了 商标注册人的注册商标专用权。v市工商局依法对该公司作处罚:v 1、责令立即停止侵犯“PHILIPS”注册商标专 用权的行为;v 2、没收并销毁标有“PHILIPS”字样的灯泡半 成品350个,灯泡外包装盒105个,专门用于生产侵 权产品的钢质模版1块;v 3、罚款人民币7万元,上缴国库。版权、著作权v 东方商厦登报向社会征集广告词,言明入选的广告词将 奖励800元。某大学生刘写的广告词“东方商厦,东方情 怀”被中选,获得奖金800元。事后东方商厦将该广告词作 成横幅,系于公共汽车上,拖着满街跑。刘看到这种情 况后,提出反对意见,认为

4、商厦侵犯了其著作权。东方商厦 则认为不存在侵权的问题。为此,双方发生纠纷,刘诉 至法院。v 请问:东方商厦是否构成侵权? 为什么?v问题核心:是否侵权,关键是看著作权是属于谁的?v依据著作权法第十七条,受委托创作的作品,著作权 的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约 定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。 vv某高校新校门设计方案征集公告某高校新校门设计方案征集公告:v所有的方案文件(包括电子文件)的知识产权不论是否获 奖都归我校所有,不予退还。学位论文原创性声明v本人郑重声明:v所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研 究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引 用的内容外,

5、本论文不包含任何其他个人或集体 已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出 重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式 标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人 承担。v作者签名:日期: 年 月 日学位论文版权使用授权书v本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学 位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门 或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被 查阅和借阅。本人授权XX大学可以将本学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索, 可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。v涉密论文按学校规定处理。v作者签名:日期: 年 月 日v导师签名:日期: 年 月 日 案例二:著

6、作权纠纷案v快乐大本营节目为罗胜利每场节目提供一个彩卷、冲 洗费和一个前排座位。后双方商定每场拍摄一卷,向 电视台提供三十五张左右的彩色照片。电视台每场给 罗胜利报销胶卷、冲洗费68元。至1998年12月5日,罗 胜利交给电视台照片2千多张,底片仍由其保管。电视 台每期给罗胜利报销68元,礼品一份。1998年4月17日 ,电视台给罗胜利500元作酬劳。1998年11月18日,罗 胜利要求电视台以后按每场120元(包括胶卷和冲洗费 )付给其劳务费。此后,电视台按每期200元付给罗胜 利劳务费,持续了三期后,电视台便将罗胜利辞退。 后湖南电视台与海南出版社签订了“出版合同”, 于 1999年3月出

7、版了走进“快乐大本营”一书,书中 采用了大量的照片,其中有罗胜利拍摄的照片114幅 ,对书中所有摄影者均未署名。v 案件判决案件判决v 长沙市中级人民法院:本案讼争的114幅摄影 作品系法人作品,著作权归湖南电视台。罗胜利 不享有诉争作品的著作权。v 湖南省高级人民法院:罗胜利根据约定,利 用“快乐大本营”提供的剧场灯光、舞美等摄影 背景及电视台编导组织的表演节目等前提条件, 拍摄出来的摄影作品,内容是否合法,能否发表 均应由湖南电视台承担责任。上述作品属于职务职务 作品作品,著作权应由湖南电视台享有。但是,摄影 作品具有相对独立性,并不能等同于“快乐大本 营”的表演节目。故罗胜利应享有署名权

8、。 v“邻接权”相邻权案例三:著作权纠纷案v 朱志强是计算机网络动画独孤求败小小特警等作 品的作者,上述作品的人物形象均为“火柴棍小人”形象。v 2003年10月,(美国)耐克公司(简称耐克公司)、耐克(苏 州)体育用品有限公司(简称耐克苏州公司)为宣传推广其新产 品“NIKE SHOX STATUS TB”,分别在网站 、北京新浪信息技术有限公司(简称新浪公司 )新浪网首页、北京王府井大街、北京地铁(天安门西)站台、 北京电视台体育频道发布“黑棍小人”形象的广告。v “火柴棍小人”与“黑棍小人”的作品均为以圆球表示头 部、以线条表示躯干和四肢的方法而创作的人物形象。v 朱志强为此诉至法院,请

9、求法院判令四被告: v 1、连带赔偿朱志强损失200万元;v 2、停止侵害朱志强的著作权,在其造成不良影响的同等范 围内向朱志强赔礼道歉,消除影响;v 3、连带承担朱志强为制止侵权行为所支付的相关费用。 vv北京市第一中级人民法院认为:北京市第一中级人民法院认为:v “黑棍小人”形象是对朱志强享有著作 权的“火柴棍小人”动漫形象的摹仿或剽 窃。造成对朱志强作品使用权、获得报酬 权的侵害,应依法承担相应的民事责任。专有技术v商业秘密v不申请专利,不受官方的专利法保护v例:可口可乐配方附论:“四法十条例” v 知识产权保护的四法律1、专利法2、商标法3、著作权法 4、反不正当竞争法v 知识产权保护

10、的10条例(细则) :v 1、专利法实施细则v 2、商标法实施条例v 3、著作权法实施条例v 4、计算机软件保护条例v 5、出版管理条例v 6、音像制品管理条例v 7、植物新品种保护条例v 8、集成电路布图设计保护条例v 9、知识产权海关保护条例v 10、奥林匹克标志保护条例(二)国际技术贸易与国际技术贸易法 1、国际技术贸易(转让):指跨越国境的技 术转移,即被转让的技术作跨越国境跨越国境移动 的转让,是一种商业性的国际技术转让, 也就是一种国际技术贸易。 2、国际技术贸易法:指调整跨越国境的技术 转移关系的法律规范的总和。 (1)调整对象对象是跨国的技术转让关系 (2)转让的主体主体广泛,

11、包括国家、国际组织 、法人和非法人经济组织以及自然人。 (3)渊源渊源包括国内法渊源和国际法渊源二、国际许可协议v(一)概念及特征v1、概念:许可协议License Contract,指技术 的许可方将技术使用权在一定条件下让渡给被许 可方,而由被许可方支付使用费的合同。国际许 可协议就是指以技术使用权作跨越国境转移为目 的签订的协议。v2、特征:v(1)主体为许可方与被许可方v(2)客体为技术使用权v(3)客体作跨越国境的移动v(4)协议内容复杂v(5)协议属于有偿合同v(6)协议的生效通常受一定条件的制约v “ 政府同意”(二)种类v1、根据许可协议的标的,分为三类v(1)专利许可协议Pa

12、tent License Contractv(2)商标许可协议trademark License Contractv(3)版权许可协议Copyright License Contractv(4)专有技术许可协议Know-how License Contractv(5)混合许可协议 Mixed License Contractv2、根据国际许可协议可使用的地域范围及使用权范 围的大小,分为五类v(1)独占许可协议Exclusive License Contractv(2)排他许可协议Sole License Contractv(3)普通许可协议Simple License Contractv(4

13、)交叉许可协议Cross License Contractv(5)分许可协议Sub- License Contract案例四讨论v 德国飞驰汽车公司同中国奥托尼公司签订了一份 独占许可合同。合同规定飞驰公司许可奥托尼公司 在河北地区使用其自行开发的,且未对外公开的汽 车保养技术,并准许奥托尼公司免费适用其商标和 商号;奥托尼公司为此支付飞驰公司100万美元,并 且以后还要每月支付飞驰公司其营业额的10作为 技术转让费。请问:v (1)飞驰公司转让的技术是专利技术吗?为什么 ?(2)如果奥托尼公司利用飞驰公司的技术经营一 段时间后,发现河北地区还有其他3家汽车养护公司 同样使用飞驰公司汽车养护技

14、术,其可否向飞驰公 司进行索赔?为什么?(3)如果河北地区没有其他汽车养护公司使用飞 驰公司的技术,飞驰公司能否自己在该地区开一家 使用该养护技术的汽车养护店?为什么?(三)许可协议的基本内容1、基本条款 P126-1272、各类许可协议中的特殊条款 P127-134(四)许可协议与限制性商业条款2008年8月1日反垄断法Antitrust Law三、知识产权的国际保护 v(一)概述v(二)有关知识产权公约v1、建立世界知识产权组织公约WIPOv2、保护工业产权巴黎公约国民待遇原则NT优先权原则Right of Priority独立性原则Right of Independence3、商标国际注册马德里协定v4、保护文学和艺术作品伯尔尼公约v5、世界版权公约v6、与贸易有关的知识产权协议TRIPS

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号