《一项有关超分割被动散射式质子照射法与立体定向放射法(SBRT)在局部前列腺癌限定性治疗中的剂量学对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一项有关超分割被动散射式质子照射法与立体定向放射法(SBRT)在局部前列腺癌限定性治疗中的剂量学对比（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、A dosimetric comparison of ultra-hypofractionated passively scattered proton radiotherapy and stereotactic body radiotherapy (SBRT) in the definitive treatment of localized prostate cancer一项有关超分割被动散射式质子照射法与立体定向放射法(SBRT)在局部前列腺癌限定性治疗中的剂量学对比本文章为德国慕尼黑质子治疗中心 RPTC 专项质子照射法临床效果评估 , 目的是为了对比研究有关超分割被动散射式质子照射法与
2、立体定向放射法(SBRT)在局部前列腺癌限定性治疗中的剂量学效果差异Abstract 摘要Background:背景本研究对比了有关局部前列腺癌限定性治疗中在超分割被动散射式质子照射法与立体定向放射法(SBRT)间的目标及正常组织剂量指数等数据结果.Material and Methods:材料和方法10 名患者接受了局部性前列腺癌的 SBRT 法治疗, 放射剂量设定为 5 照射分次内的 36.25Gy, 该照射当量是开据给仅包括前列腺的肿瘤靶区.剂量体积约束应用于直肠, 膀胱, 阴茎球, 股骨头, 前列腺和尿道膜部等部位 .采用相同患者的目标靶区, 三项照射野的被动散射质子照射规划被回顾性地
3、生成.剂量指数在 SBRT 法与质子照射规划间被做出了对比, 采用的是 Wilcoxon 威氏符号秩次检验.Results:结果II 项剂量约束在采用超分割被动散射式质子法与 SBRT 法中都有出现 .质子照射规划显示了相比 SBRt 法的显著性改善效果, 在以下导入方面都有显示, 具体为: 阴茎球平均剂量: (5.2CGE 对比 11.4Gy; p 值=0.002), 直肠: (6.7CGE 对比 10.6Gy; p 值=0.002), 以及, 尿道膜: (32.2CGE 对比 34.4Gy; p 值=0.006),以上数据改善了目标同质化的结果, 使得在热点和对低照射剂量暴露的组织靶区内有
4、显著性的照射降低效应.相比较质子照射规划, SBRT 法的规化在目标协调化方面有显著性改善, 平均指数为 1.17 对比 1.72(p 值=0.002), 造成对接受超过 90%PD(V32.6, 7.5%对比 15.9%; p 值=0.01)膀胱靶区的剂量降低结果, 以及对左/右侧股骨头的平均剂量(7.1Gy 对比 10.4 CGE; p 值=0.004)/(4.0Gy对比 10.9 CGE; p 值=0.01).Conclusion:结论有关局部前列腺癌超分割限定性照射的目标与正常组织剂量约束在采用 CK SBRT 法和被动散射式质子照射法时都得以取得, 这说明这两种方式都可以被尝试着来使用.
