《刑法高频考点提纲(12)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑法高频考点提纲(12)（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刑法高频考点基础理论阶段提 纲第二部分 刑法其余高频考点十八、事实认识错误（1）一、同一犯罪构成内的对象错误1、概念在故意犯罪过程中，行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致，但在法律性质上是一致的2、举例乔峰杀人案3、评价具体符合说认为：故意杀人罪未遂+过失致人死亡罪，想象竞合从一重，最后定故意杀人罪未遂。它关注的是法益的主体。法定符合说认为：侵害的法益，没有超出故意杀人罪的犯罪构成，故而定故意杀人罪即遂。它关注的是法益的性质。4、法定符合说为何是通说？因为法定符合说在保护法益上，能尽可能的满足社会认可度的需求。二、同一犯罪构成内的打击错误1、概念由于行为本身的误差，导致行为人想要攻击的对
2、象和实际受害的对象不一致。但这种不一致同样没有超出同一犯罪构成。区别于“对象错误”打击错误是对象上认识正确，行为上发生偏差对象错误是对象就没搞清楚，行为上倒是没有发生偏差2、举例常规典型案06 年卷二第 52 题甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？A、 甲的行为属于打击错误B、 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误C、 甲构成故意杀人（即遂）罪D、 甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪【答案】ABC评价：侵害的法益，性质上完全一样，没有超出故意杀人罪的犯罪构成，所以照样定故意杀人罪即遂。规律：对象错误和打击错误，评价规则一致一箭双雕案08 年卷
3、二的第 54 题甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？A、 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人即遂，对丙成立过失致人死亡罪。B、 根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人即遂C、 不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人即遂D、 不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人即遂，对丙成立过失致人死亡罪【答案】AB评价：法定符合说之数故意说。提示：如果题目没有明确要求你运用具体符合说来解决问题的话，那么我们答题的标准，一律是采用法定符合说三、超出同一犯罪构成的对象错误和打击错误1、名称：抽象的事实认识错误（前
4、文，没有超出同一犯罪构成的对象错误和打击错误，称之为具体的事实认识错误）2、评价：法定符合说（主客观相一致原则）3、如何看待主客观相一致，举例（1）误盗枪支案评价：主客观一致范围内，盗窃（一般财物）罪即遂（2）04 年卷四第 88 题甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有（实为司机所有） 。乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物（内有司机为他人代购的 13 部手机，价值 2.6 万元） ，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是：ABA、 由于甲误认为提包为遗忘物，所以甲的认识错误属于事实认识错误B、 由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪C、 由于提包实际上属于司机的财物，所以甲的行为成立盗窃罪D、 由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以甲的行为也不成立侵占罪。评价：主客观一致范围内，侵占罪即遂（3）误以为尸体案评价：主客观一致范围内，侮辱尸体罪即遂
