《刑法高频考点提纲(12)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑法高频考点提纲(12)(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、刑法高频考点基础理论阶段提 纲第二部分 刑法其余高频考点十八、事实认识错误(1)一、同一犯罪构成内的对象错误1、概念在故意犯罪过程中,行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致,但在法律性质上是一致的2、举例乔峰杀人案3、评价具体符合说认为:故意杀人罪未遂+过失致人死亡罪,想象竞合从一重,最后定故意杀人罪未遂。它关注的是法益的主体。法定符合说认为:侵害的法益,没有超出故意杀人罪的犯罪构成,故而定故意杀人罪即遂。它关注的是法益的性质。4、法定符合说为何是通说?因为法定符合说在保护法益上,能尽可能的满足社会认可度的需求。二、同一犯罪构成内的打击错误1、概念由于行为本身的误差,导致行为人想要攻击的对
2、象和实际受害的对象不一致。但这种不一致同样没有超出同一犯罪构成。区别于“对象错误”打击错误是对象上认识正确,行为上发生偏差对象错误是对象就没搞清楚,行为上倒是没有发生偏差2、举例常规典型案06 年卷二第 52 题甲举枪射击乙,但因没有瞄准而击中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?A、 甲的行为属于打击错误B、 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误C、 甲构成故意杀人(即遂)罪D、 甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪【答案】ABC评价:侵害的法益,性质上完全一样,没有超出故意杀人罪的犯罪构成,所以照样定故意杀人罪即遂。规律:对象错误和打击错误,评价规则一致一箭双雕案08 年卷
3、二的第 54 题甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确的?A、 根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人即遂,对丙成立过失致人死亡罪。B、 根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人即遂C、 不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人即遂D、 不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人即遂,对丙成立过失致人死亡罪【答案】AB评价:法定符合说之数故意说。提示:如果题目没有明确要求你运用具体符合说来解决问题的话,那么我们答题的标准,一律是采用法定符合说三、超出同一犯罪构成的对象错误和打击错误1、名称:抽象的事实认识错误(前
4、文,没有超出同一犯罪构成的对象错误和打击错误,称之为具体的事实认识错误)2、评价:法定符合说(主客观相一致原则)3、如何看待主客观相一致,举例(1)误盗枪支案评价:主客观一致范围内,盗窃(一般财物)罪即遂(2)04 年卷四第 88 题甲乘坐长途公共汽车时,误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有) 。乙中途下车后,甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的 13 部手机,价值 2.6 万元) ,甲提前下车,并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失,便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑,便询问甲,但甲拒不承认,也不交出提包。关于本案,下列说法正确的是:ABA、 由于甲误认为提包为遗忘物,所以甲的认识错误属于事实认识错误B、 由于甲误认为提包为遗忘物,因而没有盗窃他人财物的故意,根据主客观相统一的原则,甲的行为成立侵占罪C、 由于提包实际上属于司机的财物,所以甲的行为成立盗窃罪D、 由于提包实际上属于司机的财物,而甲又没有盗窃的故意,所以,甲的行为不成立盗窃罪;又由于甲具有侵占遗忘物的故意,但提包事实上不属于遗忘物,所以甲的行为也不成立侵占罪。评价:主客观一致范围内,侵占罪即遂(3)误以为尸体案评价:主客观一致范围内,侮辱尸体罪即遂