《高中语文选修中国古代诗歌散文欣赏《拟行路难》精品课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中语文选修中国古代诗歌散文欣赏《拟行路难》精品课件（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 拟，摹仿。行路难，是乐 府杂曲，本为汉代歌谣。晋人袁山 松改变其音调，创制新词，流行一 时。鲍照拟行路难十八首，歌 颂人生的种种忧患，寄寓悲愤。本 篇是拟行路难十八首中的第四 首。 鲍照（约415年470年 ）南朝宋代文学家，与颜延 之、谢灵运合称“元嘉三大 家”。字明远。家世贫贱， 临海王刘子顼镇荆州时，任 前军参军，人称鲍参军。刘 子顼作乱，照为乱兵所杀。 他长于乐府诗，其七言诗对 唐代诗歌的发展起了很重要 的作用。有鲍参军集。 门阀制度封建等级制中的一种特殊形式 。形成于东汉，魏晋南北朝时盛行。中国古代 官宦人家的大门外有两根柱子，左边的称“阀” ，右边的叫“阅”，用来张贴功状。后世把
2、世代 为官的人家称为阀阅、门阀世族、士族。汉武 帝时“独尊儒术”，官僚多以经术起家且他们门 生故吏遍天下，形成一股社会力量。其后代承 家学而累世为官，到东汉中叶便有了世代官宦 的大姓豪族。南北朝时期，是门阀制度发展的顶峰。大 地主，大豪强控制了一个国家的大部分。有时 候皇帝也不得不受控于大地主、大豪强。他们 在国家的经济、政治都占据着统治地位，这也 造成了“上品无寒门，下品无世族”的森严的等 级制度。特殊的地位，造成了一大批的奢侈淫 逸之徒，这就为门阀制度的没落埋下了种子。 隋唐时期：为了巩固国家政权，当政者大力打 击门阀士族，为提拔寒门之士，而采用科举制 度，科举的兴起，促使了门阀制度的没落
3、。1、 知人：鲍照努力抗争，积极进 取，争取机会；一生仕途坎坷，多 做小官，怀才不遇。2、 论世：门第决定人生走向，门 阀制度阻塞了寒士的进仕之路。鲍照出身寒微，“身地孤贱”，空有一 身才华，郁郁不得志，至多只做过一些小官 。他的诗文与谢灵运一样很有影响，居然史 书无传。可见鲍照身前身后的寂寞冷清境况 。钟嵘为之叹道：“才秀人微，故取湮当代 ！”（诗品）门阀制度像大山一样压在 鲍照身上，促使他把无比巨大的愤懑不平之 气化作拟行路难这样的诗篇。拟行路难泻水置平地，各自东西南北流。人生亦有命，安能行叹复坐愁？酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。心非木石岂无感？吞声踯躅不敢言 。倾倒水于平地，水向四处分流。
4、 人生是既定的，怎么能成天自怨自艾？ 喝点酒来宽慰自己，歌唱行路难， 歌唱声因举杯饮酒愈益悲愁而中断。 人心又不是草木，怎么会没有感情？ 欲说还休，欲行又止，不敢再多说什么 。诗歌大意泻水置平地，各自东西南北流。作者运用的是以“水”喻人的比兴手法 ，那流向“东西南北”不同方位的“水”， 恰好比喻了社会生活中高低贵贱不同处境的 人。“水”的流向，是地势造成的；人的处 境，是门第决定的。因此说，这起首两句， 通过泻水的寻常现象的描写，形象地揭示出 了现实社会里门阀制度的不合理性。运用了借物起 兴的表现手法。说 明了像水是依照高 下不同的地势流向 各方一样，人的遭 际也是被家庭门第 的高低贵贱决定的
5、 。 “命”指门第决定人生，有 什么样的门第就有什么样的遭遇 。作者认为非常不公平，但没法 改变，只能发出愤怒的控诉。 人生亦有命用反问的句式，冲决了自我 克制的堤防，使全诗的情感达到 了高潮。有一种抗争的意味。安能行叹复坐愁？“安能行叹复坐愁”一句，从字 面上看，是说人生苦乐自有命，怎 能行时叹息坐时愁呢？应该学会自 我宽慰。实际上，语言中蕴含着不 平之气。这个反问句，诗人含着不 平，提出不言愁，感情基本上还比 较平稳。泻水置平地，各自东西南北流。 人生亦有命，安能行叹复坐愁？表面上，诗人以常见的自然现象作为起兴， 在说人们应该像接受泻地之水一样，接受“人生 亦有命”的现实，不必“行叹复坐愁
6、”。实际上， 在诗人故作恬淡的语言中蕴含着忿懑不平之气 。既然水是依照高下不同的地势流动，那么人 的贵贱不是被家世门第决定的吗？因此，诗人 声称安于命运，其实是满腔愁苦。以非常精练的笔法，生动形象地刻画出诗 人悲怆难抑的情态。酌酒原为排遣愁绪，然而 满怀郁结的悲愁岂是区区杯酒能驱散的？诗人 趁着酒意击节高歌，唱起了悲怆的行路难 ，将一腔悲愤倾泻出来。长歌当哭，这是何等 悲烈景况。读者从这举杯驱愁却大放悲声的情 节中，亦可想见其悲其愁的沉郁了。 酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。第七句是对前面几句的总结，诗人 对那驱不散的愁苦，实系于对世事的感 慨，心并非无知无觉的木石，理的劝喻 ，酒的麻醉，都不能使
7、心如槁木，用反 问的句式，冲决了自我克制的堤防，使 全诗的情感达到了高潮，表达了诗人的 抗争。心非木石岂无感？“心非木石岂无感”一句，是诗人思想 感情的大转折。上文中，以“人生亦有命 ”来宽慰，以不言愁来消愁，感情还能克 制。到借酒浇愁，其结果是愁更愁，情 感之流开始奔涌。到“心非木石岂无感” ，感情沸腾，在这句达到了高潮。表达的是作者心中的无奈，“ 岂无感”越是激昂，“不敢言”的痛苦 就越是深沉。两句构成了一种鲜明的 对比，在对比中表现出诗人精神上极 度的矛盾、痛苦和忍辱负重。吞声踯躅不敢言！全诗突出一个“愁”字，所 叹者愁，酌酒为消愁，悲歌为 断愁，不敢言者更添愁。正如 沈德潜所说，此诗“
8、妙在不曾说 破，读之自然生愁。”全诗通过刻划诗人满怀郁结 ，举杯驱愁却大放悲声，忍辱负 重而又悲怆难抑的自我形象，抒 发了深沉而又激越奔放的怀才不 遇的悲愤之情，表达了对当时门 阀制度的不满和愤慨。1、语言质朴。近乎口语，明白 晓畅。 2、此诗以真情动人。 3、音律也很独特。二与四、六 与八分别押韵，错落有致。金樽清酒斗十千，玉盘珍馐直万钱。 停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。 闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边。 行路难，行路难，多歧路，今安在？ 长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。行路难 李白两首诗有哪些相似之处与不同之处？愁愁、失意满腹愁绪，无处宣泄满腹愁绪，但潇洒 自如，乐观积极怀才不遇，悲愤不平怀才不遇，悲愤不平魏晋的门阀制度压 制了人才唐代开明的思想和 繁盛让人充满希望时代诗中的诗人意象现实中 的诗人鲍照鲍照拟行路难拟行路难李白李白行路难行路难从语言风格看，都得力于汉乐府的影响。语言质 朴，用近乎口语的文字表现深邃的诗意。
