号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?

上传人:q****9 文档编号:49857986 上传时间:2018-08-03 格式:DOC 页数:7 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?_第1页
第1页 / 共7页
号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?_第2页
第2页 / 共7页
号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?_第3页
第3页 / 共7页
号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?_第4页
第4页 / 共7页
号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《号外财经观点:净利润3.16亿IPO仍被否说明什么?(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 号外财经观点:净利润 3.16 亿 IPO仍被否说明什么?【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】 号外财经讯李万钧12 月 19 日,证监会第十七届发审委 第 76、77 次会议共审核拟 IPO 企业 4 家,仅 1 家过会,3 家被否。十分值得 关注的是,安宁股份 2017 年上半年实 现净利润 3.16 亿元、2016 年实现净利 润 1.24 亿元,但该公司的首发申请仍未 过关。利润如此丰厚,仍然被否决,这-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 是为什

2、么?公司治理规范更重要!治理存漏洞, 盈利能力”发虚”。号外财经梳理了 4 家企业的主要 问题,发现发审委对合规性的重视程度 远远超过对盈利性的关注。当然,这并 不说明盈利性不重要,事实上,除了安 宁股份盈利指标表现抢镜,金丹科技利 润中政府补助占比较大,广联环境盈利 能力仅在 2016 年超过 3000 万元,已经 过会的万兴科技净利润保持稳定。IPO 被否企业规范性问题突出四川安宁铁钛股份有限公司(简称“安 宁股份”)涉及的 5 个主要问题:毛利率 异常、关联交易、成本费用核算不合规、 银行借款使用、主营业务过度依赖,其 中 4 个问题涉及到规范性问题。其一, 安宁股份的两类产品的毛利率及

3、其变化-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 存在差异,与同行业可比公司差异较大。 其二,与关联方存在采购运输服务、销 售钛精矿、租赁机械设备等关联交易, 且对于实际承担运输业务的个体挂靠车 辆,运输单位仅承担管理服务和结算工 作。其三,2014 年、2015 年计提维简 费和安全生产费是发行人成本的重要组 成部分,2015 年 4 月以后停止计提维简 费、暂缓计提安全生产费。其四,2014 年至 2016 年,安宁股份存在未完全按 照合同约定用途使用银行借款及票据贴 现资金,由第三方作为受托方接收贷款 资金后在当日或一两日内再转回给发行 人的情形,且部分没有真实交易背景。

4、河南金丹乳酸科技股份有限公司(简 称“金丹科技”)重点有 3 大问题:现金采 购、境外销售异常和募投项目用地不合 规。其一,现金销售凸显内控治理缺陷, 2015 年 5 月之前主要通过公司出纳人员 个人账户网银转账或取现支付。其二, 境外销售出现多项问题:出口销售收入-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 占比高、境外主要经销商客户毛利率差 异、部分境外客户回款存在通过关联方 回款。其三,本次募投项目用地是 2012 年办理产证的土地,但并未使用新购置 的土地,2017 年动用 3000 多万元购置 土地约 20 多万平米,公司如此重要的 投资在项目用地上尽然如此混乱。非主

5、营业务产品毛利率和利润贡献较 大、上海广联环境岩土工程股份有限公司 (简称“广联环境”)的规范性问题更为细 化,小把戏较多:财务手段多、盈利持 续性受到质疑,劳务供应商混乱、建造 合同不规范、专利共有问题、股权转让 不规范。其一,财务手段保利润严重, 持续盈利能力太弱。2016 年主营业务收 入较 2014 年和 2015 年下滑,2016 年管 理费用中咨询服务费显著低于以前年度, 职工薪酬发生额较 2015 年度下降;报告 期内发行人应收账款余额较大且持续增-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 长,2017 年 6 月末余额占资产总额的比 例达 66%;报告期应收账款

6、周转率逐年 下降。其二,建造合同的应收账款确认 时点、金额和收入确认时点、金额一致, 与同行业可比上市公司,采用的方法存 在差异;账龄分析法坏账准备计提比例明 显低于同行业水平、影响金额较大。其 三,存在 7 项专利与其他机构共同共有, 个别专利发明人系外单位员工的情形。 其四,历史上存在股权多次转让,实际 出资额与工商登记不一致以及股权代持 情形。治理存漏洞 盈利能力“发虚”安宁股份的巨额盈利经不起推敲。该公司 2014 年、2015 年、2016 年 和 2017 年 1-6 月的营业收入分别为 83,678.35 万元、73,210.63 万元、 73,779.66 万元和 67,299

7、.02 万元,净 利润分别为 15,273.78 万元、6,771.97 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 万元、12,395.82 万元和 31,564.51 万 元。看起来经营业绩良好。不过,安宁 股份经营上过于依赖第一大客户攀钢集 团,同时,毛利率远高于同行行业水平, 关联交易存在明显压低成本行为,维简 费计提、安全生产费延缓也是在变相增 加利润。金丹科技利润构成汇总政府补贴占比 高, “水分”有点大。该公司 2014 年、2015 年、2016 年和 2017 年 1-6 月的净利润分别为 3716.48 万元、3604.98 万元、5358.01 万元和 2

8、586.53 万元。2014-2016 年度,该公司 计入营业外收入的政府补助金额分别为 1,608.28 万元、1,866.45 万元和 2,360.67 万元,2017 年 1-6 月,计入营业外收入 和其他收益的政府补助金额合计为 435.97 万元。广联环境盈利“太费劲”、应收账款-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 “吓人”。该公司 2014 年、2015 年、2016 年和 2017 年 1-6 月的净利润分别为 1518.5 万元、2264.07 万元、3107.21 万元和 1440.24 万元。其中,仅有 2016 年的净 利润勉强超过 3000 万元。而该公司的 应收款确实“天量”。报告期末,广联环 境的应收款余额分别为 2.83 亿元、3.61 亿元、3.79 亿元和 3.91 亿元。【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号