《不支付股权回购款的新解法 贝斯塔德解散公司》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不支付股权回购款的新解法 贝斯塔德解散公司（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 不支付股权回购款的新解法 贝斯塔德解散公司【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 近日，贝斯塔德(831542)对外宣布， 公司经营出现问题，亏损严重，出于保 护股东权益的目的，董事会拟将公司解 散。主办券商表示，因为涉及股权纠纷， 这个议案可能无法通过股东大会。此前，贝斯塔德深陷股权纠纷，根据 仲裁，贝斯塔德理应回购两位投资机构 的股权。若公司直接解散，该 2 位股东 股权问题如何解决，贝斯塔德未给出说 法。贝斯塔德宣布解散-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读
2、- 2 贝斯塔德成立于 2010 年，主要从事 蓝宝石切片装备、晶硅切片装备、大中 拉等其他钢丝制品装备、蓝宝石和晶硅 切割代工业务，2014 年 12 月在新三板 挂牌。2017 年 10 月 23 日，贝斯塔德召开董 事会，会议通过解散公司议案。其给出 的解散理由如下：“近年来，公司经营业绩持续下滑， 亏损严重。面临资金、销售收入下降和 连续亏损以及应收账款等风险，各种风 险随时可能集中爆发 ，继续经营会使 股东利益受到更大损失，通过其他途径 已不能解决。为了避免公司股东利益的 进一步受损，拟解散公司。 ”根据规定，解散公司须经股东大会审 议批准。为此，贝斯塔德定于 11 月 9 日召开的
3、股东大会，审议公司解散议案。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 据挖贝网了解，近三年来，贝斯塔德 确实一直处于亏损状态。财务资料显示， 2014-2016 年，贝斯塔德营业收入分别 为 3656 万元、2109 万元、3251 万元； 分别亏损 477 万元、1324 万元、662 万 元。截止 2017 年 9 月 30 日，公司未经审 计的总资产 7786.8 万元， 总负债 1778 万元，净资产 6009 万元，未分配利润- 3109 万元，2017 年 1 至 9 月净利润- 544 万元。不想支付回购款？挖贝网了解到，贝斯塔德公司解散事 宜在推进过程中遭遇了
4、阻力。一方面， 董事会内部未达成共识，10 月 23 日召 开的董事会会议上，有一位董事投了反 对票。此外，主办券商东北证券披露，-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 贝斯塔德存在股权纠纷，解散方案不一 定能经股东大会通过。公开资料显示，贝斯塔德无实际控制 人，股东包括上海鑫启元、王仲文、苏 州创元、顾建明、苏州融联、江苏别超、 英科瑞思和丁维平 8 名。股权纠纷是指 苏州创元、苏州融联与其他 6 名股东之 间的“回购纠纷”。贝斯塔德股权结构（挖贝网 制图）2013 年，贝斯塔德引入苏州创元和苏 州融联 2 名具有国资背景的外部投资机 构。入股后，苏州创元、苏州融联与其
5、 他既有的股东签署了增资补充协议 。 补充协议约定，贝斯塔德若无法在 2017 年 10 月 15 日之前实现首次公开发行股 票并上市，苏州融联、苏州创元有权要-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 求原股东回购其所持股份。国有资产具有保值增值的压力，2014 至 2016 年，贝斯塔德业绩连续下滑， 且截至 2017 年 5 月前，没有提交上市 申请。2017 年 5 月，苏州融联和苏州创元两 股东根据补充协议，请求上海仲裁委员 会仲裁，要求贝斯塔德其他股东回购其 持有股份，同时向仲裁委提出了财产保 全申请。随后，6 位股东总计 3000 万股股份被 冻结（占公司总股本的 76.92%） 。冻结 期限自 2017 年 5 月 23 日起，至 2020 年 5 月 22 日止。8 月，上海仲裁委做出裁决，裁决结 果为 6 位股东向苏州创元和苏州融联支 付股权回购款。截至日前，苏州创元和 苏州融联未与其他股东就股权回购款的-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 支付协商确认一致。至于贝斯塔德宣布解散是出于保护股 东权益的考量，还是借解散公司来间接 解决司法和仲裁纠纷的策略，具体隐情 不得而知。【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】
