《ST慧球给监管敲响警钟：制度中要有硬手段》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ST慧球给监管敲响警钟：制度中要有硬手段（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 ST 慧球给监管敲响警钟：制度中要有硬手段【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 近 日，因“1001 议案”事件成为“股红”的 ST 慧球引起市场关注。网民认为，股 票市场不能成为一些“哗众取宠者”牟取 私利的工具，此案暴露出股市制度建设 上的一些短板。制度中要有硬手段监管层应反思形成 这种现象的深层次原因，对于资本市场 中公司的出格之举，制度中要有硬手段。给股市监管敲响警钟不少网民指出，ST 慧球劣迹斑斑， 种种出格之举是把藐视送给了规则，把 不确定性留给了股民。据报道，继
2、 1 月 5 日因为拟审议 1001 项股东大会议案而-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 被上交所出具监管函后，1 月 9 日晚间， ST 慧球再发布系列公告称，公司 5 名 董事会成员及 2 名监事集体提出辞职。 事实上，ST 慧球现任董监高类似的行 径在这之前也频繁上演，由此，ST 慧 球一直成为监管层的重点监管对象。有网民指出，近年来，在加强上市公 司监管方面，监管者一直强调以信息披 露为中心。但面对 ST 慧球这样的“坏孩 子”，强调以信息披露为中心，无异于 将监管的拳头打在了棉球上，很难起到 多大的作用。网民“熊锦秋”也表示，从 ST 慧球的 系列运作来看，公
3、司一些擦边球行为， 不少是钻了法律法规的空子，监管层要 对其规范或打击，有时可能无从下手； 比如本案，信披违规只是表象、实质是 控制权之争，监管层若只是就事论事揪 住信披违规不放，正好着了某些人的 “道”。而且，ST 慧球还“善于”利用法律 武器来“维权”，比如 ST 慧球在请求证 监会撤销上交所对其实施的风险警示决-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 定无果之后，以“维护公司及广大投资 者的合法利益”之名向法院递交了行 政起诉书 。需要更多制度层面改进网民“皮海洲”认为，ST 慧球一再挑 战监管底线暴露出多重股市制度的短板。 首先是上市公司违规成本低。对于 ST 慧球这
4、种违规行为，不论是上交所还是 证监会都缺少有效的监管措施。除了约 谈、限期整改之外，缺少严厉的惩处措 施。其次是缺少有效的投资者保护措施。 虽然 ST 慧球的做法在一定程度上损害 了投资者的利益，但投资者却很难有效 地保护自己的合法权益。此外，退市制度对于 ST 慧球这种挑 战监管底线的行为也无能为力。虽然目 前对于重大违法违规行为，退市制度方 面作出了强制退市的规定，但 ST 慧球 这种行为显然还构不成重大违法违规。 对于 ST 慧球这种大法不犯，小错不断 的“坏孩子”，退市制度也是鞭长莫及。网民“二黑”表示，根治上市公司治理-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 乱象，切实保护中小投资者权益，需要 有更多制度层面的改进，对于资本市场 中公司的出格行为，制度中要设置一些 硬手段。【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】
