《30余万拆迁补偿款被盗 法院判银行赔偿存款及利息》由会员分享,可在线阅读,更多相关《30余万拆迁补偿款被盗 法院判银行赔偿存款及利息(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 30 余万拆迁补偿款被盗 法院判银行赔偿存款及利息【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】 存款被盗,储户起诉银行索赔,但 银行认为公安已立案,属于刑事犯罪, 不应担责。2 月 28 日,记者获悉,案件 经过一审、二审发回重审,在来安县人 民法院重新审理中达成调解协议,最终 银行同意支付储户被盗的存款及相应利 息。来安县居民张某的房屋 2012 年 被政府征收,政府以储蓄的形式向其发 放了 30 余万元的拆迁补偿款,其本人 只需带着自己的身份证及拆迁补偿款发-精选财经经济类资料-
2、 -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 放通知书即可到银行领取。张某领取了 拆迁补偿款发放通知书后,一直没有去 银行领取储蓄绿卡和存折。2016 年,张 某拿着拆迁补偿款发放通知书去银行领 取拆迁款时,却被银行告知其拆迁补偿 款已被领取。随即,张某便向公安机关 报案,公安局下发了立案告知书,对银 行现金被盗一案进行立案。随后,张某向来安县人民法院起 诉,要求判令银行兑现存款 346622 元 及利息 214905.64 元,赔偿经济损失 1000 元。银行在应诉时辩称,涉案存款 已被他人领取,且公安机关已经立案, 涉嫌刑事犯罪,不应当再经过民事诉讼 程序处理。来安法院审理认为,该存款被领 取行为
3、本身涉嫌经济犯罪,且公安部门 已立案侦查,一审裁定驳回张某的起诉。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 张某上诉后,滁州市中级人民法 院审理认为,张某请求银行支付存款与 银行被骗是两个独立的法律事实。张某 持有的通知书系债权凭证,是其向银行 领取储蓄绿卡和存折并收取债权的证据。 银行虽履行了存款合同,但该履行行为 属于被他人欺诈的不适当履行,所以张 某以存款合同为基础请求银行支付存款 时,银行只是以存款被骗取来对抗存款 人的支付请求,而不是否认存款人与银 行之间存款合同关系的存在。当事人基 于存款合同提起的民事诉讼,只要符合 民事诉讼法的规定,人民法院就应当受 理。二审裁定撤销一审民事裁定,指令 来安法院重审此案。来安法院在重审时,最终促成张 某和银行自愿达成调解协议,银行支付 张某存款 346622 元及利息 43378 元, 合计 390000 元,并承担案件受理费。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】