《30余万拆迁补偿款被盗 法院判银行赔偿存款及利息》由会员分享，可在线阅读，更多相关《30余万拆迁补偿款被盗 法院判银行赔偿存款及利息（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 30 余万拆迁补偿款被盗 法院判银行赔偿存款及利息【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 存款被盗，储户起诉银行索赔，但 银行认为公安已立案，属于刑事犯罪， 不应担责。2 月 28 日，记者获悉，案件 经过一审、二审发回重审，在来安县人 民法院重新审理中达成调解协议，最终 银行同意支付储户被盗的存款及相应利 息。来安县居民张某的房屋 2012 年 被政府征收，政府以储蓄的形式向其发 放了 30 余万元的拆迁补偿款，其本人 只需带着自己的身份证及拆迁补偿款发-精选财经经济类资料-
2、 -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 放通知书即可到银行领取。张某领取了 拆迁补偿款发放通知书后，一直没有去 银行领取储蓄绿卡和存折。2016 年，张 某拿着拆迁补偿款发放通知书去银行领 取拆迁款时，却被银行告知其拆迁补偿 款已被领取。随即，张某便向公安机关 报案，公安局下发了立案告知书，对银 行现金被盗一案进行立案。随后，张某向来安县人民法院起 诉，要求判令银行兑现存款 346622 元 及利息 214905.64 元，赔偿经济损失 1000 元。银行在应诉时辩称，涉案存款 已被他人领取，且公安机关已经立案， 涉嫌刑事犯罪，不应当再经过民事诉讼 程序处理。来安法院审理认为，该存款被领 取行为
3、本身涉嫌经济犯罪，且公安部门 已立案侦查，一审裁定驳回张某的起诉。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 张某上诉后，滁州市中级人民法 院审理认为，张某请求银行支付存款与 银行被骗是两个独立的法律事实。张某 持有的通知书系债权凭证，是其向银行 领取储蓄绿卡和存折并收取债权的证据。 银行虽履行了存款合同，但该履行行为 属于被他人欺诈的不适当履行，所以张 某以存款合同为基础请求银行支付存款 时，银行只是以存款被骗取来对抗存款 人的支付请求，而不是否认存款人与银 行之间存款合同关系的存在。当事人基 于存款合同提起的民事诉讼，只要符合 民事诉讼法的规定，人民法院就应当受 理。二审裁定撤销一审民事裁定，指令 来安法院重审此案。来安法院在重审时，最终促成张 某和银行自愿达成调解协议，银行支付 张某存款 346622 元及利息 43378 元， 合计 390000 元，并承担案件受理费。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】
