《诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、桂馨源公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案桂馨源公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案来源： 作者： 日期：2009-11-17 我来说两句(0 条)上诉人柳州市全威电器有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于 2004 年 4 月 18 日作出(2004)桂民一初字第 1 号民事判决，柳州市全威电器有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于 2004 年 7 月 15 日进行了开庭审理。柳州市全威电器有限责任公司及柳州超凡房地产开发有限责任公
2、司的委托代理人田旷、罗茂隆，南宁桂馨源房地产有限公司的法定代表人罗先友、委托代理人李正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2003 年 9 月 18 日，柳州市全威电器有限责任公司(以下简称全威公司)、柳州超凡房地产开发有限责任公司(以下简称超凡公司)与南宁桂馨源房地产有限公司(以下简称桂馨源公司)签订土地开发合同约定，全威公司、超凡公司同意将全威公司位于柳州市柳石路 153 号 51.9979 亩土地转让给桂馨源公司，土地转让价款为 2860 万元。鉴于超凡公司在与全威公司签订 2003 年 3 月 31 日协议书之后投入了前期资金并作了一些前期工作，本协议签订后，全威公司
3、同意桂馨源公司支付给超凡公司补偿款 1640万元。土地转让款的付款期限和办法：根据全威公司的要求，桂馨源公司同意于 2003 年 9月 30 日前，将 200 万元转入全威公司账户作为合作定金，逾期视为桂馨源公司违约，全威公司、超凡公司有权单方解除合同;全威公司、超凡公司必须在两个月内办理完成市政府同意该宗土地转让给桂馨源公司控股或桂馨源公司法定代表人控股的、在柳州新成立的公司，并给予今年或明年上半年土地开发计划指标;桂馨源公司在得到开发指标批准可以进行房地产开发时起一个月内，代全威公司支付向中国工商银行柳州分行所借的 795 万元贷款及表内利息 96 万元(此利息如能减免，此款便加在厂房拆迁
4、费里支付)，此贷款经银行同意可转贷给桂馨源公司，全威公司应积极协助桂馨源公司办理，并提供该宗土地作贷款担保抵押，如银行确认，由于此贷款转给桂馨源公司的原因，而不能免去表内利息 96 万元(准确金额以银行确认的为准)，此利息应由桂馨源公司承担，其他任何原因全威公司未得到银行的免息，均由全威公司承担;桂馨源公司在得到市政府将土地转让给桂馨源公司控股的或桂馨源公司法定代表人控股的柳州成立的新公司，并得到开发指标批准可以进行房地产开发时起一个月内必须代全威公司支付该宗土地办理土地使用性质变更(由工业用地变更为商业用地)向土地管理部门交纳的土地变性费用及契税约 600 万元;全威公司在办理完成将该宗土地
5、过户给桂馨源公司在柳州的控股公司或桂馨源公司法定代表人控股的公司三个月内，桂馨源公司在柳州的控股公司或桂馨源公司法定代表人控股的公司代全威公司分期支付职工安置费、厂房搬迁费及代全威公司偿还零星欠款，此三项共约 600 万元。以上共计 2300 万元在桂馨源公司支付给全威公司的土地转让费中扣除，余下 2200 万元(桂馨源公司根据全威公司和超凡公司的要求，支付给全威公司 560 万元、支付给超凡公司 1640 万元)，桂馨源公司在得到土地使用和开发指标批准，可以进行房地产开发时起一年内支付给全威公司和超凡公司。由于政府和房地产开发建设管理部门因总体规划、市政建设和市政管理原因以及全威公司、超凡公
6、司两方的原因(包括全威公司职工、全威公司周边单位及个人的原因)，以及全威公司、超凡公司两方债权人追债等非桂馨源公司原因，半年内不能办理完成本项目工程开工报建手续进行开工建设的，按实际延续的时间，付款期间相应顺延。如全威公司、超凡公司愿意购买桂馨源公司在该宗土地上所开发的商品房，其购房款可在桂馨源公司支付给全威公司的费用中扣减。在桂馨源公司代全威公司、超凡公司向土地局支付该宗土地变性费及契税的同时，全威公司须将该宗土地过户给桂馨源公司控股或桂馨源公司法定代表人控股的在柳州新成立的公司。但桂馨源公司在付清全威公司、超凡公司 4500 万元之前，不得将该宗土地转让给桂馨源公司控股的或桂馨源公司法定代
7、表人控股的公司以外的其他人。全威公司向桂馨源公司所转让的该宗土地使用权年限按政府的有关规定办理。桂馨源公司计划该宗土地分期开发，从桂馨源公司支付完需开发部分土地的厂房搬迁费和职工安置费之日起算，全威公司必须在三个半月内搬迁完毕，并将所拆除的垃圾清除干净，将达到三通一平的土地交付桂馨源公司。桂馨源公司未付给全威公司、超凡公司的部分款项，由桂馨源公司或桂馨源公司在柳州的控股公司或桂馨源公司法定代表人控股公司提供相应价值的土地和房产作为抵押担保。全威公司、超凡公司因自己的原因未按合同约定的期限办理完成土地过户手续、土地使用性质的变更和土地开发指标的办理及未按期搬迁完毕该宗土地上的所有附作物和完成三通
8、一平，每逾期一日，按桂馨源公司已支付金额的千分之一向桂馨源公司支付罚息，逾期达 30 日以上，桂馨源公司有权单方解除合同。桂馨源公司因以上原因提出解除合同的，全威公司、超凡公司应双倍返还 200 万元定金。桂馨源公司未在合同约定的时间内代全威公司全额支付有关款项给有关单位及未付清全威公司、超凡公司土地转让费和补偿费，每逾期一日，桂馨源公司应按应付金额的千分之一分别向全威公司和超凡公司支付罚息，逾期达 30 日以上，全威公司、超凡公司有权单方解除合同。全威公司、超凡公司因以上原因单方提出解除合同，桂馨源公司以支付的 200 万元定金作为对全威公司、超凡公司的违约赔偿等。且约定本合同为三方执行合同
9、，全威公司与超凡公司于 2003 年 3 月 31 日签订的协议书及全威公司与桂馨源公司于 2003 年 9 月 1 日签订的房地产项目合作开发合同书于本合同签订之日同时作废。2003 年 9 月 29 日，桂馨源公司将 200 万元定金转入全威公司账户。2003 年 11 月 18 日，柳州市发展计划委员会批准将本案所涉及的土地用途改变为经营性用地。2003 年 11 月 3 日，桂馨源公司函告全威公司、超凡公司，授权桂馨源公司法定代表人罗先友控股的柳州市盛源房地产有限公司代其履行合同，要求全威公司超凡公司按合同约定将土地过户给柳州市盛源房地产有限公司。2003 年 12 月 15 日，桂馨
10、源公司又函告全威公司、超凡公司，将代其履行合同的公司变更为柳州恒贸源房地产有限公司，要求全威公司、超凡公司按合同约定将土地过户给该公司。2003 年 11 月 21 日，全威公司与超凡公司函告桂馨源公司，其已于 2003 年 11 月 18 日将柳州市发展计划委员会批准土地用途改变的文件办妥，并将复印件交于桂馨源公司，要求桂馨源公司提前支付 600 万元款项，其中 300 万元用于交纳土地收益金，办理土地过户及办理解封和搬厂，另 300 万元在办理完土地过户手续后的一个月内支付。2003 年 11 月 25日，全威公司提出资金计划：第一期资金计划总计 300 万元，包括：1.支付河北科技有限公
11、司欠款 42 万元，用于办理土地解封事宜;2.交纳土地收益金 120 万元;3.搬迁厂房所需费用 100 万元;4.偿还其他零星欠款 38 万元。第二期资金应在土地过户后一个月内到位。2003 年 12 月 2 日，超凡公司、全威公司再次致函桂馨源公司：一、根据超凡公司、全威公司于中国工商银行柳州分行主要负责领导处得到的结果是，今年内还清银行欠款的本金，则所欠表内和表外利息全部免掉，明年的政策目前尚未明确。因此，要求桂馨源公司今年内全部按合同代柳州市磁电机厂(即全威公司)还清银行欠款，如果采用承担债务的作法，桂馨源公司必须承诺承担所有的利息。二、桂馨源公司必须尽快书面确认最终合作公司并给予该公
12、司有关法律认证的复印件。三、桂馨源公司必须提供合同规定的抵押担保手续，使双方得以尽快进入下一步的土地办理程序。在该函中全威公司、超凡公司还提出：其曾于 2003 年 11 月 21 日给桂馨源公司发函，未见桂馨源公司复函。为了表示合作诚意，现再次发函，希望桂馨源公司在五日内给予函复，使双方合作的操作程序得以进行，否则产生的一切后果和全部责任由桂馨源公司承担。2003 年 12 月 18 日，全威公司、超凡公司致函桂馨源公司：由于土地开发合同第七条对桂馨源公司提供抵押担保的时间、抵押物、保证范围及担保金额均未作出明确约定，为此，三方都认为有修改并完善该条款的必要并于 2003 年 11 月 5
13、日、12 月 15 日、12 月 16 日开会讨论了此问题，但没有达成一致意见。2003 年 11 月 22 日、12 月 2 日，全威公司、超凡公司也曾两次给桂馨源公司发函，要求桂馨源公司提供抵押手续，但桂馨源公司至今未予答复。由于桂馨源公司能否提供并办理抵押担保登记手续，对确保全威公司、超凡公司今后利益的实现至关重要，因此再次发函，希望桂馨源公司务必在 2003 年 12 月 8 日前到全威公司商谈修改完善上述问题并最终达成一致意见，否则，土地开发合同无法履行，三方将全面终止该合同。2003 年 12 月 20日，柳州恒贸源房地产有限公司函复全威公司、超凡公司：土地开发合同充分体现了三方意
14、志，是公正合法的，违约方在对方无违约行为或不同意解除合同的情况下，是不能随意终止合同的。我公司在 2003 年 11 月 15 日、16 日的协商会议及 19 日协商时都表态，只要是合同上约定的，都会坚决执行且将土地过户给我公司是安全的、无风险的。现全威公司、超凡公司以根本就不存在的不安全因素为由拒不办理该宗土地过户，已属严重违约，全威公司、超凡公司应以实际行动表明其合作诚意，在实实在在履行合同的前提下，三方才可以对合同约定以外的事项进行协商。2003 年 12 月 29 日，全威公司、超凡公司致函桂馨源公司，以三方没有就办理抵押担保登记的时间及担保金额、保证范围达成一致意见、桂馨源公司又不愿
15、商谈及全威公司是一个改制企业，桂馨源公司能否提供有效的抵押担保将关系到企业职工未来生活安置问题和社会安定问题为由，决定从即日起终止土地开发合同，并要求桂馨源公司商谈办理定金退还事宜。2004 年 1 月 3 日，桂馨源公司致函超凡公司、全威公司，拒绝终止合同。一审法院另查明，2004 年 1 月 18 日，中国工商银行柳州分行鱼峰支行函复柳州恒贸源房地产有限公司：1.只要全部归还所欠我行贷款本金，我行即按规定解除该宗土地使用权的抵押关系;2.根据以上原则，贵公司能代债务人柳州市磁电机厂归还所欠我行的全部贷款本息，我行即解除该宗土地使用权的抵押关系。一审法院还查明，全威公司系柳州市磁电机厂于 2
16、003 年改制成立，其营业执照所载明的营业期限为 2003 年 6 月 8 日;本案所涉及的位于柳州市柳石路 153 号土地属国有出让土地，土地证号为柳国用(2003)字第 188461 号，土地面积为 34665.3 平方米(合 51.9979 亩)，用途为工业用地，系全威公司根据与柳州市国土资源局 2003 年 6 月 26 日所签订的国有土地使用权出让合同受让取得;该宗土地按抵押合同设定土地使用权抵押登记，抵押面积为 34537.3 平方米，抵押金额为 837 万元，抵押期限从 1997 年 7 月 11 日至 1999 年 7 月 9日，抵押权人为中国工商银行柳州分行，目前该笔抵押已到期，尚未办理注销登记;全威公司经企业改制后以出让方式处理该宗土地使用权，尚欠 292.5 万元的职工经济补偿金未支付;2003 年 11 月 18 日，柳州市发展计划委员会通知全威公司：柳州市土地收购储备与审批委员会 2003 年第 9 次工作会议已同意你单位位于柳石路 153 号土地的用途改变为经营性用地，请于通知发出之日起至 2004 年 6 月 30
