授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin

上传人:艾力 文档编号:49603924 上传时间:2018-07-31 格式:PPT 页数:25 大小:413KB
返回 下载 相关 举报
授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin_第1页
第1页 / 共25页
授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin_第2页
第2页 / 共25页
授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin_第3页
第3页 / 共25页
授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin_第4页
第4页 / 共25页
授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin》由会员分享,可在线阅读,更多相关《授课人山东师范大学政法学院王德新e-mailwangdexin(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、授课人:山东师范大学政法学院 王德新 E-mail: 第六章 多数当事人诉讼n【多数当事人诉讼结构】原告 被告 被告2被告1被告2原告 被告被告?被告?原告 被告第三人被告 代表共同诉讼制度诉讼代表人制度诉讼第三人制度本章主要内容:n第一节 共同诉讼n第二节 代表人诉讼n第三节 第三人诉讼nReferences:n1.谭兵主编:民事诉讼法学,法律出版社2004年1月版;n2.肖建华著:民事诉讼当事人研究,中国政法大学出版社2002年 版。第一节 共同诉讼n一、共同诉讼概述(一)概念:n民诉法第53条:当事人一方或者双方为二人以上, 其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法 院认为可以

2、合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。1、当事人一方或双方为两人以上;2、诉讼标的是共同的或者同一种类;3、人民法院决定合并审理。(二)法律上的分类:必要共同诉讼;普通共同诉讼。n(一) 必要共同诉讼的概念和特征必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一 的,法院必须合并审理、合并判决的共同诉讼。n1当事人一方或双方为两人以上;n2诉讼标的具有同一性;n3法院必须合并审理、合一判决。 n(二) 必要共同诉讼的成因1.各共同诉讼人之间,存在权利义务的共同关系。2.各共同诉讼人之间,存在连带债权或连带债务。3.其他法定情形。二、必要共同诉讼(三) 必要共同诉讼人的追加1.方式:

3、必须共同进行诉讼的当事人没有参加的,人民法院应当通知其 参加;当事人也可以向法院申请追加,申请有理的书面通知追加,申请 无理的裁定驳回申请民诉意见57:2.后果:应当追加的原告,明确放弃实体权利的,可以不予追加;既不 愿参加诉讼、又不愿放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加 诉讼不影响法院的审判民诉意见58应当追加的被告,如果不是必须到庭的被告,可以缺席判决;如果是必 须到庭的被告,可以拘传。(四) 必要共同诉讼人的内部关系民诉法第53条第2款:共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利 义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼 人发生效力。 n(

4、一) 普通共同诉讼的概念和特征当事人一方或双方是二人以上,其诉讼标的同种类,当事人同意合并 诉讼,法院认为可以合并审理的诉讼,称为普通的共同诉讼。n(二)普通共同诉讼的构成要件1有两个以上属于同一种类同一种类的诉讼标的。 2由同一法院管辖,适用同一诉讼程序。3符合合并审理的目的。 4法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理。三、普通共同诉讼n(三)普通共同诉讼人的内部关系共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼,但其诉讼行为是独立的,其 中任何一个共同诉讼人的诉讼行为,对其他共同诉讼人均不发生效 力。 n(四)普通共同诉讼 /必要共同诉讼的区别1、诉讼标的的同类性与共同性不同 2、共同诉讼人之间的独

5、立性与相关性不同 3、审判方式和审判结果不同 第二节 代表人诉讼n一、代表人诉讼制度概说 n(一)代表人诉讼的概念和分类代表人诉讼是指一方或者双方当事人人数众多时,由众多的当事人推 选出代表人代表本方全体当事人进行诉讼,维护本方全体当事人的利 益,代表人所为诉讼行为对本方全体当事人发生效力的诉讼制度。分类:人数确定的代表人诉讼;人数不确定的代表人诉讼。n(二)代表人诉讼制度的意义【案例】:福建省屏南县1721位农民诉福建省(屏南)榕屏化工有限公 司环境污染侵权案n(一)起诉与受理1)当事人一方人数众多。2)众多当事人一方的诉讼标的相同或者属于同一种类。3)诉讼请求或者抗辩的方法相同或者对各成员

6、都能成立。4)代表人适格。5)受诉人民法院对案件有管辖权。n(二)审理与裁判1、诉讼代表人的产生由当事人推选代表人 2、诉讼代表人的变更及对其行使诉讼权利的限制3、判决 二、人数确定的代表人诉讼【案例】:河北三鹿有毒奶粉事件n(一)起诉与受理1、公告2、登记n最高法院民诉意见第64条:依照民事诉讼法第五十五条规定 向人民法院登记的当事人,应证明其与对方当事人的法律关系和 所受到的损害。证明不了的,不予登记,当事人可以另行起诉。n(二)审理与裁判1、诉讼代表人的产生2、判决:人民法院的裁判在登记的范围内执行。未参加登记的权利 人在诉讼时效期间内提起诉讼,人民法院认定其请求成立的,裁定适 用人民法

7、院已作出的判决、裁定。 三、人数不确定的代表人诉讼第三节 第三人诉讼n一、第三人诉讼的概念和分类1、诉讼中的第三人是指对原告与被告之间的诉讼标的认为有独立的请求权,或者虽无独 立请求权但案件的处理结果同他有法律上的利害关系,因而参加到原 被告之间的诉讼中来的人。这种有第三人参加的诉讼,称为第三人诉 讼。 (1)原告被告之间已经存在一个诉讼。(2)案外第三人在原被告诉讼已经开始、法院裁判作出前参加进来。 2、分类分为“有独立请求权的第三人”参加诉讼; “无独立请求权的第三人”参加 诉讼。 n(一)有独立请求权第三人是指对他人之间的诉讼标的,认为享有独立请求权,并以起诉的方式 参加到他人已经开始的

8、诉讼中来的人。n(二)有独立请求权第三人参加诉讼的程序1.参诉根据:认为对原、被告争议的诉讼标的享有独立的请求权。所有权、共有权其他权利(如抵押担保权、知识产权)与必要共同诉讼的区别:案外人与本案当事人一方是否有共同的诉讼标的一、“有独立请求权第三人”参加诉讼原告 被告第三人本诉参加之诉2.参诉方式:以起诉的方式,本诉的原、被告为共同被告;参诉后的诉 讼格局:本诉与参加诉的合并审理。3.参诉时间:在案件受理后,法庭辩论结束前 4.诉讼地位:具有双重性(原告,有独三),不能提管辖异议。n(三)法院对有独立请求权第三人参加诉讼的审判最高院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第156条:“在案件受理后,

9、 法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的 诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。” n(一)无独立请求权第三人指对原被告之间的诉讼标的虽然没有独立的请求权,但案件的处理结果 与其有法律上的利害关系,因而参加到诉讼中来的人。n(二)无独立请求权第三人参诉的程序1.参诉的根据:法律上的利害关系n(1)本诉中的原告、被告之间存在一个法律关系;n(2)案外第三人与本诉中的原告或被告之间存在另一个法律关系;n(3)两个法律关系之间有一定的牵连性。二、“无独立请求权第三人”参加诉讼原告 被告第三人申请参加 通知参加2.参诉方式n(1)第三人申请参加诉讼n(2)法院

10、依职权通知第三人参加诉讼3.诉讼地位:不是完全独立的诉讼当事人n(1)有当事人的诉讼权利和义务;n(2)但是无权管辖异议,无权撤诉,无权承认、放弃诉讼请求,无权和解n(三)法院对第三人参加诉讼的审判(1)法院可以合并审理,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决;(2)直接判决第三人承担责任;被判决承担责任的无独三有权上诉;(3)法院调解达成协议,协议约定第三人承担义务的,应经其同意。n1.有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的主要区别 参加诉讼的根据不同 参加诉讼的方式不同 在诉讼中的地位不同 享有的诉讼权利不同n2.有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的相同点 参加诉讼的目的都是为了维护

11、自己的民事权益; 参加诉讼的时间都是他人之间的诉讼开始以后到法院作出判决 之前。 三、两种第三人的异同思考题n1、必要共同诉讼人与有独立请求权第三人有什么区别?n2、必要共同诉讼与普通共同诉讼有什么区别?p民诉意见:能引起必要共同诉讼的情形:n1共有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应当列为共同诉讼人。n2在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参 加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应把其 列为共同原告。n3.个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的 ,在诉讼中,该

12、个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 n4.个体工商户营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉 讼人。n5.个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。 n6.企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业法人为共同诉讼人。 n7.借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为 共同诉讼人。 n8.被代理人和代理人承担连带责任的,为共同诉讼人。n9.在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民 法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合

13、同明确约定 保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。必要共同诉讼情形福建省屏南县1721位农民诉 福建省(屏南)榕屏化工有限公司环境污染侵权案 2005中国十大影响性诉讼 n1992年,福州市第一化工厂在屏南县城南建设的亚洲最大的氯酸盐化 工厂-屏南榕屏化工厂。该地群山环抱,中间是盆地,工厂排放的氯 气无法扩散,结果造成严重的大气污染。n特别是1998年二期工程未经环保验收通过即投入生产,使得满山的树 林、竹林、果树、庄稼枯死、河流鱼虾绝迹n居民、村民常感到头晕、腹痛、恶心、鼻塞、胸闷、皮肤瘙痒,癌症 发病率大幅度增加 n该厂被国家环保总局列入严重环境违法企业的黑

14、名单,周围的居民、 村民也不断投诉,但由于该厂是当地的利税大户,其利税占整个县级 财政年收入的四分之一,所以一直得不到应有的处理。村民为诉讼自 发筹集资金起诉。n村民在通过行政途径无法解决污染受害问题的情况下,向中国政法大 学污染受害者法律帮助中心求助在查清确系污染侵权后,中心派 出北京市法大律师事务所律师王灿发、福建晨信律师事务所律师林鼎 斌、北京明海律师事务所律师张兢兢3位律师支持村医张长建等5人所 代表的1721位村民,于2002年10月向宁德市中级人民法院提起要求停 止污染侵害和赔偿损失的诉讼,要求赔偿原告农作物及竹、木等损失 人民币10,331,440元,支付原告精神损害赔偿人民币3

15、,203,200元, 两项合计共13,534,640元人民币。河北三鹿婴幼儿奶粉事件n2008年初,三鹿集团开始陆续接到消费者投诉其生产的乳制品中含有对人体有害物质 。2008年6月28日,位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼 儿,据家长反映,孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶 粉。 n2009年2月13日,117名三鹿奶粉事件受害者通过邮寄的方式向石家庄市中院提起民事 诉讼,要求法院依法受理案件,判令被告三鹿集团赔偿原告医疗费、护理费、营养费 、交通费等支出12434400元,赔偿精神损害抚慰金12740000元,合计25174400元。n据悉,全国有29.4万名婴幼儿因食用问题奶粉患泌尿系统结石 。n代位权诉讼:合同法第73条:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人 可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。n撤销权诉讼:合同法第74条:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损 害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债 权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。n合同转让:合同法第79条:债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债务人接 到债权转让通知后

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号