管理学ppt-4第五节 管理理论的

《管理学ppt-4第五节 管理理论的》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理学ppt-4第五节 管理理论的（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第五节 管理理论的丛林管理理论的丛林主要七大学派：n管理过程学派n行为管理学派n决策理论学派n系统管理学派n权变理论学派n管理科学学派n经验主义学派学派之一：管理过程学派n管理过程学派又称管理职能学派，是美国加利福 尼亚大学的教授哈罗德孔茨和西里尔奥唐奈里 奇提出的。n这一理论是在法约尔的一般管理理论的基础上发 展而来的。 n该理论将管理职能分为计划、组织、人事、领导 、和控制五项，而把协调作为管理的本质。同时 提出管理职能具有普遍性。孔茨利用这些管理职 能对管理理论进行分析、研究和阐述，最终得以 建立起管理过程学派。n管理过程学派的主要特点:将管理理论同管理人员所执行的管理职能， 也就是管理

2、人员所从事的工作联系起来。他们认为，无论组织的性质多么不同(如经济 组织、政府组织、宗教组织和军事组织等)，组织 所处的环境有多么不同，但管理人员所从事的管 理职能却是相同的，管理活动的过程就是管理的 职能逐步展开和实现的过程。评价:管理过程学派的主要贡献是：一、相对于其他学派而言，它是最为系统 的学派。二、管理过程学派确定的管理职能和管理 原则，为训练管理人员提供了基础。管理过程学派存在以下缺陷：一、管理过程学派所归纳出的管理职能 不能适用所有的组织。二、管理过程学派所归纳的职能并不包 括所有的管理行为。学派之二：行为科学学派n行为科学开始于20年代末、30年代初的霍 桑试验，创始人是美国哈

3、佛大学教授、管 理学家梅奥（也译为梅厄）。n该学派主张管理中注重研究人的因素，人 与人之间的关系，以有效调动人的积极性 。学派之三：决策理论学派n决策理论学派是在第二次世界大战之后发展起来的一门新 兴的管理学派。n决策理论学派的主要代表人物是曾获1978年度诺贝尔经济 学奖金的赫伯特西蒙。n其理论要点归纳如下：n一、决策贯穿管理的全过程，决策是管理的核心。西蒙指 出组织中经理人员的重要职能就是作决策。他认为，任何 作业开始之前都要先做决策，制定计划就是决策，组织、 领导和控制也都离不开决策。n 二、系统阐述了决策原理。n 西蒙提出决策过程包括4个阶段：搜集情况阶 段；拟定计划阶段；选定计划阶段

4、；评价计划阶 段。这四个阶段中的每一个阶段本身就是一个复 杂的决策过程。n 三、在决策标准上，用“令人满意”的准则代替“ 最优化”准则。n 四、一个组织的决策根据其活动是否反复出现 可分为程序化决策和非程序决策。经常性的活动 的决策应程序化以降低决策过程的成本，只有非 经常性的活动，才需要进行非程序化的决策。学派之四：系统理论学派 n系统理论学派亦称系统学派，是指将企业 作为一个有机整体，把各项管理业务看成 相互联系的网络的一种管理学派。n主要观点：组织是一个由若干相互关联的 要素构成的，为环境所影响并发过来影响 环境的开放的社会技术系统。n这一理论是弗理蒙特卡斯特(FEKast)、罗森茨威克

5、 (JERosenzing)和约翰逊(RAJohnson)等美国管理学 家在一般系统论的基础上建立起来的。n弗理蒙特卡斯特是美国管理学家、美国华盛顿大学的教 授，他于1963年与约翰逊和罗森茨威克三人合写了系统 理论和管理，1970年与罗森茨威克两人合写了组织与 管理一种系统学说中，这两本书比较全面地论述了 系统管理理论。主要内容：一、组织是一个由许多子系统组成的，组织作为一个开放的 社会技术系统，是由五个不同的分系统构成的整体，这五 个分系统包括：n 目标与价值分系统；n 技术分系统；n 社会心理分系统；n 组织结构分系统；n 管理分系统。这五个分系统之间既相互独立，又相互作用，不可分 割，

6、从而构成一个整体。这些系统还可以继续分为更小的 子系统。二、企业是由人、物资、机器和其他资源在 一定的目标下组成的一体化系统。三、如果运用系统观点来考察管理的基本职 能，可以把企业看成是一个投入产出系 统，投入的是物资、劳动力和各种信息， 产出的是各种产品(或服务)。评价：n 首先，系统理论通过对组织的研究来分析 管理行为，体现了管理哲学的改变。n其次，从系统的观点来考察和管理企业， 有助于提高企业的整体效率。局限性n系统理论研究的对象是组织，系统理论是 通过对组织的研究来分析管理行为，虽然 在理论上是正确的，但系统理论对组织的 构成因素的分析存在一定的问题，导致其 理论并未能提出具体的管理行

7、为和管理职 能，只是笼统的提出一些原理和观点，初 学者在实践中会无所适从。学派之五：权变理论学派 n权变理论认为，在企业管理中要根据企业所 处的内外条件随机应变，没有什么一成不变 、普遍适用的“最好的”管理理论和方法。主要内容n该学派是从系统观点来考察问题的，它的理论核 心就是通过组织的各子系统内部和各子系统之间 的相互联系，以及组织和它所处的环境之间的联 系，来确定各种变数的关系类型和结构类型。它 强调在管理中要根据组织所处的内外部条件随机 应变，针对不同的具体条件寻求不同的最合适的 管理模式、方案或方法。n其代表人物有卢桑斯、菲德勒、豪斯等人。 n美国学者卢桑斯(F.Luthans)在19

8、76年出版的管理导论 ：一种权变学一书中系统地概括了权变管理理论。他认 为：一、权变理论就是要把环境对管理的作用具体化，并使管 理理论与管理实践紧密地联系起来。二、环境是自变量，而管理的观念和技术是因变量。这就是说，如果存在某种环境条件下，对于更快的达到 目标来说，就要采用某种管理原理、方法和技术。比如， 如果在经济衰退时期，企业在供过于求的市场中经营，采 用集权的组织结构，就更适于达到组织目标；如果在经济 繁荣时期，在供不应求的市场中经营，那么采用分权的组 织结构可能会更好一些。三、权变管理理论的核心内容是环境变量与管理 变量之间的函数关系就是权变关系。n 环境可分为外部环境和内部环境。外部

9、环境又 可以分为两种：一种是由社会、技术、经济和政 治、法律等所组成；另一种是由供应者、顾客、 竞争者、雇员、股东等组成。内部环境基本上是 正式组织系统，它的各个变量与外部环境各变量 之间是相互关联的。局限性但权变学派存在一个带有根本性的缺 陷，即没有统一的概念和标准。学派之六：管理科学学派n管理学界中形成的所谓管理科学学派，又称作管理中的数 量学派，也称之为运筹学。n管理科学学派认为，解决复杂系统的管理决策问题，可以 用电子计算机作为工具，寻求最佳计划方案，以达到企业 的目标。n管理科学其实就是管理中的一种数量分析方法。它主要用 于解决能以数量表现的管理问题。其作用在于通过管理科 学的方法，

10、减少决策中的风险，提高决策的质量，保证投 入的资源发挥最大的经济效益。 评价:n该学派有以下三个优点：第一，使复杂的、大型的问题有可能 分解为较小的部分，更便于诊断、处理；第二，制作与分析模式必须重视细节 并遵循逻辑程序，这样就把决策置于系统 研究的基础上，增进决策的科学性；第三，有助于管理人员估价不同的可 能选择，如果明确各种方案包含的风险与 机会，便更有可能作出正确的选择。管理科学方法的应用也有它的局限性：n 首先，管理科学学派的适用范围有限，并 不是所有管理问题都是能够定量的，这就 影响了它的使用范围。n 其次，实际解决问题中存在许多困难。n 因此,管理科学不是万能的。我们要充分认 识到

11、它是一种重要的管理技术和方法，而 起决定作用的还是人。所以，要求管理人 员要尽快地掌握管理科学，使之与各种管 理技术、管理方法相符合，以便发挥更大 的作用。 学派之七：经验主义学派 n经验主义学派又称为经理主义学派，以向大企业的经理提 供管理企业当代的经验和科学方法为目标。n主要代表人物是彼得德鲁克（Peter FDrucker，1909 ）。主要作品有管理实践、管理任务、责任、 实践等。另一个代表人物是欧内斯特戴尔（Dale）， 代表作是伟大的组织者。n经验主义学派认为管理学就是研究管理经验，认为通过对 管理人员在个别情况下成功的和失败的经验教训的研究， 会使人们懂得在将来相应的情况下如何运

12、用有效的方法解 决管理问题。主要内容一、管理应侧重于实际应用，而不是纯粹理论的研究。管 理学如同医学、法律学和工程学一样，是一种应用学科， 而不是纯知识的学科。但管理又不是单纯的常识、领导能 力或财务技巧的应用，管理的实际应用是以知识和责任为 依据的。二、管理者的任务是了解本机构的特殊目的和使命；使工 作富有活力并使职工有成就；处理本机构对社会的影响相 对社会的责任。评价：n 德鲁克理论给管理学的最大贡献是他提出任务（ 或目标）决定管理，并据此提出目标管理法。n德鲁克认为传统管理学派偏于以工作为中心，忽 视人的一面，而行为科学又偏于以人为中心，忽 视了同工作相结合。目标管理则结合以工作为中 心

13、和以人为中心的管理方法，使职工发现工作的 兴趣和价值，从工作中满足其自我实现的需要， 同时，企业的目标也因职工的自我实现而实现， 这样就把工作和人性二者统起来了。目标管理 在当今仍是运用最多的管理方法。n 经验主义学派的方法可以说在管理理论丛林中较具特色 ，但他们受到了许多管理学家的批评。经验主义学派由于 强调经验而无法形成有效的原理和原则，无法形成统一完 整的管理理论，管理者可以依靠自己的经验，而无经验的 初学者则无所适从。而且，过去所依赖的经验未必能运用 到将来的管理中。n孔茨在他的书中指出：“没有人能否认对过去的管理经验 或过去的管理工作是怎样做的进行分析的重要性。未来 情况与过去完全相

14、同是不可能的。确实，过多地依赖于过 去的经验，依赖历史上已经解决的那些问题的原始素材， 肯定是危险的。其理由很简单，一种在过去认为是正确 的方法，可能远不适合于未来情况”。这段话说明，由于 组织环境一直处于变化之中，过分地依赖未经提炼的实践 经验和历史来解决管理问题是无法满足需要的 管理学理论存在的问题一、对管理的内容没有统一的认识n 我们在前面已述及管理理论学派林立，有管理过程学派 、管理科学学派、社会系统学派、决策理论学派、系统理 论学派、经验主义学派、经理角色学派、权变理论学派， 早期的行为学派等，各个管理学派对管理职能的内容理解 都不尽相同。如管理过程学派认为管理的职能包括计划、 组织

15、、人事、领导和控制；经理角色学派认为管理的工作 包括人际关系工作、信息沟通工作和决策工作；社会系统 学派认为管理的工作包括确定目标、运用手段、控制组织 和进行协调；决策理论学派认为管理的工作主要为决策。二、管理的本质认识不清n 在我们对物质的认识中，物质的本质是最重要的，我们 只有了解了水是氢气和氧气结合而成的，我们才真正了解 了水，否则，我们对水的认识只是在表面上。但现代管理 理论对管理的本质研究少之甚少，似乎所有的管理学家都 忽视了本质这个至关重要的问题，只有很少的管理学家对 管理的本质有一些论述，如孔茨把协调作为管理的本质。 虽然管理过程学派指出协调是管理的本质，却很少看到他 们在管理学

16、中运用管理的本质，只是笼统的说协调存在管 理的各个职能中，似乎管理的本质是可有可无的东西。 三、未形成统一的管理原理n 一个理论如果没有原理的话，我们恐怕很难认 同这个理论。管理原理是对管理活动的高度概括 并反映其客观规律的基本道理。科学管理的基本 原理应能适用于人类的一切活动，从最简单的个 人行动到需要最繁杂合作的大型企业的工作。管 理原理是管理学的重要组成都分。 四、管理方法不能令人满意n 管理理论中有关管理的方法有很多，但影响最 大的是目标管理。管理理论中还有一些方法，例 如参与管理、例外管理、走动管理、末日管理等 ，但这些管理方法都是针对某些具体问题的管理 方法，而不是根本的管理方法，而普遍根本的管 理方法常用的只有目标管理。n 管理原理统一的思想涉及很早，许多管理学家试 图用管理原理的统一来解决管理学的统一。比较 早提出管理原理的是法约尔，他提出了一般管理 的14项原则,但法约尔提出的是管理的原则，而不 是原理，因为