《大豆产量相关性状的遗传分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大豆产量相关性状的遗传分析（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Good Afternoon !大豆产量相关性状的遗传分析答辩人：李河南 指导老师：章元明 教授 日期：2009-6-13汇报内容 文献综述 研究目的与意义 材料与方法 结果分析 讨论与结论 致谢文献综述 大豆产量性状研究的重要性 国内外研究进展 本论文研究内容研究目的和意义 鉴于QTL定位不稳定，易受环境影响，给应用增加难度。所以本研究主要是采用在不同年份，对产量相关性状及品质性状进行遗传分析，阐明其遗传规律，从而制定准确有效选择方案和育种策略。材料和方法实验材料南农493-1溧水中子黄SLSWST田间试验溧水中子黄豆 （P1）南农493-1 （P2）F1同年在海南加代2005年F2F2：3
2、F2：42007年2008年 分子实验溧水中子黄豆（P1）南农493-1（P2）F2972对大豆公共引 物对亲本进行多态 性选择获得了273对在亲 本间具有多态性的 分子标记获得了150对在F2群 体单株间具有多态 性的SSR分子标记重要性状的考察大豆粒形性状大豆植株鲜重和干重性状分析方法 分离分析：利用P1、F1、P2和F2:3 （正交或反交）； F2和F2:3 连锁图构建：Joinmap3.0 QTL定位：CIM（Wincartographer V2.5）MIM（Wincartographer V2.5）MJA（Multi-marker joint analysis: MJA）结果与分析
3、遗传图谱的构建应用Joinmap 3.0作图软件进行连锁分析，得到一张具有91个分子标记，包含28个连锁群的遗传图谱（图3-1）。 大豆粒形的遗传分析 粒形性状表型分布 混合遗传分析：粒长符合D_0模型，一对主基因控制；粒宽和粒厚符合C_0模型，多基因为主。2007年粒长01020304050606.897.337.778.218.659.09粒长 Seed Length(mm)家系数 No.of Lines中493-12007 年粒宽0102030405060706.176.556.947.327.71 粒宽 Seed Width(mm)家系数 No.of Lines中493-12007粒厚
4、0102030405060705.045.365.696.026.35粒厚 Seed Thickness(mm)家系数 No.of Lines493- 1中2008 粒长010203040506070806.897.337.778.218.659.09粒长 Seed Length(mm)家系数 No.of Lines493-1中2008粒宽01020304050607080906.176.556.947.327.71 粒宽 Seed Width(mm)家系数 No.of Lines493-1中2008粒厚010203040506070805.045.365.696.026.35 粒厚 Seed
5、 Thickness(mm)家系数 No.of Lines493-1中 粒形性状的QTL分析 粒长：CIM方法检测到4个QTL，MIM方法检测到6 个QTL；3个QTL同时被CIM和MIM检测到，qSL-O-2， qSL-O-1，qSL-D2-1。 粒宽性状用CIM方法检测到6个QTL，MIM方法检测 到6个QTL。有4个QTL，qSW-A1，qSW-J-1，qSW-M- 2，qSW-N-1，在CIM和MIM方法同时检测到。 粒厚性状用CIM方法检测到4个QTL，MIM方法检测 到4个QTL。其中4个QTL，qST-A1-1，qST-M-1，qST- N-1和qST-O同时在CIM和MIM方法
6、中检测到。 粒形MJA结果： 粒长共检测到6个QTL，其中有2个QTL同CIM和 MIM方法检测结果一致，3个新QTL，1个环境效应和1个环境互作；粒宽共检测到7个QTL，有3个同CIM和MIM方法检测 结果一致，4个新的QTL；粒厚共检测到5个QTL，有3个同CIM和MIM方法检测 结果一致，2个新QTL。 Satt234与 satt022标记 同前人研究 结果一致，同CIM和MIM 一致的QTL 大豆单株鲜重、干重的遗传分析 表型分布 单世代的主基因分析：鲜重和干重符合B-1模型，即两对主基因模型。F20510152025303540455056.0086.65117.29147.9417
7、8.58209.23239.88鲜重（Fresh weight）频次分布（No.of frequency）F2010203040506025.0036.9448.8860.8272.7584.6996.63干重（Dry weight）频次分布（No.of frequency）F2:30510152025303574.00111.85149.69187.54225.38263.23301.08鲜重（Fresh weight）频次分布（No.of frequency）F2:3051015202530354028.0048.4068.8089.20109.60130.00150.40干重（Dry w
8、eight）频次分布（No.of frequency） 鲜重、干重的QTL定位分析 鲜重：鲜重用CIM方法检测到5个QTL；用MIM方法检测到7个QTL；其中有2个QTL被CIM和MIM同时检测到； 干重：干重用CIM方法检测到10个QTL；MIM方法检测到6个QTL，3个互作；其中有4个QTL在CIM和MIM方法同时检测到。同陈庆山等（2007）定 位百粒重结果一致同吴晓雷等（2001）定 位百粒重结果一致结论与讨论 讨论 遗传连锁图谱 CIM作图法、MIM作图法和联合分析方法的比较 QTL定位结果梁慧珍等（2008），P. Salas et al.（2006）；陈庆山等（2007），吴晓雷
9、等（2001） 分离分析和QTL定位 表型相关和QTL呈簇 结论 使用CIM、MIM和全基因组多标记联合分析三种QTL作图方法，对大豆粒长、粒宽和粒厚的F23和F24群体资料分析，发现能相互印证的QTL共12个，并有成簇分布的现象。同时发现存在上位性，环境效应和环境互作。 对大豆单株鲜重、干重的F2和F23群体资料分析，发现能相互验证的QTL共7个。攻读学位期间发表的学术论文目录 李河南, 汪霞, 李广军, 程利国, 何小红, 张国政, 章元明. 大豆粒形 的主基因+多基因混合遗传. 大豆科学, 2009, 28（1）: 16-20 Li He-Nan, Guang-Jun Li, Xia W
10、ang, Li-Guo Cheng, Chun Li, Yuan-Ming Zhang. Mapping quantitative trait loci for seed shape traits in soybean （Glycine max L.Merr.）. Submitted. 李广军, 李河南, 程利国, 汪霞, 章元明. 大豆对豆卷叶螟抗性的QTL定位. 中国油料作物学报, 2009, （已接受） 程利国, 李广军, 刘玉芹, 李河南, 章元明. 大豆对大豆花叶病毒Sa 株系抗扩展的遗传分析. 南京农业大学学报, 2009, （已接受） 致谢本文是在导师章元明教授精心指导下完成的。
11、从论文的选题，实验，论文修改，到最后的定稿，无一 不包含章老师的心血和汗水。章老师治学严谨, 学识渊博, 思想深邃, 视野雄阔, 给我留下了深刻的印象 。授人以鱼不如授人以渔, 置身其间, 耳濡目染, 潜移默化, 使我不仅接受了全新的思想观念, 树立了宏伟 的学术目标, 领会了基本的思考方式, 从论文题目的选定到论文写作的指导,经由您悉心的点拨,再经思考 后的领悟,常常让我有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”。 十分感谢作物遗传与种质创新国家重点实验室、国家大豆改良中心和江浦试验农场的全体老师和工作 人员, 感谢师兄李广军、何小红、李春、牛远、程利国、师姐冯建英、吕海燕、同学李梦、林飞、匡峰 磊、姚黎黎、师妹刘晓芬、汪霞、魏世平、俆宇等, 还有帮助过我的低年级师弟, 师妹；同时也要感谢 其它课题组的师兄王金社, 苏成付, 同学张文宇, 焦瑞峰, 杨中路, 晋玉宽等, 正是在他们无私的支持和帮 助下, 我才得以顺利的完成学业。感谢父母的无私付出和对我的支持、理解、容忍；他们的坚强, 是我永远的楷模, 能让他们快乐幸福生 活, 是我最大的目标和动力；感谢姐姐和亲人经济和精神的支持；最后还要特别感谢我的女友, 王芹硕士研究生, 感谢她一直以来的信任和支持；向所有帮助过我的人致敬。 Thanks !
