中国旅游服务贸易的国际竞争力

上传人:笛音 文档编号:49263537 上传时间:2018-07-26 格式:PPT 页数:30 大小:670KB
返回 下载 相关 举报
中国旅游服务贸易的国际竞争力_第1页
第1页 / 共30页
中国旅游服务贸易的国际竞争力_第2页
第2页 / 共30页
中国旅游服务贸易的国际竞争力_第3页
第3页 / 共30页
中国旅游服务贸易的国际竞争力_第4页
第4页 / 共30页
中国旅游服务贸易的国际竞争力_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《中国旅游服务贸易的国际竞争力》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国旅游服务贸易的国际竞争力(30页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、组员:金琳 易文婷顔吴珊中国旅游服务贸 易的国际竞争力目录概念界定中国旅游贸易服务现状中国旅游服务贸易的国际竞争力对策建议概念界定通常指国际旅游服务贸易,只一国(地区)旅游从业人员向其他国家(地区)的旅游服务消费者提供旅游服务并获得报酬的活动。世界经济论坛定义:一国或公司在世界市场上均衡地生产出比其他竞争对手更多财富的能力。旅游服务贸易国际竞争力中国旅游服务贸易现状概况创汇能力外汇构成配套设施及服务概况 1992年我国政府将发展旅游贸易当做一项 明确的产业政策提出来,明确了旅游业在 国民经济中的地位。 入世这十年,旅游服务贸易发生了很大变 化。2005年,旅游服务贸易顺差75亿美元 ,是服务贸

2、易顺差最大的项目;2009年, 旅游服务贸易逆差39亿美元。旅游创汇能力 2009年我国接待入境旅游者人数已达 12648万人次,旅游服务贸易总收入也从 1978年的2.63亿美元增长为396.75亿美元 ,增长幅度超过150倍。 入世后到2008旅游服务贸易净出口额均为 正,2009年首次出现逆差。为国家赚取了 大量外汇。 旅游业一般收取现汇,使得资金周转迅速 。旅游业的换汇成本较低,为贸易换汇的 三分之二左右,因此创汇能力很强。外汇构成 一国旅游外汇收入构成是否合理,主要取 决于游览、商品销售、娱乐在总收入中所 占的比重高低。 中国目前还是以传统的交通、住宿、餐饮 为主,作为未来旅游收入支

3、柱的游览和娱 乐两项均占比较低。指标20052006200720082009 数 额比重数额比重数额比重数额比重数额比重总计2929 610033949100419191004084310039675100长长途交通829428737621.71114326.61248730.61174129.6民航592820.2666319.6879121904722.2858421.6铁路9043.12790.87711.813463.312773.2汽车7182.53100.96941.710472.69852.4轮船7442.51240.48872.110472.69222.3游览览12274.29

4、862.918004.322025.420805.2住宿377513489714.4593814.2486011.9443411.2餐饮饮27489.4351210.337488.938739.536149.1商品销销售63782211207331049425853420.9914923.1娱乐娱乐17025.812533.72110529707.328827.3邮电通讯8442.95111.57611.810022.59552.4市内交通10303.512013.51242313553.313293.4其他服务32991130068.9468311.235608.734918.8旅游相关配套

5、设施及服务 旅行社数量增长很快,但大多是国内社,国 际社增幅不明显。 星级饭店的数量稳步增长,饭店数量增加及 服务质量提高有助于吸引大量外来游客。 我国通信、金融、餐饮、住宿、娱乐等与旅 游相关的配套设施发展很快。航空运力提升 ,铁路提速,高速路加快建设,使得制约旅 游业发展的交通问题得到很大缓解。 旅游信息服务比较薄弱。除航空售票和酒店 业采取计算机处理信息以外,其他领域 信息 处理自动化程度低,依赖导游指南、旅游手 册、电话、信函、问讯等方式,游客难以得 到全面快捷的信息,对旅游业竞争力造成一 定影响。中国旅游服务的国际竞争力现实表现潜在能力为什么? 中国旅游业属于超前型发展模式,不能就其

6、产业 内存效益去评价,而应从旅游产业外存效益特别 是波及和连带效益去评价,才能得出客观评价。 发展中国家旅游业两种模式:超前型和滞后型。 超前型指旅游经济超越了国民经济总体发展阶段 ,通过率先发展旅游业来引领国民经济相关行业 发展。滞后型是旅游经济发展滞后于国民经济总 体发展水平,在国民经济发展达到一个相当高的 程度,基础设施已形成较强体系后,自行带动经 济发展。现实表现 国际市场占有率=该国出口额/世界出口总额 贸易竞争优势指数=(出口-进口)/ (出口 +进口);数值接近0表明竞争优势接近平 均水平;接近1竞争力越强;接近-1竞争力 越弱。 显示性比较优势指数 旅游服务贸易对外开放度=(旅

7、游服务贸易 出口总额+旅游服务贸易进口总额)/GDP, 表示旅游服务贸易的对外开放程度国际市场占有率国家年份2003200420052006200720082009中国3.24.14.24.64.44.34.6日本1.71.81.81.11.11.11.2美国15.514.815.114.31414.213.9西班牙7.47.16.86.96.86.56.1法国6.86.466.26.365.7德国4.34.44.14.44.24.24英国4.24.54.34.74.53.83.5加拿大221.921.81.61.6墨西哥1.71.71.71.61.51.41.3意大利5.85.65.65.1

8、54.94.6TC各国历年旅游服务贸易竞争力指数(TC travel)2001200220032004200520062007200820092010澳大利 亚0.22 0.24 0.26 0.20 0.20 0.21 0.20 0.14 0.18 0.14 加拿大-0.06 -0.05 -0.11 -0.09 -0.13 -0.17 -0.23 -0.27 -0.28 -0.30 中国0.12 0.14 0.07 0.15 0.15 0.17 0.11 0.06 -0.05 法国0.17 0.19 0.17 0.20 0.16 0.17 0.17 0.16 0.12 0.10 德国-0.48

9、 -0.47 -0.48 -0.44 -0.44 -0.39 -0.39 -0.39 -0.40 -0.39 日本-0.63 -0.61 -0.63 -0.65 -0.61 -0.52 -0.48 -0.44 -0.42 -0.37 西班牙0.65 0.63 0.63 0.58 0.52 0.51 0.49 0.50 0.52 0.51 英国-0.34 -0.34 -0.36 -0.33 -0.32 -0.29 -0.30 -0.31 -0.25 美国0.17 0.16 0.15 0.15 0.16 0.16 0.19 0.22 0.20 0.24 RCA各国显示性比较优势国家20032004

10、2005200720082009美1.4231.4621.5361.422 1.228 1.711 中0.6160.6910.6330.549 0.436 0.453 澳1.9081.9351.9872.445 1.817 2.012 加0.5550.5960.6090.587 0.508 0.555 日0.2920.3120.3230.217 0.195 0.222 西2.8832.9443.1212.150 2.129 2.223 德0.4590.4640.4760.479 0.458 0.489 意1.4651.4531.5471.586 1.567 1.590 法1.3631.3471

11、.3511.389 1.378 1.412 TSO旅游服务贸易开放度20032004200520062007200820092010澳大利 亚亚0.10 0.09 0.09 0.09 0.10 0.09 0.09 0.10 加拿大0.11 0.11 0.11 0.10 0.11 0.11 0.10 0.10 中国0.06 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 法国0.10 0.10 0.11 0.11 0.11 0.11 0.10 0.10 德国0.12 0.12 0.13 0.14 0.14 0.15 0.14 0.15 日本0.04 0.05 0.05 0.

12、06 0.06 0.06 0.05 0.05 西班牙0.14 0.14 0.14 0.15 0.15 0.15 0.14 0.15 英国0.15 0.16 0.16 0.17 0.17 0.18 0.18 0.17 美国0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.06 0.06 结论 我国竞争力处于中等偏下地位,与传统的 旅游服务贸易强国相比有很大差距。 西班牙贸易竞争力最强;美国、意大利、 澳大利亚、法国竞争力较强;日本、德国 竞争力落后于中国。 以2005年为例,中国与西班牙就净出口相 差252亿美元,差额相当于中国2005整年的 旅游贸易收入。 上述指标只是反映已经表

13、现出来的竞争力 ,只是反映国际竞争力的重要外部特征, 而认识和挖掘潜在的竞争力更为重要。潜在能力旅游资源安全度旅游成本旅社竞争 力配套设 施及政 策潜在能力旅游资源数字:72/690,世界第三;15000+景点28;151;44;197;439;99; 总之一句话,要自然景观有自然景观,要历史 人文景观有历史人文景观。区位优势明显,旅游成本低 2009年入境旅游人数排序前20名,有10个 是亚洲国家和地区,表明了我国区位优势 的吸引效应。 人民币与美元、英镑、欧元兑换比例低, 因而在中国旅游比较便宜。 旅游成本目前对中国入境旅游的远程客源 有较大影响。 旅游属于享受型消费,因此价格只是影响 因

14、素非决定因素。未来成本因素所占比重 会逐渐下降。我国旅行社竞争能力偏弱 国际旅行社数量少且缺乏具有国际竞争力 的大集团。与美国运通公司、日本交通公 社等著名旅行社相比,营销观念落后。 技术设备落后。发达国家旅行社都已使用 全球分销系统,最低的也有60%。我国停 留在办公自动化阶段,加入国际互联网的 很少。 从业人员素质不高。我国旅游人才队伍建 设跟不上发展的需要,从管理者到从业人 员很多未受专门培训,整体素质偏低。配套政策优势 入世承诺:商业存在:饭店外资可通 过合营企业经营饭店等并控多数股权;不 迟于2005年底允许外资独资经营。旅社 符合条件的外资可以在北京、广州、上 海、西安合资开设旅社

15、。加入后3年内允许 多数控股;加入后6年内允许独资。对跨境 交付和境外消费没有限制。 遵循国际惯例发展国际旅游服务贸易,持 续开展全国性的旅游促销活动,如93年的“ 山水风光游”、94年的“文物古迹游”,一直 到2000年的“神州世纪游”等。结论 本节对中国旅游服务贸易竞争力的综合评 价综合了现实表现和潜在能力两个方面。 综上,我国旅游服务贸易出口竞争力处于 中等偏上的位置,还有有进一步提高国际 竞争力的潜力。对策 政府完善旅游投资导向机制;了解和 学习国际惯例;借鉴发达国家发展旅游服 务贸易的经验;加强行业协会作用。 企业强化大西部、大旅游、大市场观 念;加速旅游企业集团化、网络化经营; 加大旅游人力资源开发和管理力度;优化 产品结构,增强开拓市场的能力。谢 谢!Q Q: 954570564 TEL:13604512801

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号