ACC-AHA急性心肌梗死诊断与治疗指南.

《ACC-AHA急性心肌梗死诊断与治疗指南.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ACC-AHA急性心肌梗死诊断与治疗指南.（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 ACC/AHA急性心肌梗死 诊断与治疗指南ACC/AHA实用指南工作组（急性 心肌梗死治疗委员会）报告 苏德兴 2015-05-26AMI发病状况 美国患AMI 90万/年，其中22.5万人死亡 。至少50死于症状发作后1h内和到达 急诊科之前。 20011月1日2011年12月31日期间，上 海市住院期间死亡率为15. 2qI 类 :指那些已证实和 (或 )一致公认有益、有用 和有效的操作和治疗 ; qII类 :指那些有用和有效性的证据尚有矛盾或存 在不同观点的操作和治疗 ; II类 :有关证据和 (或 )观点倾向于有用和 (或 )有效 ; II类 :有关证据和 (或 )观点尚不能充分说明

2、有 用和 (或 )有效 ; qIII类 :指那些已证实和一致公认无用和 (或 )无 效 ,并对有些病例可能有害的操作和治疗。诊断与危险性评估目 标 急诊科对疑诊的患者应争取在 10 min内完成临床检查 ,描记18导联心电图 (常规12导联加V7V9、V3RV5R)并进 行分析 ; 对有适应证的患者在就诊后30min内开始 溶栓治疗或90min内开始直接急诊经皮冠 状动脉腔内成形术 (PTCA)。缺血性胸痛病人评价初始的12导联ECGST抬高或新发LBBBST下移、T波倒置正常或非特异ECG评价溶栓禁忌症开始抗缺血治疗开始再灌注治疗入院在急诊科继续评价和 监测：血清标志物三维超声ASA1603

3、25mg，血清标志物10min目标：30min内开 始溶栓；60min到 达导管室入院检查：全血细胞 、血脂、电解质缺血/梗死证据有无出院观察8 12小 时WHO急性心肌梗死定义 缺血性胸痛临床病史：75AMI表现胸痛。 应注意非典型疼痛部位、无痛性心肌梗死和 其他不典型表现 ,女性常表现为不典型胸痛 , 而老年人更多地表现为呼吸困难。 ECG系列变化：段抬高对诊断的 特异性为 91 % ,敏感性为 46 %。50病人不 表现ST抬高。 血清心肌标志物的升高与降低。的血清心肌标记物及其检测时间项目肌红 蛋白肌钙蛋白CKCK-MBASTcTnIcTnT出现时间 ()12 242463461210

4、0%敏感时间48812812812峰值时间 ()48102410242410242428持续时间 ()0.51510514342435注 ： 应同时测定丙氨酸转氨酶 (ALT)，AST ALT方有意义 ；CK：肌酸激酶 ；CKMB：肌酸激酶同工酶 ；AST：天冬 氨酸转氨酶缺血性胸痛无ST抬高ST抬高非Q波MIQ波MI不稳定性 心绞痛心肌标志物阳性心肌梗死的重新定义心肌缺血引起的所有大小的心肌坏 死均应定义为梗死。现有的技术已能识别重量6h)； Healing: 出现单核细胞和成纤维细胞； Healed: 疤痕组织，没有细胞浸润。根据范围大小对梗死灶分类 显微镜下梗死（局灶性坏死） 小面积梗死

5、（左心室的30）心肌坏死的生化标志物 心脏肌钙蛋白其心脏特异性几乎达100 ，同时其敏感性高。 如果不能测定心脏肌钙蛋白，最佳的替 代方法就是测定CK-MB。心电图检查急性冠脉综合征急性冠脉综合征无无 ST ST 段抬高段抬高有有ST ST 段抬高段抬高不稳定型心绞痛非Q波梗死Q波梗死无ST段抬高的心梗影像检查 超声心动图诊断AMI的阳性预测价值50 SPECT的阳性预测价值也不高 阴性预测价值9598特殊临床背景的心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗（PCI ） 心脏外科手术心肌梗死定义：急性、进展性或新近心肌梗死的标准满足下列标准中的一项，即可诊断急性、进展性或新近 心肌梗死。 1)新近坏死的生

6、化标志物明显升高并且逐渐下降（肌 钙蛋白），或迅速上升与回落（CK-MB），同时至 少具有下列一项： a.缺血症状 b.心电图病理性Q波 c.心电图提示缺血（ST抬高或压低）或 d.冠状动脉介入治疗 2)AMI的病理学证据。急 诊 治 疗常规措施（氧、硝酸甘油、阿斯匹林 ）建议 I类1. 在所有急性缺血病人，应给氧、建立静 脉通道、持续ECG监测。2. 对所有拟诊急性缺血性胸痛病人，在到 达急诊科10min内必须作一份ECG并予 以解释。氧建议 I类1.严重肺充血。 2.动脉氧饱和度低（SaO275岁。 IIb类 1.ST抬高，时间1224小时。 2.就诊时收缩压180mmHg和舒张压110m

7、mHg伴高危 MI。 III类 1.ST抬高，时间24小时，缺血性胸痛消失。 2.仅有ST压低。溶栓治疗的适应证（）1.两个或以上相邻导联ST段抬高 (胸导联0.2mV， 肢体导联0.1mV)，或提示AMI史伴LBBB (影响 ST段分析 )，起病时间100次 /min)患者治 疗意义更大； 2.ST段抬高，年龄75岁。对这类患者，无论是否 溶栓治疗，AMI死亡的危险性均很大。尽管研究 表明 ,对年龄75岁的患者溶栓治疗降低死亡率的 程度低于 75岁以下患者，治疗相对益处降低，但 对年龄75岁的AMI患者溶栓治疗每1000例患者 仍可多挽救10人生命，因此，慎重权衡利弊后仍 可考虑溶栓治疗（A

8、CC/AHA IIa类）；3. ST段抬高，发病时间1224h，溶栓治疗收益不大 ，但在有进行性缺血性胸痛和广泛ST段抬高并经过 选择的患者，仍可考虑溶栓治疗(ACC/AHA指IIb类 ) 4. 高危MI，就诊时SBP180mmHg和(或)DBP110 mmHg，这类患者颅内出血的危险性较大，应认真 权衡溶栓治疗的益处与出血性卒中的危险性。对这 些患者首先应镇痛、降低血压(如应用硝酸甘油静 脉滴注、受体阻滞剂等)，将血压降至150 /90mmHg时再行溶栓治疗，但是否能降低颅内出血 的危险性尚未得到证实。对这类患者若有条件应考 虑直接PCI(ACC/AHA IIb类)。起病时间24，缺 血性胸

9、痛已消失者或仅有ST段压低者不主张溶栓治 疗。溶栓治疗的适应证（）MI溶栓治疗的禁忌证与注意点禁忌证 既往任何时候的出血性卒中，1年内的其他卒中或脑血管事件 已知的颅内肿瘤 近期（24周）活动性内脏出血（月经除外） 可疑的主动脉夹层 注意点/相对禁忌证 入院时严重并且不能控制的高血压（180/110mmHg） 既往脑血管意外病史或已知脑内疾病。 目前在使用治疗剂量的抗凝药（INR23）；已知的出血倾向。 近期创伤（24周），包括头外伤，或创伤性CPR或较长时间（ 10min）的CPR或外科大手术（75例PCI 导管室标准：每年200例PCI，心外科有心脏手术能 力。 2.急性ST抬高或出现新的

10、LBBB的MI在36小时内，发 生心源性休克，年龄30例 /年。 v导管室标准：PCI 100例/年，有心外科条件。 v操作标准：AMI直接PCI成功率在 90 %以上； 无急诊冠状动脉旁路移植术(CABG)、脑卒中 或死亡；在所有送到导管室的患者中，实际完 成PCI者达 85%以上。 急性ST段抬高 /波MI或新出现LBBB的AMI 并发心原性休克患者，年龄75岁，AMI发病 在36内，并且血管重建术可在休克发生18 内完成者，应首选直接PCI治疗(ACC/AHA指 南类) 适宜再灌注治疗而有溶栓治疗禁忌证者 ,直接 PCI可作为一种再灌注治疗手段(ACC/AHA指 南II类)。 AMI患者

11、非ST段抬高，但梗死相关动脉严重狭 窄、血流减慢(TIMI2级)，如可在发病12内 完成可考虑进行PCI(ACC/AHA指南II类)。直接PCI的适应证（）直接PCI注意事项 在AMI急性期不应对非梗死相关动脉行 选择性PCI； 发病12以上或已接受溶栓治疗且已无 心肌缺血证据者，不应进行PCI。 直接PCI必须避免时间延误，必须由有经 验的术者进行，否则不能达到理想效果 ，治疗的重点仍应放在早期溶栓。 静脉溶栓的优缺点 迅速、简便 再通率5085 残余狭窄明显 再堵塞率1525 颅内出血发生率12 部分病人不宜溶栓 出血史 过敏 介入治疗的优缺点 开通率95以上 无出血并发症 住院期心脏缺血

12、事件 再发率低（7） 需要技术、人员、设 备 开通时间延迟 直接PTCA 110分钟 转院病人 221分钟静脉溶栓与介入治疗的比较Weaver等对1985年1月至1996年3月间的10个单中心 和多中心的直接PTCA与溶栓治疗的随机对照临床试验 进行了汇总分析，共包括2606名患者. 结果表明： q1290例直接PTCA患者30天病死率(4.4)显著低于1316 例溶栓治疗患者的病死率(6.5%)，直接PTCA减少死亡危 险34(0R 0.66；95%CI 0.46-0.94；P=O.02)； q死亡或非致死性再梗塞发生率在直接PTCA组(7.2)明 显低于溶栓组(11.9%，0R0.58，9

13、5CI 0.44-0.76，P 0.01)； q直接PTCA明显减少卒中的总发生率(0.7% VS 2.0，P= 0.007) 及出血性卒中的发生率(0.1 VS l.1%，P0.001)。直接PTCA改善AMI预后的机制是多方面的。己知 TIMI 3级血流是决定存活和左室功能恢复的最重要决 定因素。溶栓治疗后达到TIMI 3级者血流者自35-55 ，而直接PTCA达到TIMI 3级者可达90以上。另外，再闭塞率也显著影响预后，晚期造影显示，成 功的溶栓治疗后3-6个月60-70的血管保持通畅，而 直接PTCA后则87-91仍保持通畅。急诊造影还可早期明确冠状动脉解剖情况，从而有利 于治疗个体

14、化，采取更为有效治疗措施，也有助于降 低病死率。综上所述，据大多数研究显示AMI直接PTCA的 效果优于PTCA原发性植入支架优于直接PTCA(必要时bail-out stenting)。 Zwollel临床试验将227例AMI患者随机分为原发支架 置入组(112例)和直接PTCA组(115例)， 结果随访期中病死率两组相似(2vs 3，P0.05) 但再梗塞发生率原发支架置入组明显低于直接PTCA 组(1 vs 7，P=0.036) 支架组需靶血管血管重建术者也明显减少(4vs17 ，P=0.0016) 无心脏事件存活率支架组明显高于直接PTCA组(95 vs 80%，P0.012)。原发性植入支架谢谢！谢谢！