《沿海地面沉降地区地质灾害危险性评估》由会员分享，可在线阅读，更多相关《沿海地面沉降地区地质灾害危险性评估（56页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、沿海地区地面沉降地质灾害危险 性评估若干基本问题王荣彪 上海市岩土地质研究院 2005.01l上海是国内对地面沉降研究较早的城市，建立 了一套较完整的研究体系。众所周知，上海地 处长江三角洲前缘的冲积平原，濒临东海，第 四纪以来沉积了广泛巨厚松散沉积层。砂性土 与粘性土交替成层。自1860年开凿第一口深井 以来，因抽汲地下水，逐步造成了大面积地面 沉降，20世纪80年代特别是90年代以来，在抽 汲地下水造成的地面沉降得到基本控制时，还 有微量沉降，而大规模城市基础设施建设也加 剧了地面沉降，如轨道工程、磁悬浮、黄浦江 大桥、越江隧道、高架道路、大量高层建筑、 深基坑开挖等。通过近年来，对上海各
2、类大型 建设工程建设用地地质灾害评估工作，地面沉 降是主要灾种之一，有必要对地面沉降地质灾 害危险性进行评估。1.地面沉降的定义 l广义地面沉降（又称相对海平面上升）：是某海 岸基准点在四维空间的升降变化，其由理论海平 面上升，基底下沉，人类经济活动造成土层压缩 、压密而造成某海岸基准点的升降。它是区域性 ，缓慢的地面变形。l狭义地面沉降定义：系指人为因素所造成土层压 缩固结引起的地面标高降低的工程地质现象。l 2.地面沉降概况 l2.1国外地面沉降状况 l2.1.1意大利 威尼斯 因抽地下水在1952-1964年累计地下水位 下降5m,年沉降量10cm,沉降范围400Km2。l意大利 马格拉
3、 因抽地下水1952-1969年累计地下水位下降 13m,年沉降量14cm。l两地压缩用水60%以后，快速地面沉降得到控制后稍有微量 下沉。 l2.1.2日本东京l1920年开始抽水,地下水位-10m，1971年地下水位达-63.94m， 1923年因地震复测高程发现地面沉降，到1976年累计最大地 面沉降达4.6m,最大年沉降27cm,沉降范围3420Km2。2.1 地面沉降概况（国外）意大利威尼斯水城印尼雅加达井台上升l2.1.3日本大阪l1928年开始抽汲地下水,当时平均年沉降量6-13cm,1938- 1970年累计最大沉降量2.88m, 沉降区范围630Km2。l2.1.4日本新泻l
4、开采天然气与伴随咸水一起抽汲,1959年年沉降量达 54cm。l2.1.5墨西哥l某些城市因抽汲地下水,累计沉降量达9.1m,沉降范围达 225Km2。l2.1.6美国圣华金流域 因抽汲地下水及石油,年最大沉降 量达54cm。圣克拉克流域因抽汲地下水,累计沉降量 41cm,范围650Km2。l2.1.7泰国曼谷 因抽汲地下水造成大面积沉降。l2.2国内地面沉降状况 l2.2.1长江三角地区 上海、苏州、无锡、常州、南通、扬州、淮阴、盐城、 嘉兴、肖山、宁波。l2.2.2华北地区 l 北京、天津、保定、秦皇岛、沧州、德州、济南。l2.2.3东北地区 l 哈尔滨、长春、抚顺、沈阳、锦州、大庆、佳木
5、斯。l 2.2.4内陆地区 l武汉、洛阳、西安、太原、大同、呼和浩特、银川、 阜阳、霍山、寿县。 l2.2.5东南沿海地区广州、福州、厦门、湛江、台北、台南。 l2.3造成国内地区地面沉降主要原因 l除了区域地质构造活动、海平面上升等自然因素作用 外，主要由抽汲地下水、石油、天然气、开采固体矿 床等人类经济活动引发。l2.4上海地面沉降历史概况l上海市区及近郊区历年地面沉降的速率和动态变化趋 势，可划分为五个时期：l19211948年地面沉降缓慢发展时期，年平均沉降 24mm；19491956年地面沉降显著发展时期，年平均 沉降增加到40mm；l19571961年地面沉降急剧发展时期，年平均沉
6、降达 110mm；l19621965年地面沉降进入缓和时期，年平均沉降量 减为59mm；l19661981年为地面沉降控制时期年均沉降量几毫米 。2.4 地面沉降概况（上海市） 潮水上岸（1981年上海）雨季地面积水（人民广场、南京路 ）1996年7月5日大暴雨龚击申城，由于地面沉降及泵 站排水能力不足，致使房屋进水、交通受阻。2.4 地面沉降概况（上海市） 桥下通航受阻桩基承台相对上升，影响建筑物 使用效能2.4 地面沉降概况（上海市） 自1956年修建防汛墙以来，已四次加高， 墙顶标高由5米、 5.8米至目前的6.9米图1 上海地面沉降发展历时曲线80年代以来，由于城市改造建设，地面沉降有
7、加剧趋 势，年平均沉降量为1510mm（图1）。l2.5地面沉降量影响因素l地面沉降导致相对海平面上升，相对海平面是由理论海 平面、地壳构造下降和地面沉降三个主要部分组成。l根据相关研究成果：上海地区理论海平面的预测上升幅 度，与1990年相比，2010年将上升4cm（2.0mm/a）， 2030年将上升10cm(2.5mm/a)，2050年将上升 20cm(5mm/a)。而上海地区相对海平面的上升幅度的预测 值为：至2010年为1525cm，至2030年为3040cm，至 2050年为4555cm。l上海地区地壳下沉的预测值为：从1995年起算，至2010 年为1.5cm，至2030年为3.
8、5cm，至2050年为 5.5cm(1mm/a)。l地面沉降不但是上海市及邻近地区最主要的地质灾害， 同时也对该区域的相对海平面上升起着主导作用。l研究表明：开采地下水是引起上海地面沉降的主要外在 因素，而压缩层的存在是产生地面沉降的内在因素。l上海地区沉降系统监测迄今已有30多年，研究确认抽汲 地下水引起土层压缩是地面沉降的主要因素。l 随着建设工程不断增多，地面荷载逐渐增大，基坑工 程的降水等因素，均造成了软土层压缩，产生较大的沉 降量 。l上海地区地面沉降主次因素正在逐步转化,在显著发展时 期,急剧发展时期,基本控制时期是抽汲地下水为主要因 素,而目前上海正处于地面沉降缓和时期,城市建设
9、活动 权重越来越大。在上海这样的地面沉降灾害易发地区，工程建设特 别是在重大工程建设时，必须对地面沉降的危害和危险 性予以足够地重视。3.地面沉降地质灾害现状评估 l以上海为例,地面沉降造成的地质灾害,在沿海、河口、 江河边及内陆地区或大区域范围地质灾害评估区,评估 重点及评估深度应有差异,应结合地面沉降影响因素,地 面沉降现状进行评估,沿江河口还应结合风暴潮评估。 l上海地区分布有巨厚的第四纪松软覆盖层，由于大量 开采地下水，地面沉降历来是上海地区主要的地质灾 害之一。研究确认地面沉降因抽汲地下水导致第四纪 地层释水压密引起主要沉降。 l评估必须依据地面沉降的监测资料，掌握评估区地面 沉降累
10、积沉降量、年平均沉降量、地区性差异沉降量 ，分析地面沉降主要影响因素，对评估区地面沉降现 状进行评估，如某一线路工程，其沿线地面沉降与含 水层水量、水位之关系及地面沉降现状。（图2、图3 ）。 图2 第三含水层水量、水位、沉降历时变化曲线图 （江苏省界沪杭铁路外环线内环线上海站）图3 第四含水层水量、水位、沉降历时变化曲线图 （江苏省界沪杭铁路外环线内环线上海站） l 地面沉降不但是上海市及邻近地区最主要的地质灾害，同 时也对该区域的相对海平面上升起着主导作用。上海市历史 上严重的地面沉降导致的相对海平面上升，造成了上海市的 沿海海堤和挡潮防汛堤工程的抗灾能力降低，也是引发或加 剧潮灾的直接表
11、现。风暴潮历来是上海地区威胁最大的自然 灾害之一，具有影响面广、破坏力大等特点。据历史文献记 载，上海地区解放后就经历了3次严重的潮灾、多次一般性 潮灾和轻微潮灾。l1962年8月2日的风暴使黄浦公园的高潮位达到了4.76m，当 时在1959年建成的外滩防汛墙高有4.80m，然而这一时期大 量抽取地下水造成地面显著下降，防汛墙实际顶高只有4.5 4.6m，于是潮水在多处漫溢，市区防汛墙溃决46处，半 个市区被淹，最大水深达2m，造成市区交通中断，大批工 厂停工、商店停业、仓库受淹。l l1974年8月20日，受热带气旋影响，黄浦江苏州河口水 位达4.98m，沿江不少地段险情十分严重，潮水位几乎
12、 与防汛墙齐平，多处冒水、溢水。l 1981年9月的8114号台风侵袭，黄浦公园水文站9月1 日的最高潮位5.22m，为1912年以来的最高记录，全市 16个水文站高潮位也都超过历史最高值。外滩附近黄 浦江水位仅比防汛墙设防水位低0.08m，浪潮越过墙顶 。当时沿江、沿河堤防、闸口到处可见漏水、冒水， 汛情不断告急，后决策采取纳潮措施，才未出重大事 故。l地面沉降现状评估，应按区域性所处地面沉降阶段、 现状针对性进行评述，评估区域或建设用地所处的地 面沉降现状进行评估。4.地面沉降地质灾害危险性预测评估 l4.1工程建设引发和加剧地面沉降可能性的预测l根据建筑工程规模、性质和特征，结合评估区地
13、基土 空间分布规律、物理力学性质及土体结构类型等特点 ，对工程建设引发和加剧地面沉降的可能性进行评估 。l4.2.工程建设本身遭受地面沉降的危险性评估 lA. 区域地面沉降：理论海平面上升，地壳下降和汲取地下水 而引起的区域地面沉降。前两者可通过收集资料进行评估。后者 可结合历年监测资料所建立起来的，合乎土体变形规律，基于地 下水宏观用水计划基础上的地面沉降长期预测模型，泊松旋 迴预测模型进行地面沉降预估。同时对次生灾害、风暴潮进行阶 段性评估。lB. 不均匀沉降：建设场地地基土结构类型不同，地基土物理 力学性质差异、建设工程荷载作用特别是对大规模建设工程和线 路工程，场地产生不均匀沉降，对建
14、设工程会产生相当大的影响 ，应对不均匀沉降进行危险性评估。5.地质灾害危险性综合分区评估及 防治措施l5.1危险性综合分区评估l地质灾害危险性分区，主要根据评估区域内地质环境条件 的特征、工程建设的特点、地质灾害的可能危害程度、主 要影响因素等为划分依据，综合分区评估一般在大型项目 ，大范围区域评估时运用，在上海地区，一般按地面沉降 危险性结合其它灾种进行综合分区评估，见图4上海市 环境地质分区图。l5.2地面沉降地质灾害防治对策 l控制和减少评估区及邻近影响区域地下水的开采和利用；l有效地控制、减少工程建设所导致的地面沉降效应，防止 可能引发和加剧工程建设范围内的地面沉降灾害； 图4 上 海
15、 市 环 境 地 质 分 区 图地面沉降地质灾害危险性评估实例分析1: 北京至上海高速铁路（上海段）新建工程 建设工程概况 京沪高速铁路全长约1400km，为双线型高速铁路，预计 2008年建成。本次评估的上海境内的线路分为省界至七 宝段与高速铁路引入上海站工程两部分，全长53.485km 。 省界至七宝段：从江苏昆山进入上海后，沿沪宁铁路北侧 行驶，沪杭铁路后，在沪杭铁路东侧与之并行向南，跨 沪宁高速公路、吴淞江，过北青公路、沪青平公路，直 至七宝高速站，31.32km。高速铁路引入上海站工程：过黄渡编组站后沿沪宁铁路北 侧直线进入上海站，长22.165 km。 京沪高速铁路的主要技术条件：
16、路等级：高速铁路；正线 数目：双线； 设计速度：本线列车设计速度 350km/h，跨线列车设计行车速度200km/h及以上；正线 线间距：5.0m；l1. 地质灾害危险性现状评估 现状评估是对评估区内已有地质灾害的评估，包括对地质灾 害的类型、规模、分布、稳定状态、危害对象进行评估。地 质灾害危险性现状评估主要是从地质环境条件和工程特点入 手，采用类比法分析类似工程诱发和遭受地质灾害的原因及 危害，以及可采取的防治措施及防治效果，以了解本区地质 灾害对类似工程建设的危害现状，为本工程在建设过程和建 成后的地质灾害防治提供参考依据。地面沉降地质灾害危险性评估实例分析1: 北京至上海高速铁路（上海段）新建工程图1图1l1.1地面沉降现状评估 l一、区域地面沉降特征l上海地面沉降发现于1921年，至2001年中心城区平均 累积沉降1931.8mm，年均沉降量约23.9mm。以地面沉 降速率变化为依据，上海市中心城区地面沉降历史可 分为两个时期。前期为快速沉降时期（19211965） ，
