国贸案例分析习题

上传人:第*** 文档编号:48805922 上传时间:2018-07-20 格式:PPT 页数:22 大小:138.50KB
返回 下载 相关 举报
国贸案例分析习题_第1页
第1页 / 共22页
国贸案例分析习题_第2页
第2页 / 共22页
国贸案例分析习题_第3页
第3页 / 共22页
国贸案例分析习题_第4页
第4页 / 共22页
国贸案例分析习题_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《国贸案例分析习题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国贸案例分析习题(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、选择题:(不定向选择) 1、2010通则中C组术语与其它组术语明显不同的特点是( D ) A、交货地点 B、风险划分界限不同 C、适用的运输方式不同 D、买卖双方的费用划分点与风险划分点相分离 2、在装运港完成交货的贸易术语有( ACD )A、FOB B、DAT C、FAS D、CFR E、DAP 3、向承运人交货的贸易术语有( ACD )A、FCA B、CIF C、CPT D、CIP E、DAT 4、根据2010通则解释,按C组术语签订 的装运合同( C ) A、属待运合同 B、属到达合同 C、属装运合同 D、视不同情况而定 5、我方与外商达成一笔CIF出口合同,当我按规定缮制全套合格单据向

2、买方要求付款 时,获悉货物在海运途中全部灭失。这种情况下( B ) A、外商因货未到岸,可以拒绝付款 B、因单据合格,外商应付款 C、应由我方向保险公司要求赔偿 D、因货物实际损失了,我方未完成交货,因此不能要求外商付款,只能重新发货 6、就卖方风险而言( B ) A、CIF比CFR大 B、CIF与CFR相同 C、CFR比CIF大 D、有时CIF大,有时CFR 大 7、下列属于CIF术语特点的有( ABE ) A、装运合同 B、象征性交货 C、适用于任何运输方式 D、到岸价 E、风险划分界限为装运港船上 8、向承运人交货的三种术语与装运港交货的三种常用术语的区别有( ABC ) A、交货地点

3、B、适用的运输方式 C、风险划分界限 D、出口结关手续 E、进口结关手续 判断题 1、按CIF术语成交,卖方一般情况下只投保最低险 别及战争险。( F) 2、按D组术语成交的合同都称作到货合同,它们属 于实际交货。( T) 3、CIF条件下由卖方负责办理货运保险,CFR条件 下由买方投保,因此,运输途中货物灭失的风险,前 者为卖方负责,后者为买方负责。( F ) 4、价格术语是为了说明商品的价格构成。( F ) 5、价格变形在改变费用负担的同时,也改变了风险 的划分。( F ) 6、以FOB、CFR、CIF出口,万一货物装船时落入 海中,均由卖方承担此损失。(T ) 7、以C组术语成交,风险在

4、交货时转移,而费用则 在目的港或目的地转移。( T ) 我方于荷兰某客商以CIF条件成交一笔交 易,合同规定以信用证为付款方式。卖 方收到买方开来的信用证后,及时办理 了装运手续,并制作好一整套结汇单据 。在卖方准备到银行办理议付手续时, 收到买方来电,得知载货船只在航海运 输途中遭遇意外事故,大部分货物受损 。据此,买方表示将等到具体货损情况 确定以后,才同意银行向卖方支付货款 。 问:1)卖方可否及时收回货款,为什么 ? 2)买方应如何处理此事?1)卖方可以及时收回货款。因为,按CIF 术语成交术语象征性交货,买卖双方风险划分 的界限以船舷为界,其特点是卖方凭单交货, 买方凭单付款。本案中

5、,卖方收到买方开来的 信用证后及时办理了装运手续,并制作好一整 套结汇单据,这说明卖方已经完成了交货义务 并且风险已经转移给买方。因此,只要卖方按 照信用证提交了单据,就可以及时收回货款。2)买方应及时与保险公司联系,凭保险单 和有关证明向其提出索赔,以弥补损失 我方以CFR贸易术语与B国的H公司 成交一批消毒碗柜的出口合同,合 同规定装运时间为4月15日前。我方 备妥货物,并于4月8日装船完毕。 由于遇星期日休息,我公司的业务 员未及时向买方发出装运通知,导 致买方未能及时办理投保手续,而 货物在4月8日晚因发生了火灾被火 烧毁。 问:货物损失责任由谁承担,为什 么?货物损失的责任由我方承担

6、。因 为,在CFR术语成交的情况下,租船 订舱和办理投保手续分别由卖方和买 方办理。因此,卖方在装船完毕后应 及时向买方发出装运通知,以便卖方 办理投保手续,否则,由此而产生的 风险应由卖方承担。本案中,因为我方未及时发出装 运通知,导致买方未能及时办理投保 手续,未能将风险及时转移给保险公 司,因而,风险应由我方承担。 我方向西欧某国出口布匹一批,货 到目的港后,买方因购销旺季,未 对货物进行检验就将布匹投入批量 生产。数月后,买方寄来几套不同 款式的服装,声称用我方出口的布 匹制成的服装缩水严重,难以投人 市场销售,因而向我方提出索赔。 问:我方应否同意对方的要求, 为什么?我方不应该理赔

7、。本案就买方因购销 旺季,未对货物进行检验就将布匹 投入批量生产产生的后果,我方可 根据国际上通常执行的“纺织品一经 开剪即不予考虑赔偿”的原则,拒绝 理赔。 我方某纺织品进出口公司以CIF条件 与国外买方签订一份出口5000套西 服的合同。货到目的港,经买方对 货物进行复验后,发现部分西服有 水渍。因此,买方向我方纺织品公 司提出30的扣价索赔。但当我方 欲就此案进行核查时,买方已将该 批西服运往他国销售。 问:我方是否仍应赔偿对方的损失 ?我方不应赔偿对方的损失。根据案情,货 到目的港经买方对货物进行复验后,发 现部分西服有水渍,因此,买方向我方 纺织品公司提出30%的扣价索赔。但当 我方

8、欲就此案进行核查时,买方却已将 该批西服运往它国销售,这表明买方对 货物做出与卖方所有权相抵触的行为, 导致买方事实上提已接受了货物,从而 丧失了向卖方索赔的权利。所以,我方 不应赔偿对方的损失。 某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一 批花生仁,国外客户在合同规定的开证时间内 开来一份不可撤销信用证,证中的装运条款规 定“Shipment from Chinese Port to Singapore in May, Partial shipment prohibited”。农产品进出口公司按证中规定, 于4月15日将200吨花生仁在福州港装上“嘉陵” 号轮,又由同轮在厦门港续装300吨花生

9、仁,4 月20日农产品进出口公司同时取得了福州港和 厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证 有效期内到银行交单议付,却遭到银行以单证 不符为由拒付货款。 问:银行的拒付是否有理,为什么?银行的拒付是无理的。信用证中的装运条款规定: “Shipment from Chinese Port to Singapore in May, Partial shipment prohibited”,即规定不允许 分批装运。而我方的500吨货物分别在福州和厦门装运 ,且同为“嘉陵”号。因此,本案的主要问题是确定要 运往同一目的地的货物在不同的时间和地点分别装上 同一航次、同一艘载货船只,属不属于分批装运的问

10、 题。根据UCP600第31条b款的规定:“运输单据表 面注明货物系使用同一运输工具并经同一路线运输的 ,即使每套运输单据注明的装运日期不同及/或装货港 、接受监管地、发运地不同,只要运输单据注明的目 的地相同,也不视为分批装运。”由此可见,本案中我 方的做法是不属于分批装运的。所以,银行拒付无理 。 一份买卖日用品的CIF合同规定“9月份装 运”,即期信用证的有效期为10月15日。 卖方10月6日向银行办理议付所提交的单 据中,包括9月29日签发的已装船清洁提 单。经银行审核,单单相符、单证相符 ,银行接收单据并支付了货款。但买方 收到货物后,发现货物严重受损,且短 少50箱。买方因此拒绝收

11、货,并要求卖 方退回货款。 问:1)买方有无拒收货物并要求退款的 权利,为什么? 2)此案中的买方应如何处理此事才 合理?1)、买方没有拒收货物并要求退款的权利。首先 在信用证支付方式下,银行承担第一性的付款责任。 只要银行审核单据时,确认买方所提交的单据表面上 与信用证的规定相符,付款行就应履行付款义务。另 外,CIF术语成交属于象征性交或,卖方凭单交货,买 方凭单付款。本案中,我方已于10月6日向银行提交单 据,其中包括9月29日签发的已装船清洁提单,经银行 审核,单单相符、单证相符,银行接受了单据并支付 了货款,说明我方已完成了交货,我方理应按信用证 的规定取回货款。因此,买方的拒绝收货

12、和退款的要 求是不合理的;2)、本案中,买方应与有关方面联系,确认货物 受损和短少的原因,然后凭保险单及其它证据向有关 方面提出索赔,以弥补自己的损失。 我某丝绸进出口公司向中东某国出口丝绸织制 品一批,合同规定:出口数量为2100箱,价格 为2500美元/CIF中东某港,5-7月份分三批装 运,即期不可撤销信用证付款,买方应在装运 月份开始前30天将信用证开抵卖方。合同签订 后,买方按合同的规定按时将信用证开抵卖方 ,其中汇票各款载有“汇票付款人为开证行/开 证申请人”字样。我方在收到信用证后未留意 该条款,即组织生产并装运,待制作好结汇单 据到付款行结汇时,付款行以开证申请人不同 意付款为

13、由拒绝付款。 问:1)付款行的做法有无道理?为什么?2) 我方的失误在哪里? 1)银行的做法是有道理的。本案中,信用证 条款规定“汇票付款人为开证行/开证申请人”, 该条款改变了信用证支付方式下,开证行承担 第一性付款责任的性质,使本信用证下的第一 付款人为开证行和/或开证申请人,只要开证申 请人不同意付款,开证行就可以此为由拒绝付 款。因此,银行的拒付是有道理的。 2)我方的失误在于在收到信用证后,没有对 信用证进行认真审核,导致未发现该条款,使 我方丧失了修改信用证的机会。 我某贸易有限公司向国外某客商出口货物一批, 合同规定的装运期为6月份,D/P支付方式付款。 合同订立后,我方及时装运

14、出口,并收集好一整 套结汇单据及开出以买方为付款人的60天远期汇 票委托银行托收货款。单据寄抵代收行后,付款 人办理承兑手续时,货物已到达了目的港,且行 情看好,但付款期限未到。为及时提货销售取得 资金周转,买方经代收行同意,向代收行出具信 托收据借取货运单据提前提货。不巧,在销售的 过程中,因保管不善导致货物被焚毁,付款人又 遇其它债务关系倒闭,无力付款。 问:在这种情况下,责任应由谁承担?为什么? 责任应由代收行承担。 因为,在D/P 60天结算方式下,代收行 的交单应以付款人的付款为条件。而本 案中,代收行在付款期限未到,买方向 其出具信托收据(即TR)的情况下,自 行将提货单据借给提货

15、人提货,此行为 的风险应已由代收行承担。某外贸公司出口一批商品,国内进货价 共10000元人民币,加工费支出1500元 人民币,商品流通费是1000元人民币, 税金支出为100元人民币,该批商品出口 销售净收入为2000美元。试计算:(1)该批商品的出口总成本是多少?(2)该批商品的出口销售换汇成本是多少 ? (3)该商品的出口销售盈亏率是多少? (1)已知公式:出口商品换汇成本=出口 总成本/出口销售外汇净收入 =(10000+1500+1000+100)/2000=6.3(人 民币/美元) (2)已知公式: 出口商品盈亏率=(出口销售人民币净收入-出 口总成本)/ 出口总成本100% 代入公式得:出口商品盈亏率=20008.2736- (10000+1500+1000+100) /10000+1500+1000+100 =31.33% 答:该笔业务中,出口总成本为12600元人民 币;出口商品换汇成本为6.3人民币元/美元; 出口商品盈亏率为31.33%。我某外贸公司出口商品货号H208共5000箱 ,该货每箱净重20千克,毛重22千克, 体积0.03立方米,出口总成本每箱人民 币999元,外销价每箱120美元CFR卡拉 奇。海运运费按W/M12级计算,装中远 公司班轮出口,查运价表到卡拉奇12级 货运费为每运费吨52美元,试计

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 外语文库 > 英语学习

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号