DOE及Minitab使用初级知识(下)

《DOE及Minitab使用初级知识(下)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DOE及Minitab使用初级知识(下)（44页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1DOEDOE及及MinitabMinitab初初级级知識知識介绍介绍( (下下) )常用实验设计方法实例常用实验设计方法实例DOE2主要内容主要内容 全因子实验设计 分部因子实验设计 筛选实验设计- Plackett-Bruman 中心复合实验设计(确认是否非线性） Box-Behnken （非线性研究） 静态田口实验设计DOE3全因子实验设计全因子实验设计 特点： 所有因子和水平的完全组合，结论最真实可靠。 试验次数为 N=ek 水平为底，因子数为幂的指数 目的： 寻找最有利于输出的因子水平。 可建立评估所有交互影响的数学模型。 应用范围： 一般4个因子以内DOE4三因素两水平全因子实验案

2、例三因素两水平全因子实验案例滑轨滚珠成型过程改善案例某公司专业生产精密滑轨，公司应市场需求开发的一种滑轨却在市场 上出现很大问题，不少客户投诉该公司此款滑轨的滑动力不够稳定， 有部分产品超过规格。公司根据市场反馈，紧急组织人员进行分析改 进。改善小组经过调查分析，决定通过试验设计进行改善。建立试验目标本试验的目标是将外滑轨的内部尺寸保证在目标以内并使偏差最小。（内外轨的尺寸配合决定滑动力的大小）。DOE5实验设计计划表DOE6可控因素表可控因素表DOE7噪声因素表噪声因素表DOE8实验表实验表全因子试验表水平设置表DOE9主因子效应分析表主因子效应分析表因素C对输出变量均值的影响最大。因素A的

3、影响也较大。 因素B对输出变量均值的影响很大。DOE10因子交互作用分析表因子交互作用分析表所有因子的交互作用对输出均值的 影响均不大。DOE11Y Y预预测方程测方程预测方程即回归分析中建立的回归方程，利用它可以预测各因素取何 值时，输出变量的值最优，本例中，最优目标中的值为19.05，公差范 围为：19.05+0.15mm，可以根据各因素及其交互作用对输出变量均值 的影响建立预测方程。预测方程的通用格式如下：为 的预测值 A/2 为A因素对输出变量影响的一半在建立预测方程时，为了方便计算，一般只将对输出变量有重 要影响的因子纳入方程中，只有C因素和A因素对输出有变量 的均值有重要影响，故将

4、A和C纳入预测得：=19.05+(0.27/2 )A+(-0.41/2 )C=19.05+0.14A-0.21CDOE12确定影响偏差的因素将本例数据进行分析以确定影响输出变量变异的因素。首先计 算每个试验组合中取得的3个样品的标准差。DOE13S S预测方程预测方程= 0.269+0.075A+0.119B只有B因素和C因素对输出变量的均值有重要影响，故只将A因素和B因 素纳入预测方程；标准差极差表DOE14Minitab Minitab 操作演示操作演示用于单因素不同水平数据的方差分析仅用于数 据堆叠在一行的状况用于单因素不同水平数据的方差分析，不同水 平的数据存于不同的栏用于双因素数据的

5、方差分析用于多因素多水平数据的方差分析（各因素水 平数相同）用于多因素多水平数据的方差分析（各因素水 平数不同）用于完全堆叠数据（多因素多水平数据的方 差分析）DOE15主效应影响图主效应影响图DOE16标准差影标准差影响主效应图响主效应图DOE17交互作用影响图交互作用影响图DOE18MinitabMinitab分析分析方差分析方差分析DOE19DOE20回归分析回归分析DOE21调优运算调优运算DOE22分布因子实验分布因子实验 特点： 同时可评估许多因素，因为大大减少了试验组合， 可同时的因素数大增。 息量比全因子试验少，精度比全因子试验差 目的： 寻找最有利于输出的因子水平. 建立可评

6、估部分交互影响的数学模型。 后续试验设计确定关键的影响因素。 应用范围： 一般515因子DOE23因素间的混淆（交错）概念因素间的混淆（交错）概念RunABCABACBCABC21-1-1-1-1113-11-1-11-115-1-111-1-1181111111RunABCABACBCABC 1-1-1-1111-1 21-1-1-1-111 3-11-1-11-11 411-11-1-1-1 5-1-111-1-11 61-11-11-1-1 7-111-1-11-1 8111111123全因子试验设计表基准：ABC= -1以最强交互作用分为2部分基准：ABC= 1RunABCABACBC

7、ABC 1-1-1-1111-1 411-11-1-1-1 61-11-11-1-1 7-111-1-11-1DOE241、因为ABC列全部为“+1”，所以无法评估其影响。 2、仔细观察可以发现：A和BC；B和AC；C和AB列的符号完全相 同，这意味着进行因素影响分析时： A因素影响= BC交互作用影响 B因素影响= AC交互作用影响 C因素影响= AB交互作用影响同理，对于基准ABC=-1的第一组，因素间的交错如下交错BC AC AB 影响A B C只要不是全因子试验设计,因素及其交互作用的之间的混淆就一 定存在 要求清楚区分因素的主要影响和交互作用影响,特别 是2因素交互作用的场合，选择试

8、验类型(分辨率）时须 特别留意。DOE25可用分部试验设计表可用分部试验设计表DOE26分部实验分辨率的定义分部实验分辨率的定义试验设计的分辨率分为3类，描述如下表：试验分辨率特点分辨率=III1、主要影响之间未混淆 2、主要影响与2因素交互作用影响混淆 3、二因素交互作用影响与其它二因素交互作用影响混淆 分辨率=1、主要影响之间未混淆2、主要影响与2因素交互作用影响未混淆 3、二因素交互作用影响与其它二因素交互作用影响混淆 分辨率=1、主要影响未混淆2、主要影响与2因素交互作用影响未混淆 3、二因素交互作用影响之间未混淆 3、二因素交互作用影响与3因素交互作用影响混淆DOE27分部实验分辨率

9、的选择分部实验分辨率的选择1、分辨率III级试验设计：如果确信没有2因素交互作用对试验指标有重 要影响，可选择分辨III级设计。2、分辨率：适用于怀疑存在2因素交互作用对试验指标的重要影响， 所以不想使主要影响和2因素交互作用影响相混淆，但对2因素交互 作用之间的混淆不予评估的试验。3、分辨率：适用于需要评估主要影响和2因素交互作用影响的试验。DOE28分辨率级分部试验设计例本节将以四因素2水平分部试验设计案例来阐述分试验设计的方案选择及试验 和分析流程.某公司专业生产注塑部件，对其产品塑胶轮的机械强度进行改良DOE试验计划表 项目负责人：张三部门：注塑部 项目名：塑胶轮成型过程改善日期：20

10、01年7月7日 DOE目标：取得塑胶轮的最大机械强度 相关背景：公司为增加塑胶轮的市场竞争力,欲提高其强度 输出特性指标关键特性测量规格是否用于DOE 轮的强度测力计100N是轮的外径卡尺10+0.05mm否DOE29确定的影响因素为 A：模腔温度 B：喷嘴温度 C：射出口径 D：注塑机吨位 小组确定的因素水平表如右：因素水平 -1+1 A：模腔温度120180B：喷嘴温度4060C：射出口径5.810D：注塑机吨位750950实验设计选择：小组经过讲座后认为因素A和B的交互作用AB以及因素A和D的交互 作用AD对输出变量（塑胶轮的强度）有重要影响，除了AD和AB， 他们判断没有其它因素的交互

11、作用对输出结果有影响，人们决定选 择分部试验设计。 分辨率级的试验设计在本例中只需8次试验组合，比全因子设计减 少一半，且可以区分主要影响与2因素交互作用影响，故小组决定进 行分辨率为级的分部因子试验设计。2IV(4-1)DOE30MinitabMinitab演示演示DOE31筛选试验筛选试验-plackett-Burman 特点： 分辨率水平为III级 各因素的水平数限制为两个 无法区分因素间交互作用影响 目的： 常被用于在改善阶段的初期或分析阶段后期主要用于从 大量因素中筛选出关键的少数因素 应用范围： 因素数范围为2-47个，一般7个以上。DOE32筛选试验流程实例筛选试验流程实例A公司

12、是来料加工PCBA的专业OEM厂商。改善小组经过大量调查，认 定波峰炉过程的焊接品质是影响品质成本的关键。于是决定寻找影响波峰炉焊 接的关键因素，以便进行后续的改善。因为因素太多，无法直接分析，小组决 定通过筛选试验设计来寻找影响PCBA焊接品质的关键因素。DOE试验计划表 项目负责人：文静 部门：工程部 项目名：波峰炉焊接过程 改善日期：2002年3月10日 DOE目标：确定影响波峰炉焊接品质的关键因素及其水平设置对焊接品质的影响 相关背景：公司为降低缺陷品质成本，提高焊接过程能力而决定实际 输出特性指标关键特性测量什么/如何测量规格是否用于DOE 过炉FPY目检大于70%Y 焊点DPMO目

13、检小于1000ppmN 因为“过炉FPY”与“焊点DPMO”直接相关,本试验选择FPY作为测量指标。DOE33实实验因子水平确定验因子水平确定确定的影响因素为表 中所列8个因子，决 定将以上8个因素全 部纳入试验因素确定试验因素水平表因子水平 -+ 1、传送带角度1518 2、传送带速度1.2m/min1.4m/min 3、锡面高度60mm80mm 4、锡炉温度240255 5、松香温度60 80 6、松香比重0.780g/ml0.820g/ml 7、预热温度100 120 8、锡条型号2-1002-200DOE34试验方案选择试验方案选择改善小组经过讨论， 认为目前只是凭经验对波峰 炉焊接因

14、素有粗略认识，从 未经过证实，无法确认哪个 因素影响大。故决定通过8因 素筛选试验来验证以前的经 验并为后续改善打好基础， 为节约时间，小组决定用8因 素筛选试验的最少组合数12 种组合。用Minitab生成的8因 素试验方案如下：Run Blk A B C D E F G H1 1 + + + - + + - +2 1 - + - - - + + +3 1 - - + + + - + +4 1 + - - - + + + -5 1 + - + + - + - -6 1 - + + - + - - -7 1 + + - + - - - +8 1 + + - + + - + -9 1 - - -

15、 - - - - -10 1 - - - + + + - +11 1 - + + + - + + -12 1 + - + - - - + +DOE35试验结论试验结论通过本次试验改善小组得出以 下结论： 1、影响波峰炉焊接FPY的关 键因素为：锡炉温度、松 香比重、预热温度和锡条 型号。 2、将各试验因素设置在如下 水平时焊接FPY最优因子水平 1、传送带角度15 2、传送带速度1.4m/min 3、锡面高度60mm 4、锡炉温度255 5、松香温度80 6、松香比重0.820g/ml 7、预热温度100 8、锡条型号2-2003、波峰炉焊接FPY最优预测值为99.22%。DOE36MintabMintab演示演示DOE37中心复合实验设计中心复合实验设计特点： 1.是全因子试验和分布因子试验的拓展，