案件评查整改工作报告

《案件评查整改工作报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案件评查整改工作报告（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、案件评查整改工作报告案件评查整改工作报告根据你院关于开展案件质量评查活动的通知(汉中法【xx】12 号)的要求，我院精心组织安排，利用 35 天时间对 xx 审(执)结的所有案件进行了认真全面的评查，现将评查情况总结汇报如下：一、组织领导为了认真开展好这次案件质量评查活动，本着实是求是，公平公正，不走过场的原则，使这次案件质量评查活动扎实有效的进行，我院专门成立了以党组成员、副院长任继忠为组长，党组成员、副院长杨达金，党组成员、纪检组长何建荣为副组长及审委会专职委员张明、审监庭庭长袁青锋为成员的“案件质量评查活动领导小组 ” ，统筹安排布署案件质量评查活动，确保了这次案件质量评查活动的有序推进

2、。二、时间安排与方法步骤这次案件质量评查活动从 xx2 月 10 日开始至 3 月 17日结束 ，共分三个阶段。第一阶段从 2 月 10 月至 2 月 28 日全院各审判业务庭进行案件质量自查，逐案填写案件评查表;第二阶段从 3 月 1 日至 3 月 10 日由各业务部门进行交叉评查和院评查领导小组进行重点抽查;第三阶段从 3 月 11 日至 3 月 17 日院案件评查办公室进行统计汇总及总结上报。三、案件评查范围和评查情况案件评查范围为 xx 审、执结的全部案件。对于执行监督案件、调解(和解 、协调)结案和撤诉等引发当事人申诉、上访或领导机关督办的案件列入评查范围。下列七类案件为重点评查的案

3、件：(一)被上级法院二审改判、发回重审的案件;(二)被上级法院提审、指令再审或本院再审的案件;(三)检察机关抗诉后被再审改判的案件;(四)被确认违法或引起国家赔偿的案件;(五)引发重大涉诉信访的案件;(六)超审限、执限的案件;(七)上级法院、人大、党委领导机关及人大代表、政协委员要求复查或督办的案件。2 月 10 日至 3 月 17 全院各审判庭对 xx 审(执)结的全部案件进行了自查，并逐案填写了案件质量评查登记表 。对所评查的案件，均按省院评查标准和评查登记表的要求作了如实填写，对评查中发现案件质量方面带有倾向性的问题以及今后的整改措施都已书面报告案件评查办公室;3 月 1日至 3 月 1

4、0 具体由刑庭与行政审判庭，民一庭与民二庭，龙头法庭与文川法庭，五堵法庭与南乐法庭、博望法庭与桔园法庭对各自自查的案件进行了互查。同时院评查领导小组又抽调 10 人对各审判业务庭，按照判决案件 40%和七类案件 100%、调撤案件 15%的比例随机抽出 405 件进行了重点评查，并严格按照陕西省人民法院案件质量评查标准(试行)的要求进行评定打分，做到认真、严格、扎实，不走过场。对抽查中发现的问题已及时疏理归纳，补弱补缺，限时做了整改。第三阶段从 3 月 11 日至 3 月 17 日院案件评查办公室进行统计汇总及总结上报 。四、案件质量分析汇总xx 全院共审(执)结各类案件 2494 件，除部分

5、程序性和简单的调撤审结的案件外，应参评案件为 2055 件，实际评查 1942 件，评查比例为 94.5%。在评查的这些案件中，优秀案件 708 件，良好案件 1219 件，合格案件 15 件 ，分别占案件评查数的 36.5%、62.7%和 0.8%，无不合格案件 。瑕疵案件 1042 件，占案件评查数的 53.65%。案件评查总得分183752 分，个案得分 94.62 分。加分案件 7 件，占案件评查数的 0.36%。其中刑事结案 160 件，应评查 128 件，实际评查 128件 ，评查比例为 100%。在评查的刑事案件中，优秀案件 48件，占 37.5%，良好案件 73 件，占 57%

6、，合格案件 7 件 ，占5.5%;民商事结案 1936 件，应评查 1645 件，实际评查 1552件，评查比例为 94.3%。在评查的民商事案件中，优秀案件581 件，占 37.5%，良好案件 963 件，占 62%，合格案件 8件，占 0.5%，加分案件 2 件;行政案件结案 52 件，应评查 52 件，实际评查 52 件，评查比例为 100 %。在评查的行政案件中，优秀案件 20 件，占 38.5%，良好案件 32 件，占 61.5%;执行案件结案 346 件，应评查 230 件，实际评查 210件，评查比例为 91.3%。在评查的执行案件中，优秀案件59 件，占 28.1%，良好案件 151 件，占 71.9%。加分案件 5件。