《全业务建设模型咨询软课题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全业务建设模型咨询软课题（119页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、华信邮电咨询设计研究院有限公司 2009年3月中国移动通信集团浙江有限公司全业务建设模型咨询项目（终审后修改稿）全业务接入模型分析全业务运营接入技术分析全业务运营网络分析全业务运营业务需求分析全业务运营背景总结附件China mobile环境驱动业务驱动 技术驱动行业重组后，新的三大运营商均成为全业务运营商，市场竞争日趋激烈。浙江移动必须从专注于个 人业务向全业务运营转变，提升移动在行业中的竞争力！业务呈现多样化，大量互联网、视频点播、IP电话、多媒体、电视会议、IPTV等业务，不仅要求IP 承载化，而且向超大带宽发展，网络将以IP宽带业务为主。接入业务的类型和带宽容量都将发生巨大变化，接入网
2、采用的技术、设备类型、接入方式和网络构 架也将发生深刻变化。现有的网络建设模式无论从资源消耗或是维护管理上都无法满足需求，必须 进行转变。浙江移动必须运用 适合全业务发展的接 入技术、构建满足全 业务运营的新型传送 网络，把握机遇应对 竞争！数据业务：处于成长期集团信息化业务：1处于成长期初期2 3 个人语音业务：处于成熟期业 务 发 展 阶 段 导入期 成长期 成熟期面临挑战 移动语音业务进入成熟期，ARPU值将呈现下降趋势； 竞争对手业务捆绑： 固定语音与移动语音捆绑； 宽带与语音捆绑； 有线与无线捆绑； 竞争对手用户捆绑 集团业务与个人业务捆绑； 个人业务与家庭业务捆绑；市场机遇 集团业
3、务、数据业务处于成长期，市场大有可为； 全业务经营牌照，促进固移融合，推动数据业务、增值业务发展； 新业务导入，接入技术升级换代，市场出现重新布局的机会；坚 定 信 心 发 展 全 业 务衰退期向 信 息 专 家 进 军 ！全业务运营现状移动电信联通移动话音固定话音移动增值与数据强弱强弱强弱中较强弱业务网络固定增值与数据移动宽带固定宽带集团ICT无线网接入网数据支撑网传输线路网核心网弱中弱弱覆盖率高，质量好以基站接入为主 集团、公众接入匮乏出口带宽小管线资源不足强强弱强强覆盖率略低接入网络完整，传 统接入资源丰富强管线资源丰富强中中较强强覆盖率较高接入网络完整，基站 传统接入资源较强管线资源较
4、多强现有业务提供能力和网络资源与 竞争对手差距较大！培育新增长点，业务发展策略重点发展集 团客户、行 业应用业务市场策略深度挖掘 个人客户 价值积极引入 新业务，行积极发展家 庭数据、语音 、娱乐业务全面推广 、重点突破高价值客 户规模化业领导者 ，点面结合积极推进集团与 个人、个人与家庭、 无线与有线、固定与移动等提高综合ARPU值，提升客户忠诚度差异化竞争 融合业务巩固优势持续 提升品牌影响 力集中优势资源， 形成竞争优势高效信息服务平台 快速提供丰富的业务高速的数据、核心网络 支撑业务高效的综合接入平台 提供快速优质的接入服务网络建设策略浙江移动 全业务接入网络 建设数据城域 网建设管线
5、传输 网络建设核心业务 网络建设互联互通 建设战略规划，全面推进，分步实施；集中优势资源，保障重点区域建设；全业务接入模型分析全业务运营接入技术分析全业务运营网络分析全业务运营业务需求分析全业务运营背景总结附件政府机构中小型企业行业用户酒店商铺 合作营业厅家庭用户政府机构内部专网的应用较多，如党政专网、国税地税内部网络等，其对网络的安全性、稳定性 要求较高。主要业务有综合虚拟网、宽带接入、视频会议、交警PBX 和IP PBX比较PBXPBX 和IP PBX比较IP PBX上行接口形式下行接口形式IP- PBXE1FE(电接口)模拟用户POTS接口RJ45接口(通过交换机直接接SIP电话)GSM
6、核心网用户终端大客户NO.7IP前置机IP PBXN*2MIP PBXGMGWIMS 网络传送网FEIP通路E1通路传送网 SIP设备连接示意：POTS 设备接口配置：IP PBXSIPPBX 和IP PBX比较PBXIP PBX技术成熟度现网应用情况后续业务提供能力旁路功能与IMS 网络的关系技术成熟现网有大量应用提供普通语音及增值支持不可直接接入，需要增加技术成熟现网暂无应用提供多媒体语音及增值；可以与 包括无线、网络、业务软件系统 等多种信息应用相融合，提供融 合通信业务支持可直接接入IMS 网络 网关设备为满足业务对网络的需求，用户端技术应优选基于宽带、IP技术的设备； 传统PBX产品
7、的应用相对较为单一，仅仅局限在通话功能方面。在PBX和 IP PBX投资相近的情况下，建议后续应重点引入IP PBX设备；全业务接入模型分析全业务运营接入技术分析全业务运营网络分析全业务运营业务需求分析全业务运营背景总结附件主流接入技术有 线 方 式无 线 方 式主流接入技术分析XDSL：点到点结构，基于普通电话线传送数据和语音信号；光纤直联：点到点结构，通常采用LANPDH：点到点结构，提供2M接口，或通过协转提供FE接口；光纤收发器：点到点结构，将以太网电信号转换为光信号长距离传输；EPON/GPON：点到多点结构，以太网作为载体，无源分光传输方式；MSTP：在SDH系统增加IP等功能模块
8、，可以解决语音、数据业务的接入；PTN：环状或网状组网，电信级以太网技术，具备SDH管理保护性能。2G/3G：移动技术实现广覆盖，满足语音和中低速率数据业务。WLAN/WIMAX： 无线室内覆盖接入与无线宽带大范围接入。数字微波：本地多点分配业务(LMDS)、3.5GHz固定无线接入系统(MMDS)、 微波接入技术。DSLAM互联网PSTNPS数字用户线（DSL）是基于普通电话线的宽带接入技术，它在同一对铜线上分别传送数据和语音信号。主要有：不对称数字用户线（ADSL）、高速数字用户线（HDSL）和高速不对称数字用户线（VDSL）等。VDSL12M10M无法激活距离0.5km1km1.5km2
9、km2.5km3kmADSL7M6M5M4M3M2MADSL216M15M12M8M4M2M适合已有入户电缆或业务需求小的偏远农村分散用户的接入场景主流接入技术分析XDSL结构简单，接入方便耗费大量的光纤资源多跳级联，维护困难缺乏良好的业务保护机制,QOS适合于大带宽、偏远、分散应用场景主流接入技术分析光纤直联将业务节点与路由器/交换机等设备连接组网通常利用路由器/交换机等设备提供的各种业务接口，将FE/GE/10GE/POS等直 接映射在光纤上，实现业务的传输连接核心网络裸纤业务点EthernetEthernet1 2 3 4 5 6AB12x6x8x2x9x3x10x4x11x5x7x1x
10、 A12x6x8x2x9x3x10 x4x11 x5x7x1xC7 8 9 101112IP数据网光纤收发器光纤收发器1 2 3 4 5 67 8 9 101112A B12x6x8x2x9x3x10x4x11x5x7x1x A12x6x8x2x9x3x10x4x11x5x7x1xCIP数据网PDHPDHPBXSDH技术成熟，成本较低 机位、光纤资源占用多 监控管理维护较困难 TDM方式数据能力弱 无保护和QOS机制技术成熟，成本较低 机位、光纤资源占用多 监控管理维护较困难 仅提供数据业务，业务单一 无保护和QOS机制主流接入技术分析PDHPSTN主流接入技术分析光纤收发器PON系统在局端设
11、备和终端设备间无有源设备，可实现点对多点的树形星型结构。无源分光器ONUOLTIMS/SSIP数据网ONU IPTVONU多业务的统一接入平台主流接入技术分析PONGPON 更适合在需要提供运营及维护、互通性和安全性等大型运营网络部署！IEEE 802.3ah (EPON)ITU-T G.984 (GPON)下行上行分光比下行效率收益带宽运营维护安全性时钟性能网络保护TDM传输 互通性1250 Mbps1250 Mbps1:32 72%，采用8B/10B编码（20%） 开销及前同步码（8%）900 Mbps OAM可选且最低限度支持：对ONT的故障 指示、环回和链路监测。预防措施和服务 超出范
12、围未规定异步系统，承载线路时钟能力有限未规定以太网电路仿真未规定2500 或 1250 Mbps 1250 或 622 Mbps1：32，1：64（最大1：128）92%，采用：NRZ扰码（无编码）开 销（8%）2300 MbpsOMCI是必须的。对ONT和服务的全套 FCAPS管理。AES是标准的一部分。采用定长帧结构，具备时钟传送能力可选50ms切换时间。 内在功能，通过GEM或以太网电路仿真FSAN 和ITU-T主流接入技术分析PON技术比较GPON 与EPON技术比较专线企业核心层SDH汇聚层MSTPSDH 接入层MSTP其他可以充分利用现有的SDH传送网络资源，适用于业务开展初期客户
13、数量 较少、带宽小、高的保护等级、需物理隔离等应用场景。主流接入技术分析-MSTP技术在SDH系统中增加IP等功能模块，利用SDH网络做为IP业务的承载平台基站 MSTP支持多业务传输，可同时兼顾 TDM和IP业务业务开展迅速，利用现有网络 资源，有效保护投资网管统一，便于维护管理技术产品成熟，应用非常广泛优 势基于VC4、VC12的刚性带宽分 配，带宽分配不够灵活承载IP业务的带宽利用率较低大颗粒IP业务提供能力不足接入成本相对较高，不适合家 庭用户等普通等级业务接入劣 势NodeB企业个人网络专线汇聚层核心层接入层微波PSTN10GE/OTNGE / 10GE环GE 环/链GE / 10G
14、E链FR ATM其他网络PTN PTN华为（09年初）阿尔卡特-朗讯爱立信（09年中）接入技术分析-PTN技术（以IP内核为核心的分组传送技术）PTN定位于一种面向连接的CE技术，其思想是以T-MPLS为核心、采用类似于SDH的端到 端性能可管理的网络，适合IP数据业务的接入和承载。PTN解决了SDH/MSTP对数据业务深度扩展能力方面 的限制，克服传统以太网技术在电信级性能方面存 在的缺陷，意在实现从TDM到IP的有序演进！适合于自有业务、集团客户等高等级业务的接入和汇聚！MSTP技术已成熟应用周期的末期，发 展潜力小 无法完全适应网络IP 化的转型 容量小，组网复杂可用于集团客户专线 接入
15、不适合家庭用户 接入 成本较高GPON技术基本成熟处于应用初期，发展 潜力大 面向IP的接入技术容量大，组网灵活可用于集团客户和家 庭用户接入公共成本高，平均成 本低PTN技术日趋成熟处于应用初期，发展 潜力大 面向IP化的传送技术容量大，组网灵活适合集团客户接入不适合家庭用户接入成本较高有线接入技术接入成本比较参考基准：每百兆成本管线 成本用户 数单用户 成本备注 接入方式设备成本局端设备 用户设备MSTPPTN3000500022000330001008010080113508045080提供1个FE设备支持接入多个FEGPON200002000 （单个用户）2337616点到点或低分路比的GPON接入方式 3716 不具备成本优势！可提供多个FE接口 ，共享上下行带宽接入技术分析-各种有线接入技术对比 MSTP、PTN与GPON技术特点无线接入技术数字微波技术相对成熟，伸缩 性大建构较容易，运用灵 活视距、点对点受天气地形影响设备安装要求高WLAN相对成熟，可商用可移动性、价格低廉 的优点非视距，面覆盖由于数据速率、覆盖 范围和可靠性相对低频段共用干扰源较多作为高速有线接入和 移动接入技术的补充。Wimax非视距，面覆盖覆盖较广（500m)带宽较大（近70M）无“最后一公里”瓶 颈提供多媒体通信服务内建的QoS、高性
