《Corporate Finance20091》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Corporate Finance20091（78页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 Finance-IntroductionDr. Ouyang HongbingDepartment of Finance, HUSTSpring, 2009金融体系 The set of markets and other institutions used for financial contracting and the exchange of assets and risks.markets for stocks, bonds, and other instrumentsfinancial intermediariesfinancial service firmsregulatory
2、bodies 金融学：定义Finance一词在英文中有四个含义：金融、融 资、理财、财政一般认为，Finance 的含义是：Raise or provide funds or capitalThe business of financing businessBodie and Merton（1998）：Finance is the study of how people allocate scarce resources over time.金融学体系宏观金融：货币银行学、国际金融学微观金融：1.资产定价（金融经济学、金融计量学、投资学、衍生证券与风险管理、 行为金融学、市场微观结构）；2.公
3、司财务（公司金融理论、财务会计、财务管理、公司治理、兼并与收购）；3.金融市场与机构（金融市场学、投资银行学、商业银行管理、保险学、共同基金）。一般均衡理论第二次世界大战前，金融学完全是经济学的 一个分支学科。金融学研究的方法论，总的 来说和当时经济学研究的方法论相同。以定 性的思维推理和语言描述为主，基本上采用 的是经济学的一般均衡分析理论。一般均衡理论的创始人 1874 年 1 月， 法国经济学家瓦尔 拉斯 (L. Warlas, 18341910) 发表 了他的论文交换 的数学理论原理 ，首次公开他的一 般经济均衡理论的 主要观点。一般均衡理论 在一个经济体中有许多经济活动者，其中一部
4、分是消费者，一部分是生产者。 消费者追求消费的最大效用，生产者追求生 产的最大利润，他们的经济活动分别形成市场 上对商品的需求和供给。 市场的价格体系会对需求和供给进行调节， 最终使市场达到一个理想的一般均衡价格体系 。 在这个体系下，需求与供给达到均衡，而每 个消费者和每个生产者也都达到了他们的最大 化要求。一般均衡理论的数学问题假定市场上一共有 k 种商品，每一种商品的供给和需 求都是这 k 种商品的价格的函数。这 k 种商品的供需均衡就得到 k 个方程。但是价格需要有一个计量单位，这 k 种商品的价格之 间只有 k 种商品的价格是独立的。为此，瓦尔拉斯又加入了一个财务均衡的关系，即所 有
5、商品供给的总价值应该等于所有商品需求的总价值 。这一关系目前就称为“瓦尔拉斯法则”，它被用来 消去一个方程。最后瓦尔拉斯就认为，他得到了求 k-1 种商品价格的 k-1 个方程所组成的方程组。这个方程组有解，其解 就是一般均衡价格体系。 但是上述“数学论证”在数学上是 站不住脚的。这是因为如果方程组不是 线性的，那么方程组中的方程个数与方 程是否有解就没有什么直接关系。 这样，从数学的角度来看，长期来 ，瓦尔拉斯的一般经济均衡体系始终没 有坚实的基础。这个问题经过数学家和 经济学家们 80 年的努力，才得以解决 。一般均衡研究的后继者冯诺依曼 (J. von Neumann, 19031957
6、) 经济增长模型1973年诺贝尔经 济学奖获得者列 昂节夫 (W. Leontiev, 19061999) 投入产出方法1972年诺贝尔经 济奖获得者希克 斯(J.R. Hicks, 19041989) 价值与资本1970 年诺贝尔 经济奖的萨缪 尔森 (P.Samuleson, 1915)经济 分析基础阿罗与德布鲁(1954)一般均衡存 在性的证明 整个一般均衡理论被严格数学公理 化，今天已被认为是现代数理经济学的 里程碑。1972年诺贝尔 经济学奖获得 者阿罗 (K. Arrow,1921)社会选择与 个人价值1983年诺贝尔经 济奖获得者德布 鲁(G. Debreu, 1921) 价值理
7、论50年代初, 马柯维茨提出的投资组合理论，最 先把数理工具引入金融研究，因此被看作是 分析金融学的发端。在这之前，金融学的研 究是描述性的，没有精致的数量分析。后人 把马柯维茨的工作和70年代初Black和 Scholes提出的期权定价公式这两项有较强 数学性的工作称为“华尔街的两次革命”。 第一次“华尔街革命”:1952年马科维茨 (H. Markowitz, 1927)的证券组合选择 理论的问世。第二次“华尔街革命”:1973年布莱克(F. Black, 19381995)肖尔斯 (M. Scholes, 1941)期权定价公式的问世。这两次“革命”的特点之一都是避开了一 般经济均衡的理
8、论框架。1990 年诺贝尔经济奖获得者马科维茨(H. Markowitz, 1927) 证券组合选择理论米勒(M. Miller, 1923 2000)莫迪利阿 尼米勒定理 (MMT)夏普 (W. Sharpe, 1934) 资本资产 定价模型（CAPM)1997 年诺贝尔经济奖获得者布莱克(F. Black, 19381995) 期权定价公式1973 年Black-ScholesMerton期 权定价理论问世默顿 (R. Merton, 1944) 连续时间金 融学肖尔斯 (M. Scholes, 1941) 期 权定价公式 马科维茨研究的是这样的一个问题：一个 投资者同时在许多种证券上投资
9、，那么应该如 何选择各种证券的投资比例，使得投资收益最 大，风险最小。 对此，马科维茨在观念上的最大贡献在于 他把收益与风险这两个原本有点含糊的概念明 确为具体的数学概念。马科维茨首先把证券的 收益率看作一个随机变量，而收益定义为这个 随机变量的均值 (数学期望)，风险则定义为 这个随机变量的标准差。 如果把各证券的投资比例看作变量，问题 就归结为怎样使证券组合的收益最大、风险最 小的数学规划。 对每一固定收益都求出其最小风险，那么 在风险收益平面上，就可画出一条曲线，它 称为组合前沿。 马科维茨理论的基本结论是：在证券允许 卖空的条件下，组合前沿是一条双曲线的一支 ；在证券不允许卖空的条件下
10、，组合前沿是若 干段双曲线段的拼接。 组合前沿的上半部称为有效前沿。对于有 效前沿上的证券组合来说，不存在收益和风险 两方面都优于它的证券组合。 夏普和另一些经济学家，则进一步 在一般经济均衡的框架下，假定所有投 资者都以马科维茨的准则来决策，而导 出全市场的证券组合的收益率是有效的 以及所谓资本资产定价模型 (Capital Asset Pricing Model, CAPM)。这一模 型认为，每种证券的收益率都只与市场 收益率有关。 米勒与莫迪利阿尼一起在 1958 年 以后发表了一系列论文，探讨“公司的 财务政策 (分红、债权/股权比等)是否 会影响公司的价值”这一主题。他们的 结论是：
11、在理想的市场条件下，公司的 价值与财务政策无关。后来他们的这些 结论就被称为莫迪利阿尼米勒定理 (Modigliani-Miller Theorem)。 他们的研究不但为公司理财这门新 学科奠定了基础，并且首次在文献中明 确提出无套利假设。所谓无套利假设是 指在一个完善的金融市场中，不存在套 利机会 (即确定的低买高卖之类的机会) 。因此，如果两个公司将来的 (不确定 的) 价值是一样的，那么它们今天的价 值也应该一样，而与它们财务政策无关 ；否则人们就可通过买卖两个公司的股 票来获得套利。 达到一般经济均衡的金融市场一定 满足无套利假设。这样，莫迪利阿尼 米勒定理与一般经济均衡框架是相容的
12、。但是直接从无套利假设出发来对金融 产品定价，则使论证大大简化。 这就给人以启发，我们不必一定要 背上沉重的一般经济均衡的十字架，从 无套利假设出发就已经可为金融产品的 定价得到许多结果。 从此，金融经济学就开始以无套利 假设作为出发点。 以无套利假设作为出发点的一大成就也 就是Black-Scholes期权定价理论。 所谓 (股票买入) 期权是指以某固定的 执行价格在一定的期限内买入某种股票的权 利。期权在它被执行时的价格很清楚，即： 如果股票的市价高于期权规定的执行价格， 那么期权的价格就是市价与执行价格之差； 如果股票的市价低于期权规定的执行价格， 那么期权是无用的，其价格为零。 现在要
13、问期权在其被执行前应该怎样用 股票价格来定价？ 为解决这一问题，布莱克和肖尔斯 先把模型连续动态化。他们假定模型中 有两种证券，一种是债券，它是无风险 证券，其收益率是常数；另一种是股票 ，它是风险证券，沿用马科维茨的传统 ，它也可用证券收益率的期望和方差来 刻划，但是动态化以后，其价格的变化 满足一个随机微分方程，其含义是随时 间变化的随机收益率，其期望值和方差 都与时间间隔成正比。这种随机微分方 程称为几何布朗运动。 然后，利用每一时刻都可通过股票 和期权的适当组合对冲风险，使得该组 合变成无风险证券，从而就可得到期权 价格与股票价格之间的一个偏微分方程 ，其中的参数是时间、期权的执行价格
14、 、债券的利率和股票价格的“波动率”。 出人意料的是这一方程居然还有显式解 。于是Black-Scholes期权定价公式就 这样问世了。 Black-Scholes公式的发表困难重重 地经过好几年。与市场中投资人行为无 关的金融资产的定价公式，对于习惯于 用一般经济均衡框架对商品定价的经济 学家来说很难接受。 这样，布莱克和肖尔斯不得不直接 到市场中去验证他们的公式。结果令人 非常满意。有关期权定价实证研究结果 先在 1972 年发表。然后再是理论分析 于 1973 年正式发表。 与此几乎同时的是芝加哥期权交易所也在 1973 年正式推出 16 种股票期权的挂牌交易 (在此之前期权只有场外交易
15、)，使得衍生证 券市场从此蓬蓬勃勃地发展起来。 Black-Scholes公式也因此有数不清的机 会得到充分验证，而使它成为人类有史以来 应用最频繁的数学公式之一。 Black-Scholes公式的成功与默顿的 研究是分不开的，后者甚至在把他们的 理论深化和系统化上作出更大的贡献。 默顿的研究后来被总结在 1990 年出版 的连续时间金融学一书中。 对金融问题建立连续时间模型也在 近 30 年中成为金融学的中心。这如同 连续变量的微分学在瓦尔拉斯时代进入 经济学那样，微分学能强有力地处理经 济学中的最大效用问题；而连续变量的 金融模型同样使强有力的随机分析更深 刻地揭示金融问题的随机性。 20 世纪 50 年代，萨缪尔森发现，一位几 乎被人遗忘的法国数学家巴施里叶 (L. Bachelier, 18701946) 早在 1900 年已经在 他的博士论文投机理论中用布朗运动来刻 划股票的价格变化，并且这是历史上第一次给 出的布朗运动的数学定义，比人们熟知的爱因 斯坦1905 年的有关布朗运动的研究还要早。 尤其是巴施里叶实质上已经开始研究期权 定价理论，而Black-Scholes默顿的工作其实 都是在萨缪尔森的影响下，延续了巴施里叶的 工作。 这样一来，数理金融学的“鼻祖”就 成了巴施里叶。对此，法国人很自豪，
