《时间序列建模分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时间序列建模分析（72页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 时间序列建模分析及EVIEWS应用目录l 1、ARIMA模型1.1 模型的适用条件与构建过程1.2 EVIEWS操作简单说明1.3 模型构建实例 l 2、季节时间序列模型2.1 确定性季节时间序列模型2.2 随机性季节时间序列模型时间序列的预处理：拿到一个时间序列后，首先要对它的平 稳性和纯随机性进行检验，这两个重要的 检验称为序列的预处理。根据检验的结果可以将序列分为不同 的类型，对不同类型的序列采取不同的分 析方法。时间序列的基本类型：时间序列平稳时间序列非平稳时间序列平稳白噪声 序列平稳非白噪声 序列确定性时序 分析随机性时序 分析没有分析价值模型拟合 （常用ARMA模型）长期趋势循环
2、波动季节性变化平稳性检验纯随机性检验随机波动ARIMA模型残差自回归模型条件异方差模型平稳性检验方法：l 图检验方法l 构造检验统计量时序图检验自相关图检验 主观色彩较强单位根检验平稳非平稳有明显趋势或 周期性，则为 非平稳随着延迟期数 增加，自相关 系数会很快衰 减向零反之，自相关 系数衰减向零 的速度较慢纯随机性检验方法：构造检验统计量大样本场合大，小样本场合Q统计量LB统计量否则，认为该序列为纯 随机序列对Q统计量修正若P值非常小（0.05） 则认为该序列属于非白 噪声序列检验结果（有分析价值）（无分析价值 ）平稳非白噪声序列建模步骤：平稳非白噪声序列预测序列将来的走势计算ACF,PAC
3、FARMA模型识别估计模型中未知参数的值模型优化模型检验NYARIMA模型建模流程：获得观察值序列拟合ARMA模型差分运算分析结束平稳性 检验白噪声 检验NYNYEVIEWS 操作创建文件数据录入画图自相关和偏自相关图单位根检验建立方程Q检验预测例：某国1980年至1993年GNP平减指数的季 节时间序列，共56个观测值，见下表表5.1 某国GNP平减指数季度资料1234 198089.8991.0791.7993.03 198194.495.796.5297.39 198298.7299.42100.25101.54 1983102.95104.75106.53108.74 1984110.
4、72113.48116.42119.79 1985122.88124.44126.68128.99 1986130.12131.3132.89134.99 1987136.8139.01141.03143.24 1988145.12148.89152.02155.38 1989158.6161.85165.12168.05 1990171.94176.46180.24185.13 1991190.01193.03197.7201.69 1992203.98206.77208.53210.27 1993212.87214.25215.89218.21年/季该序列时序图（1.1）和自相关图（1.2
5、 ）如下：图（1.1）图（1.2 ） 该图显示有明显的长期趋势自相关系数随延迟期数的增加， 衰减向零的速度相当缓慢，且后期 有反向递增趋势序列非平稳序列GNP的单位根检验结果：检验t统计量的值是 0.325604，大于各个显著 性水平下的临界值，所以 不能拒绝原假设。也就是 说，序列GNP存在单位根 ，因此，是非平稳的。一阶差分后的时序图与自相关图：图（1.3）图（1.4）时序图仍显示有长期趋势自相关系数向零衰减的速度依然较慢一阶差分序列 仍不平稳一阶差分序列D(GNP)的单位根检验 结果：检验t统计量的值是- 1.929760，大于各个显著 性水平下的临界值，所以 不能拒绝原假设。也就是 说
6、，一阶差分序列D(GNP) 存在单位根，因此，一阶 差分序列也是非平稳的。2阶差分时序图与自相关图：图（1.5）图（1.6）差分序列在零附近波动 ，无明显趋势或周期自相关系数在零值附近波动认为2阶差分 序列平稳二阶差分序列的单位根检验：检验t统计量的值是- 3.709559，小于各个显著 性水平下的临界值，所以 拒绝原假设。也就是说， 二阶差分序列不存在单位 根。二阶差分序列平稳。对平稳的2阶差分序列进行白噪声检验 ：在显著性水平为0.05的 条件下，延迟期数为6和12时 ，Q统计量的P值均小于0.052阶差分序列为非白噪声序列结合前面分析，认为该序列为2阶 差分平稳非白噪声序列，可考虑建立
7、ARIMA模型根据2阶差分序列的自相关图ACF和偏自相关 图PACF的特点，判断阶数进行建模:可以尝试用ARMA(2,2) ARMA(3,2) ARMA(3,3);也就是说，对原序 列GNP尝试用ARIMA(2,2,2) ARIMA(3,2,2) ARIMA(3,2,3)进行拟 合，首先建立ARIMA(2,2,2)如下：C与MA(1)系数的T检 验显示：由于P值均 大于0.05，故接 受原假设，即二者 系数显著为零，所以剔除模型ARiMA(2,2,2)：d(gnp,2) ar(1) ar(2) c ma(1) ma(2)剔除C与MA（1）:ARIMA(2,2,(2) : d(gnp,2) ar
8、(1) ar(2) ma(2)可供选用模型一模型参数均通过检验建立ARIMA(3,2,2)如下：ARIMA(3,2,2):d(gnp,2) ar(1) ar(2) ar(3) ma(1) ma(2)AR(3)系数未通过检验， 予以剔除结果和前述模型相同建立ARIMA(3,2,3):命令为：d(gnp,2) ar(1) ar(2) ar(3) ma(1) ma(2) ma(3)可供选用模型二模型适用性检验：模型ARIMA(2,2,(2)模型ARIMA(3,2,3)通过对模型的适用性检验，左侧拟合模型中的残差白噪声检验显示延迟 6阶，12阶，18阶的残差序列属于白噪声序列，模型ARIMA(2,2,
9、(2)显著 有效，对序列适应性更强。因此，选用该模型作为最终拟合模型。模型预测结果：GNPGNP平减指数时间序列模型为平减指数时间序列模型为: :拟合曲线对比：拟合曲线与原序 列曲线十分接近， 直观来看，拟合效 果较好！预测值的比较原始值ARIMA(2,2,(2) )ARIMA(3,2,3 ) 212.87212.01211.69214.87215.51216.01215.89216.08214.91218.21217.32219.0693Q193Q293Q393Q4季节时间序列建模 案例研究对象及目的l对我国1990年1月至1997年12月 工业总产值的月度资料（1990 年为不变价格）共有
10、96个观测 值进行时间序列拟合，并对 1998年工业总产值进行预测。1990年1月至1997年12月我国工业总产值单位：亿元数据预处理l数据导入 l观察原始数据的自相关与偏自相关图 l观察原始数据的折线图 l对原始数据进行对数化 l对处理过的数据进行差分 l对季节进行差分时间序列特征分析时间序列特征分析时间序列特征分析一阶差分二阶差分时间序列特征分析序列自相关图和偏自相关图研究方法l 确定性时间序列分析l 随机性时间序列分析基本原理l通常时间序列可分解为长期趋势变动，季 节效应和不规则变动因素，如果将长期趋 势变动和季节效应视为时间的确定性函数 ，而且时间数列经过长期趋势的提取和季 节效应的分
11、析，剩余不规则因素就应是零 均值的白噪声序列。计算季节指数，剔除季节因素具体操作模型检验l为说明模型的预测误差， 现已9096年数据为样本 ，对97年进行预测，并与 其真实值进行对比，计算 预测误差。利用指数平滑法对以上图形进行拟合3843.843516.618.51% 3181.263178.8150.08% 4404.494154.4575.68% 4520.184316.1384.51% 4638.994566.7971.56% 4969.934776.9513.88% 4146.8994194.9311.16% 4198.74270.9531.72% 4563.8394558.2980
12、.12% 4178.914605.60110.21% 5034.9395003.3370.63% 5545.745624.931.43%实际值预测值预测误差对98年进行预测l与上同理，只是样本数据是90年97年0.834236 0.749726 0.977519 1.006482 1.057697 1.097279 0.95076 0.961093 1.017216 1.01918 1.101063 1.2277494645.479 4679.548 4713.617 4747.686 4781.755 4815.824 4849.893 4883.963 4918.032 4952.101
13、4986.17 5020.239最终预测值季节指数3875.4273508.379 4607.65 4778.458 5057.65 5284.303 4611.082 4693.941 5002.702 5047.084 5490.089 6163.593指数平滑预测值该方法的优缺点l优点：快速便捷的提取信息。 l缺点：从残差的自相关图可以看出新序列 仍存在一定的相关性，这说明拟合的这个 模型没有完全把元序列蕴含的相关差分提 取出来。模型建立根据相关图，可首选建立阶季节时间序列模型。EViews的估计命令是：DLOG(gy,1,12) C AR(1) AR(2) AR(3) SAR(12) MA(1) SMA(12)模型参数估计与相关检验结果阶季节乘积模型模型预测谢 谢！
