20教师道德与教师幸福

《20教师道德与教师幸福》由会员分享，可在线阅读，更多相关《20教师道德与教师幸福（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第五节第五节 教师道德与教师幸福教师道德与教师幸福中国人不相信中国人不相信“ “幸福指数幸福指数” ”导读导读n n英国英国“ “新经济基金新经济基金” ”组织日前公布组织日前公布20092009年度年度幸福星球报告幸福星球报告 ，哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内，哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内地也高居第地也高居第2020位，相反香港则位列于第位，相反香港则位列于第8484位，美国位，美国114114位位 ，幸福指数比伊拉克及伊朗更低。，幸福指数比伊拉克及伊朗更低。n n“ “幸福指数幸福指数” ”近来在中国成了颇热门的话题，很多地方政府近来在中国成了颇热门的话题

2、，很多地方政府 都堂皇将这项指标列入施政指标，一些人绞尽脑汁，为中都堂皇将这项指标列入施政指标，一些人绞尽脑汁，为中 国或本地区争取在全球、全国的幸福指数排名，更有不少国或本地区争取在全球、全国的幸福指数排名，更有不少 学者苦心孤诣，推出一个又一个自认为最公正、最完美的学者苦心孤诣，推出一个又一个自认为最公正、最完美的 “ “幸福指数标准幸福指数标准” ”。问题在于，一个国家的人幸福不幸福，。问题在于，一个国家的人幸福不幸福， 几个指数能说明什么？几个指数能说明什么？一、国民幸福指数，太不靠谱一、国民幸福指数，太不靠谱n n不靠谱指数之一：实际只是不靠谱指数之一：实际只是“ “国民赚钱指数国民

3、赚钱指数” ” 国民幸福指数的计算方法千变万化，但大体上分为两个体系。第一个国民幸福指数的计算方法千变万化，但大体上分为两个体系。第一个体系的公式如下：国民幸福指数收入的递增体系的公式如下：国民幸福指数收入的递增/ /基尼系数基尼系数 失业率失业率 通通 货膨胀货膨胀 这个公式的所有数据都是确定的客观数值，这有利于给出一个这个公式的所有数据都是确定的客观数值，这有利于给出一个“ “客观客观 化化” ”的数据，但如此测算出的，其实并非的数据，但如此测算出的，其实并非“ “国民幸福指数国民幸福指数” ”，而只是，而只是“ “国民国民 赚钱指数赚钱指数” ”，所能衡量的只是国民的经济生活状况，而其它

4、和幸福有，所能衡量的只是国民的经济生活状况，而其它和幸福有 关的，如精神生活、环境保护、个人自由、家庭幸福等等，则一概不关的，如精神生活、环境保护、个人自由、家庭幸福等等，则一概不 在考虑之内，照这个标准，一些禁止电影甚至国际象棋的国家、一些在考虑之内，照这个标准，一些禁止电影甚至国际象棋的国家、一些 实行一夫多妻、禁止妇女选举权的国家会高居排行榜前列，至少对于实行一夫多妻、禁止妇女选举权的国家会高居排行榜前列，至少对于 相当一部分人而言，这样的排名是颇不靠谱的。相当一部分人而言，这样的排名是颇不靠谱的。 幸福指数必将和经济指标挂钩，但绝不仅限于收入，就业等经济指标幸福指数必将和经济指标挂钩，

5、但绝不仅限于收入，就业等经济指标 ，它还和人们的安全感，希望，生活压力，荣誉，价值，生活环境，它还和人们的安全感，希望，生活压力，荣誉，价值，生活环境， 精神快乐等密切相关。精神快乐等密切相关。n n不靠谱指数之二：数据完全是可控可调的不靠谱指数之二：数据完全是可控可调的 第二个指标体系的公式比较复杂：国民幸福指数第二个指标体系的公式比较复杂：国民幸福指数= =生产总生产总 值指数值指数a%+a%+社会健康指数社会健康指数b%+b%+社会福利指数社会福利指数c%+c%+社会社会 文明指数文明指数d%+d%+生态环境指数生态环境指数e%e%。其中。其中a a、b b、c c、d d、e e分分

6、别代表各项指数所占的权数，而具体权重的大小取决于各别代表各项指数所占的权数，而具体权重的大小取决于各 政府所要实现的经济和社会目标。政府所要实现的经济和社会目标。 这个公式看似全面而公正，实际上问题更大。首先，这个公式看似全面而公正，实际上问题更大。首先，5 5大大 指数中除第一项，全是非客观数值，其中很容易根据调查指数中除第一项，全是非客观数值，其中很容易根据调查者的喜好上下其手；其次，这原本就不太靠谱的者的喜好上下其手；其次，这原本就不太靠谱的5 5大指数大指数 ，又要分别乘以不同百分比系数，而这一系数是完全可控，又要分别乘以不同百分比系数，而这一系数是完全可控 可调的，这样一来，自然是加

7、倍地不靠谱了。可调的，这样一来，自然是加倍地不靠谱了。n n幸福指数的提出者，往往是幸福指数的提出者，往往是“ “常胜将军常胜将军” ” 从统计结果也可看出幸福指数体系的不靠谱来：第一个公式起源于北从统计结果也可看出幸福指数体系的不靠谱来：第一个公式起源于北 欧的丹麦，而基尼系数低、失业率和通胀率长期稳定的北欧福利国家欧的丹麦，而基尼系数低、失业率和通胀率长期稳定的北欧福利国家 显然是这一评判标准的受益者；第二个公式则源出号称显然是这一评判标准的受益者；第二个公式则源出号称“ “国民幸福指国民幸福指 数发起国数发起国” ”的不丹王国，而这个半隔绝状态的南亚山国，正是这个由的不丹王国，而这个半隔

8、绝状态的南亚山国，正是这个由 本国提出的本国提出的“ “幸福评判幸福评判” ”的常胜将军。的常胜将军。 正因为各种参数人为可调，不同倾向的调查者，会拿出完全不同的幸正因为各种参数人为可调，不同倾向的调查者，会拿出完全不同的幸 福指数排行榜，曾经一份排行榜将太平洋岛国西萨摩亚评为第一，理福指数排行榜，曾经一份排行榜将太平洋岛国西萨摩亚评为第一，理 由是由是“ “岛民拥有快乐心情岛民拥有快乐心情” ”；英国；英国“ “新经济基金新经济基金” ”的排行榜把冠军头衔送给的排行榜把冠军头衔送给 哥斯达黎加，理由是该国没有军队，到处都是自然保护区，人民享有哥斯达黎加，理由是该国没有军队，到处都是自然保护区

9、，人民享有 “ “纯粹的生活纯粹的生活” ”。值得一提的是，这些排行榜大多出自注重环保、自然。值得一提的是，这些排行榜大多出自注重环保、自然 主义这些时尚理念的欧美非政府组织之手，如果是西萨摩亚或哥斯达主义这些时尚理念的欧美非政府组织之手，如果是西萨摩亚或哥斯达 黎加的某个组织进行类似排名，结果怕是完全两样的。黎加的某个组织进行类似排名，结果怕是完全两样的。 二、关于幸福的若干共识，都与指数无关二、关于幸福的若干共识，都与指数无关n n幸福是一种纯粹的个人化精神体验。做饭对上班族而言是苦刑，对厨幸福是一种纯粹的个人化精神体验。做饭对上班族而言是苦刑，对厨 艺爱好者而言是享受；远足对驴友而言是最

10、高乐趣，而对宅男而言简艺爱好者而言是享受；远足对驴友而言是最高乐趣，而对宅男而言简 直是充军。但对于一个社会，对于大多数人而言，怎样才算幸福，还直是充军。但对于一个社会，对于大多数人而言，怎样才算幸福，还 是能找到不少共识的，而这些共识与硬邦邦的指数无关。是能找到不少共识的，而这些共识与硬邦邦的指数无关。n n在经济生活方面在经济生活方面 绝大多数家庭的收入至少应该能保证全家过稳定、富足的生活，不一绝大多数家庭的收入至少应该能保证全家过稳定、富足的生活，不一 定要很多，但一定要有保障，不但要比自己过去强，也不能比定要很多，但一定要有保障，不但要比自己过去强，也不能比“ “左邻左邻 右舍右舍”

11、”低；医疗保障、社会福利体系、子女教育都应该切实到位，让低；医疗保障、社会福利体系、子女教育都应该切实到位，让 自己和全家无后顾之忧。比如在就业和住房方面，毕业生不会为找不自己和全家无后顾之忧。比如在就业和住房方面，毕业生不会为找不 到工作而忧虑，找到工作的人不会为失去工作而忧虑，绝大多数的家到工作而忧虑，找到工作的人不会为失去工作而忧虑，绝大多数的家 庭都不会为住房负担而担忧。能否做到这些，关乎国人的幸福。庭都不会为住房负担而担忧。能否做到这些，关乎国人的幸福。 n n在文化生活方面在文化生活方面 文化产品的数量、质量和多样性是否得到充分保证，传统文化有没有文化产品的数量、质量和多样性是否得

12、到充分保证，传统文化有没有 真正恢复活力，新文化元素有没有得到发展的必要空间，新文化与旧真正恢复活力，新文化元素有没有得到发展的必要空间，新文化与旧 文化，文化，“ “主流文化主流文化” ”与民间文化间能否协调共生。比如一个地方的古木与民间文化间能否协调共生。比如一个地方的古木 、古建保护得如何，民风民俗涵养得怎样；比如一个地方一年有多少、古建保护得如何，民风民俗涵养得怎样；比如一个地方一年有多少 个蓝天，孩子能一口气说出几种见过的野鸟个蓝天，孩子能一口气说出几种见过的野鸟这些也关乎国人的幸这些也关乎国人的幸 福。福。 n n在政治生活领域在政治生活领域 民主是否充分，法制是否健全，社会对行政

13、、司法体系是否拥有足够民主是否充分，法制是否健全，社会对行政、司法体系是否拥有足够 的信任度，这些官方体系能否为国民提供公正、高效、制度化的服务的信任度，这些官方体系能否为国民提供公正、高效、制度化的服务 。比如一个地方犯罪率高不高，黑恶势力多不多，贪腐案件是否频繁。比如一个地方犯罪率高不高，黑恶势力多不多，贪腐案件是否频繁 ，群体冲突是否频发，群体冲突是否频发这些同样关乎国人的幸福。这些同样关乎国人的幸福。 幸福就是人们对生活幸福就是人们对生活包括物质的、非物质的包括物质的、非物质的的一种美好感受的一种美好感受 ，是前面那些实实在在元素的复合体，如果一个国家、一个地方的大，是前面那些实实在在

14、元素的复合体，如果一个国家、一个地方的大 多数人，在上述大多数方面存在这种美好的感受，那么就可以说，这多数人，在上述大多数方面存在这种美好的感受，那么就可以说，这 是一个幸福的国家，幸福的地方。是一个幸福的国家，幸福的地方。 法制是否健全对幸福感有非常大的影响。从近期的舆论事件便可充分法制是否健全对幸福感有非常大的影响。从近期的舆论事件便可充分 看出，例如法官拷律师事件，反映出基层司法生态的严峻现状。看出，例如法官拷律师事件，反映出基层司法生态的严峻现状。三、中国百姓不相信三、中国百姓不相信“ “幸福指数幸福指数” ”n n几年前，中国国家统计局以及一些地方统计机构就声称推出幸福指数、社会几年

15、前，中国国家统计局以及一些地方统计机构就声称推出幸福指数、社会 和谐指数等。但每次数据出台，都要受到老百姓的冷嘲热讽。显然，指数并和谐指数等。但每次数据出台，都要受到老百姓的冷嘲热讽。显然，指数并 不能真正反映民众的真实内心体验，民众因而不能接受这些关于他们是幸福不能真正反映民众的真实内心体验，民众因而不能接受这些关于他们是幸福 或者不幸福的片面论断。更何况，比是否幸福更关键的是，民众是否能够自或者不幸福的片面论断。更何况，比是否幸福更关键的是，民众是否能够自 由选择生活方式，民众是否拥有去改变不幸福的现状、或者提高幸福感受的由选择生活方式，民众是否拥有去改变不幸福的现状、或者提高幸福感受的

16、渠道和途径。渠道和途径。n n指数只是变相的政绩游戏指数只是变相的政绩游戏 国民幸福指数评比在国外都是非官方的，尽管不靠谱，却也算得一家之说，国民幸福指数评比在国外都是非官方的，尽管不靠谱，却也算得一家之说， 毕竟能从某一个侧面比较各国的情况。而在中国，方兴未艾的国民幸福指数毕竟能从某一个侧面比较各国的情况。而在中国，方兴未艾的国民幸福指数 却要由统计局等政府机构来主导，显然，在却要由统计局等政府机构来主导，显然，在“ “数据政治数据政治” ”挂帅的今天，不论采取挂帅的今天，不论采取 第一或第二种公式，最后的结果恐怕都不外乎两种：或是变成变相的第一或第二种公式，最后的结果恐怕都不外乎两种：或是变成变相的GDPGDP竞竞 赛，或是变成想让自己排第几就排第几的政绩游戏。赛，或是变成想让自己排第几就排第几的政绩游戏。 事实上国内有些类似指数统计甚至更不靠谱，据事实上国内有些类似指数统计甚至更不靠谱，据北京晚报北京晚报