《王筠《说文释例》六书理论研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《王筠《说文释例》六书理论研究（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、汉语言文字学专业毕业论文汉语言文字学专业毕业论文 精品论文精品论文 王筠王筠说文释例说文释例六书六书理论研究理论研究关键词：王筠关键词：王筠 说文释例说文释例 六书理论六书理论摘要：说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文 字形体分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论， 对说文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也 阐发许书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部 分的闪光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本 义，对于文字结构和意义
2、的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯 文字学著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠- -列出他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。 此书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书 展开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析 中，都体现了王筠的兼书理论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字学 观点大都渗透在大量的实例分析中。 本文对说文释例六书理论进行系统 的整理和研究，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实际论证王筠文字学 思想的先进性。文章主要从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七 个方面
3、来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论 得失进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例 六书部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字学”领域郜是一部标志性著作。正文内容正文内容说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字 形体分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对 说文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也 阐发许书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部 分的闪光点。王筠利用求实方法按照六书对
4、文字重新归类，探求文字归属和本 义，对于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯 文字学著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠- -列出他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。 此书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书 展开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析 中，都体现了王筠的兼书理论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字学 观点大都渗透在大量的实例分析中。 本文对说文释例六书理论进行系统 的整理和研究，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实际论证王筠文字学 思想的先进性。文章主要
5、从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七 个方面来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论 得失进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例 六书部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字学”领域郜是一部标志性著作。 说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字形体 分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对说 文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文 释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也阐发许 书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书
6、部分的闪 光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本义，对 于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯文字学 著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠-列出 他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。此 书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书展 开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析中， 都体现了王筠的兼书理论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字学观点 大都渗透在大量的实例分析中。 本文对说文释例六书理论进行系统的整 理和研究，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实
7、际论证王筠文字学思想 的先进性。文章主要从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七个方 面来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论得失 进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例六书 部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字 学”领域郜是一部标志性著作。 说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字形体 分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对说 文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文 释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也阐发许书蕴含，但是王筠
8、对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部分的闪 光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本义，对 于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯文字学 著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠-列出 他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。此 书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书展 开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析中， 都体现了王筠的兼书理论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字学观点 大都渗透在大量的实例分析中。 本文对说文释例六书理论进行系统的整 理和研究
9、，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实际论证王筠文字学思想 的先进性。文章主要从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七个方 面来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论得失 进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例六书 部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字 学”领域郜是一部标志性著作。 说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字形体 分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对说 文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文 释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活
10、动中展开的，其间也阐发许 书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部分的闪 光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本义，对 于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯文字学 著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠-列出 他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。此 书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书展 开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析中， 都体现了王筠的兼书理论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字学观点 大都渗透在大量的实例分析中。 本
11、文对说文释例六书理论进行系统的整 理和研究，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实际论证王筠文字学思想 的先进性。文章主要从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七个方 面来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论得失 进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例六书 部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字 学”领域郜是一部标志性著作。 说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字形体 分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对说 文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文
12、释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也阐发许 书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部分的闪 光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本义，对 于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯文字学 著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠-列出 他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。此 书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书展开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析中， 都体现了王筠的兼书理论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字
13、学观点 大都渗透在大量的实例分析中。 本文对说文释例六书理论进行系统的整 理和研究，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实际论证王筠文字学思想 的先进性。文章主要从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七个方 面来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论得失 进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例六书 部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字 学”领域郜是一部标志性著作。 说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字形体 分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对说 文解字中的“六书”提出自己新的
14、见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文 释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也阐发许 书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部分的闪 光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本义，对 于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯文字学 著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠-列出 他的六书理论观点，字里行间渗透着王筠对文字的孳生与发展的客观评价。此 书六书理论影响深远，非常全面地阐述说文之六书，围绕说文六书展 开充分的论述，并且意识到了相兼现象的存在，在每种文字类型的变例分析中， 都体现了王筠的兼书理
15、论。王筠对每种文字类型都精心说解，他的文字学观点 大都渗透在大量的实例分析中。 本文对说文释例六书理论进行系统的整 理和研究，追本溯源地梳理王筠的文字学观点，结合实际论证王筠文字学思想 的先进性。文章主要从指事、象形、形声、会意、转注、假借、兼书这七个方 面来分析王筠的六书理论，并结合说文解字对说文释例六书理论得失 进行评价，充分肯定了释例六书理论的成就，又客观地指出释例六书 部分在研究说文方面的缺失。总而言之， 说文释例在“说文学” 、 “文字 学”领域郜是一部标志性著作。 说文释例六书理论是对说文解字六书理论的再研究，通过对文字形体 分析，展现了王筠对文字发生阶段的认识：王筠结合先辈的六书理论，对说 文解字中的“六书”提出自己新的见解。本着“还许书原貌”的宗旨， 说文 释例六书理论的阐述是在纠许、纠徐、纠段的活动中展开的，其间也阐发许 书蕴含，但是王筠对“六书”提出的个人观点才是说文释例六书部分的闪 光点。王筠利用求实方法按照六书对文字重新归类，探求文字归属和本义，对 于文字结构和意义的合理性多有精辟的见解。 说文释例一书是纯文字学 著作，以分析字形为主，但是也兼顾音、义。在六书总论中，王筠
