《SQLserver和Oracle的优劣对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SQLserver和Oracle的优劣对比（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、SQLserver 和 Oracle 的优劣随着信息技术的飞速发展，数据处理不仅在数量上要求越来越大，而且在质量上也要求越来越高。Oracle 数据库在大多数企业中受到广泛使用，而 SQL Server 数据库也因为和Windows 的联系，在企业中的使用也是非常广泛。这边说 Oracle 数据库有如此这般功能，那边又说 SQL Server 这些个那些个特性，各持己见。如今大型关系型数据库多数单位都使用的是 Oracle 数据库,Oracle 数据库的安全理涉及很多方面,比如控制数据的一致性和并行性,建立不同安全域的用户组与用户,以及不同客户连接的不同权限,管理员对不同用户的角色和权限的控制
2、,建立足够有效的审计安全策略等。SQL Server 是一个关系数据库管理系统，它是建立在 Windows 的可伸缩性和可管理性之上 ,提供功能强大的客户/服务器平台,高性能客户/服务器结构的数据库挂历系统可以将 VisualBasic,VisualC+等众多语言作为客户端开发工具,而将 SQL Server 作为存储数据的后台服务器软件，随着 SQL Server 产品性能的不断扩大和改善,已经在数据库系统领域占有非常重要的地位。下面我们将从以下几方面对SQL Server 和 Oracle 的优劣进行对比：1.开放性:SQL Server：SQL Server 只在 Windows 上运行
3、，没有丝毫的开放性，Microsoft 这种专有策略的目标是将客户锁定到 Windows 环境中。由于 SQL Server 紧密的捆绑在 Windows 平台上，所以，只有随着 Windows 操作系统可靠性、开放性以及性能的改善，SQL Server的开放性和可靠性才能进一步提高，因此操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。windows9x 系列产品是偏重于桌面应用，nt server 只适合中小型企业。而且 windows 平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象 unix 那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。Oracle：能在所有主要的平台（其中包括 Windo
4、ws）上运行，并且完全支持所有的工业标准，所以，客户可以利用很多种第三方应用程序、工具、网关和管理实用程序。Oracle 采用开放策略，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。2.可伸缩性和并行性 SQL SERVER ：以前版本 SQL Server 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理大量的用户数和数据卷。伸缩性有限。新版本性能有了较大的改善，在 Microsoft Advanced Servers上有突出的表现。 ORACLE：并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展 window nt 的能力提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果 windowsNT 不能满足需
5、要用户可以把数据库移到 UNIX 中。Oracle 的并行服务器对的种 UNIX 平台的集群机制都有着相当高的集成度。 3.安全性 SQL SERVER： Microsoft Advanced Servers 获得最高的 C2级别的安全认证标准,服务器平台的稳定性是数据库的稳定性的基础，新版本的安全性有了极大提高。 ORACLE：获得最高认证级别的 ISO 标准认证。在业界，普遍认为 Oracle 数据库的安全性要比 SQL Server 数据库高。4.性能SQL SERVER：老版本多用户时性能不佳，新版本的性能有了明显的改善，各项处理能力都有了明显的提高。ORACLE：性能最高，保持开放平
6、台下的 TPC-D 和 TPC-C 的世界记录。选择数据库产品，首先要考虑数据库产品的性能，到底那种数据库更快？这其实是一个很难回答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。一些经验表明在长时间运行大量事务方面 Oracle 数据库要优于 SQL Server，但在集群技术等方面，SQL Server 比 Oracle 数据库要好一些。5.客户端支持及应用模式sql server：c/s 结构，只支持 windows 客户，可以用 ado,dao,oledb,odbc。连接 SQL Server 在默认情况下自动为客户端连接创建线程，当有非常多的客户连接时，SQL
7、 Server可以使用线程池管理多会话，这类似于 Oracle 的共享服务。Oracle：多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用 odbc,jdbc,oci 等网络客户连接。Oracle 为客户端开启会话有两种方式：共享服务和专用服务。在专用服务情况下，监听器为连接请求创建新进程（Unix 环境下是 Process，Windows 下我想应该是 Thread 吧） ；共享服务情况下，监听器将客户请求交给 Dispatcher，由 Dispatcher 安排多客户的作业。6.操作简便sql server：操作简单,但只有图形界面.Oracle：较复杂, 同时提供 gui 和命令行，在 wind
8、owsnt 和 unix 下操作相同7.使用风险sql server：完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。Oracle：长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。8.存储结构SQL Server 的表有两种方式组织数据的物理存储，一种是无序的堆组织，这 Oracle 是类似的；另一种是由聚簇索引决定数据排序方式，Oracle 也可有索引组织方式，但不同于 SQL Server，它依键排序数据，不增加一个索引用于聚簇，不会有额外的开销。此外，Oracle的聚簇表是多表存储在相同段上，像 SQL Serv
9、er 的混合区可以包含不同表的页，但 Oracle的聚簇表是一组含有相同列的表可以储存在相同的块中，聚簇表的可以有索引或 Hash 方式组织数据。Oracle 数据库存储方式有 OS 文件、裸分区、ASM 等，SQL Server 的数据库存储只能是系统文件。 Oracle 数据库 包含表空间，表空间可以使用多个文件存储数据，表空间就类似于SQL Server 中的文件组。区是物理连续上连接的存储空间，区中包括最小 I/O 单位 块（Oracle ）或页（ SQL Server） 。但 SQL Server 页大小是 8KB，区包含8个页；Oracle 不同表空间可以有不同的块大小，区的大小和保护块的数量也不固定。SQL Server 的页由一个数据库对象独占，物理储存的数据库对象只有索引和表两种；而 Oracle 中的段由数据库对象定义，且其存储的对象复杂得多，有表段、索引段、回滚段、临时段等等，所以在一个聚簇段中的块可能被多个表使用。总而言之，从以上这些方面看来，不同的数据库有不同的优劣，无论我们掌握哪一种，对我们来说都是一笔宝贵的财富，因此，我们要好好把握。
