《2018年一级注册计量师考试真题一级案例分析（2018）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年一级注册计量师考试真题一级案例分析（2018）（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、计量专业案例分析试卷 第 1 页（共 12 页） 第一题（20 分） 焦度计是用于检测镜片顶焦度的仪器。 某省级计量院的光学实验室于 2016 年以数字式一级焦度计作为主标准器建立了工作镜片组检定装置，经授权对列入国家强检目录的工作镜片组开展检定。建标后，该标准检定工作量很大，还经常到现场开展检定服务。 该实验室于 2017 年以标准镜片组为主标准器建立了焦度计检定装置，作为该实验室的最高计量标准，经授权开展一级和二级焦度计的检定。同时，实验室购置了一套工作镜片组和一台二级焦度计，用于内部计量培训。 焦度计检定装置建立时的重复性实验记录：选择一台常规的焦度计，并将其分度值设置为 0.01m-1
2、，对焦度计检定装置中一块标称值为-10m-1的标准镜片重复测量 10次，测量数据（单位： m-1） 为：-10.03，-10.03，-10.04， -10.03，-10.02，-10.03，-10.04，-10.04，-10.03，-10.02。 焦度计检定规程中规定：标准器为标准镜片组，其顶焦度值的扩展不确定度为U=0.01 m-1，k=2；对每个标准镜片进行 3 次重复测量，取其算术平均值作为测得值计算顶焦度示值误差；在（0，5 m-1顶焦度测量范围内，一级焦度计的顶焦度示值最大允许误差为0.06 m-1。 （1）实验室过去将其一级焦度计溯源至上级计量技术机构。今年利用本实验室的焦度计检定
3、装置对其进行计量检定。经检定，该焦度计 5 m-1检定点顶焦度示值的修正值为 0.01 m-1。 （2）实验室分析了自由的四套计量仪器的结构特点和使用需求后，决定仅对一级焦度计开展期间核查，并使用其自有的工作镜片组中部分镜片作为核查标准。 （3）实验室对一级焦度计顶焦度进行期间核查时， 选择了包括顶焦度为 5 m-1在内的几个核查点。首次核查中，用 5 m-1顶焦度的镜片作为核查标准进行的一组测量，所得到测量数据的算术平均值为 5.01 m-1。 问题： 1. (1)中，该实验室的做法是否正确？说明原因。 2. (2)中， 实验室作出仅对一级焦度计开展期间核查的决定是否正确？说明原因。 3.
4、(2)中， 实验室采用工作镜片组中的部分镜片做核查标准是否合理？说明原因。 4. 实验室应如何确定期间核查的时机？ 5. 给出(3)期间核查的参考值及控制区间。 6. 根据建标时的重复性试验记录，评定利用焦度计检定装置测量顶焦度时，由测量重复性引入的标准不确定度。计量专业案例分析试卷 第 2 页（共 12 页） 第二题（20 分） 某技术机构承担了一项检定规程的制定工作。 （1）审定时提交的报审资料有：检定规程报审稿、编写说明、不确定度评定报告和试验报告（含所使用计量标准器具的溯源证书） 。所提交的检定规程报审稿（以下简称规程）的内容包括：封面、扉页、目录、引用文件、术语和计量单位、计量性能要
5、求、通用技术要求、计量器具控制和附录。 （2）规程中规定 计量标准器采用数字电压表，最大允许误差为0.1%； 直流电压的检定方法：使用数字电压表对被检直流电压源输出电压进行测量，以单次测量数据作为测得值； 被检直流电压源的最大允许误差0.6%。 （3）不确定度评定报告（以下摘录为原报告内容） 采用符合规程规定的数字电压表对直流电压源开展检定。 对标称值 10V 点重复测量 10 次，数据如表 2.1 所示。 表 2.1 重复性测量数据 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 测量数据（V） 10.021 10.029 10.022 10.017 10.025 10.034 10.028
6、 10.021 10.019 10.015 平均值0231.10x 实验标准偏差0059. 0s 重复性引入的标准不确定度：002. 010/0059. 010/1 su 数字电压表测量不准引入的不确定度：%05. 02MPEr2u 对于标称值为 10V 的测量点，V005. 02u 合成标准不确定度：因为其他不确定度分量很小，可忽略，所以 V0054. 02 22 1uuuc 扩展不确定度：V011. 02cuU 结论： 被检直流电压源的最大允许误差为0.6%，即对于标称值为 10V 的测量点，MPE为0.060V。扩展不确定度 0.011V 满足小于被检计量器具最大允许误差绝对值 1/3
7、的要求。 （4）利用经溯源的数字电压表和直流电压源（溯源数据分别如表 2.2 和 2.3 所示）进行试验，验证检定方法的不确定度。 计量专业案例分析试卷 第 3 页（共 12 页） 表 2.2 数字电压表溯源数据 示值/V 最大允许误差 参考值/V 不确定度（k=2） 10.000 0.1% 10.00561 0.02% 表 2.3 直流电压源溯源数据 示值/V 最大允许误差 修正值/V 不确定度（k=2） 10.000 0.6% 0.015 0.01% 试验报告中，使用数字电压表检定 10V 直流电压源的试验数据如表 2.4 所示。 表 2.4 试验数据 示值/V 参考值/V 不确定度（k=
8、2）/V 10.000 10.025 0.011 注：不确定度数据为制定规程所编写的不确定度评定报告中的结果。 问题： 1. (1)中提交的审定资料是否齐全？说明理由。 2. (1)中检定规程报审稿中缺少哪些内容？ 3. (3)中存在哪些错误？说明理由。 4. (4)中试验所用示值电压表是否满足检定规程要求？说明理由。 5. 利用已知的条件和计算结果，采用归一化偏差验证不确定度评定结果，列出计算过程。计量专业案例分析试卷 第 4 页（共 12 页） 第三题（20 分） 2018 年 3 月至 5 月，M 市计量测试学会受计量行政部门委托组织本市 7 家法定计量检定机构开展了一项计量比对。其中
9、A 实验室为主导实验室，B、C、D、E、F和 G 实验室为参比实验室。 （1） A 实验室通过前期调研和试验， 择优选择传递标准， 并编制了比对实施方案初稿，规定了比对实验方法、比对传递路线和参考值确定方法等内容。其中比对传递路线如图 3.1 所示，参考值为 7 个实验室比对结果的加权算术平均值。 图 3.1 计量比对传递路线图 （2）为节约经费，M 市计量测试学会召集 3 位相关技术专家对 A 实验室编制的比对实施方案初稿进行讨论。在得到 3 位专家一致同意后，M 市计量测试学会批准了该比对实施方案，发送给各参比实验室实施。 （3）D 实验室因迎接法定计量检定机构考核，不能按期完成比对实验，
10、超期十个工作日后才将传递标准发送给 E 实验室。 （4）E 实验室在与 B 实验室交流比对实验数据后，将比对原始记录原件和比对报告（包含测量条件、测量用设备、测得值及不确定度等内容）两种资料提交给主导实验室。 （5）F 实验室提交比对结果后，发现书面报告有明显的笔误，立即向 A 实验室提出更改申请，并在比对数据发布前提交书面勘误报告。A 实验室接受了 F 实验室的更改要求。 （6）7 家实验室的比对结果汇总如表 3.1 所示。 A B C D E F G 计量专业案例分析试卷 第 5 页（共 12 页） 表 3.1 比对结果汇总 实验室 测得值 扩展不确定度（k=2） A 0.497 0.00
11、3 B 0.495 0.006 C 0.498 0.005 D 0.494 0.008 E 0.496 0.004 F 0.500 0.009 G 0.499 0.007 （7）A 实验室对传递标准测试结果证明，传递标准稳定性影响可以忽略。 问题： 1. 按照传递标准传递路线的形式和形状分类，该比对分别采用的是什么比对方式？ 2. 从该比对选用的比对方式，可推测该比对中选用的传递标准具有哪些特点？ 3. （2）中，M 市计量测试学会的行为是否合理？说明理由。 4. （3）中，D 实验室不能按期完成比对实验，应该采取哪些应对措施？ 5. 指出（4）中 E 实验室不合理的行为，说明理由。 6. 主
12、导实验室接受 F 实验室数据更改要求是否合理？说明理由。 7. 根据表 3.1 数据计算该比对的参考值及其扩展不确定度（包含因子k=2） 。 8. 用归一化偏差法评价 G 实验室的比对结果。计量专业案例分析试卷 第 6 页（共 12 页） 第四题（20 分） 某电子天平生产企业研发出新型YP系列b级电子天平， 型号规格如表4.1所示。 表 4.1 YP 系列电子天平型号规格 型号 最大秤量（g） 实际分度值（g） YP203N 200 0.001 YP503N 500 0.001 YP802N 800 0.01 YP1002N 1000 0.01 YP6001N 6000 0.1 （1）为尽快
13、取得该系列产品的型式批准证书，该企业向当地省级政府计量行政部门提出型式批准申请后， 第二天就将型式评价申请资料送至当地具有电子天平型式评价资质的计量技术机构，并向负责资料审查的老李解释， 计量器具型式批准申请书已经递交到政府计量行政部门，过两天补交。老李觉得该企业是当地知名企业，考虑到企业应对商业需要的急切心情，在审查该企业产品包装、总装图、电路图和关键零部件清单、使用说明书、试验报告等资料无误的情况下，对已经提交的技术资料加盖齐缝审核确认章后交给型式评价试验人员小张。 数天后老李收到企业补交过来的计量器具型式批准申请书 ，他给申请书加盖了齐缝审核确认章后也交给了小张。 （2）由于电子天平型式
14、评价大纲未规定试验样机选定方法，小张选取 YP503N和 YP1002N 两个具有代表性的型号进行样机试验，表 4.2 是 YP503N 型号 001 号样机示值误差试验原始记录。 表 4.2 YP503N 型号 001 号样机示值误差试验记录 砝码质量（g） 天平示值（g） 示值误差（g） 最大允许误差 （g） 0 0.000 0.005 0.02 0.020 0.005 5 5.001 0.005 20 19.998 0.005 50 49.995 0.005 100 100.002 0.010 200 199.990 0.010 500 499.985 0.015 计量专业案例分析试卷
15、第 7 页（共 12 页） （3）小张在对样机进行电干扰试验时发现 YP1002N 型号的 03 号样机不合格，马上通知企业进行整改。企业在规定的 3 个月期限内没有提交整改说明和新的样机。小张判定 YP1002N 型号型式评价不合格。鉴于 YP503N 的样机均合格的情况，小张在计量器具型式评价报告中给出的结论为：该企业生产的 YP 系列b级电子天平型式符合电子天平型式评价大纲的要求，型式评价合格。 问题： 1. 企业申请型式批准过程中的做法是否正确？说明理由。 2. 老李关于资料审查的做法是否正确？说明理由。 3. 小张选择试验样机的方法是否符合规定？说明理由。 4. 根据表 4.2 数据
16、，计算该天平的示值误差，填入答题卡相应表格中。 5. 小张对型号和系列给出的型式评价结论是否正确？说明理由。 6. 完成型式评价后，小张应如何处理技术资料、样机和型式评价报告？计量专业案例分析试卷 第 8 页（共 12 页） 第五题（20 分） 评审员在对某计量技术机构考核时，以一种比较熟悉的计量器具作为对象，开始了现场考核工作。 1. 评审员在考核现场选取了一台已经完成校准的计量器具 A 作为样品， 委托被考核实验室进行检定。仪器收发室小刘告诉评审员，由于没有检定规程，本机构仅根据计量器具 A 的国家计量校准规范开展校准工作， 只能接受该仪器的校准委托。 评审员同意，并按照要求签署了校准工作委托单。 2. 评审员在观察计量人员小吴对计量器具 A 进行校准时， 注意到实验室里的温度计示值为 22，问小吴： “实验室的环境温度要求是多少？”小吴回答： “校准规范没有规定环境温度的技术指标， 我们实验室每天早晨 8 点开始工
