东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)

上传人:宝路 文档编号:47888426 上传时间:2018-07-05 格式:PPT 页数:48 大小:707.83KB
返回 下载 相关 举报
东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)_第1页
第1页 / 共48页
东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)_第2页
第2页 / 共48页
东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)_第3页
第3页 / 共48页
东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)_第4页
第4页 / 共48页
东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

《东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东西方NGO发展与社会政策(中国社会科学院社会政策研究中心杨团)(48页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、东西方NGO发展与社会政策 中国社会科学院社会政策研究中心 杨团2007.4. 8讨论主题一.非政府非营利组织的概念及现状 二.非政府非营利组织的基本理论 三.中国NPO发展背景的国际比较 四.中国NPO发展缓慢的原因 五.NPO-中国微观社会组织再造 六.中国NPO发展展望 一.非营利组织的概念及现状1、概念 以从事公益事业或公益性活动为目的不分红的社会组 织的统称 NPO(nonprofit organization)不是法律概念NPO有多义性、复杂性,是对从事各种不同的公共目 标的各种不同类型组织的代称 同类的词有公民社会、志愿组织、第三部门组织、社 会企业、非政府组织、非营利公司等等

2、NPO部门是一个从事着私人发起的具有多个公共目标 的、各种活动的不断起伏变动的各种机构的松散的集 合体,是公民社会的个人组织,是我们的民主社会合 作网络的关键部分。2. 组织的基本结构和运作方式组织性有制度和结构 私有性与国家分离 非营利性-不向所有者提供利润 自治性独立处理各自事务 自愿性-不是按法律要求组成3.公司与非营利组织的比较公司法人社团 非营利法人社团公益社团 组合社团组成 有限人数 不限人数 有限人数 服务于 股东 非特定人 会员 规则 准则主义 认可主义 法律 公司法 民法 举例 基金会 志愿组织 行业协会 由非营利组织构成的第三部门可以被看成社 会生态中的森林、草原、湿地、河

3、流和大海4.政府企业非营利部门比较部门 驱动者 结构 核心财 资源配置 工作人 员 政府域 中间选民 官僚的 税收 社会公正 等级制有偿 与公平发展市场域 股东 官僚的 销售收入 自由竞争 等级制有 偿 价格调控 志愿域 多种利益 模糊的 捐赠 道德 网络型相关者 志愿性第四域 政策与制度 官僚的 收费 成本收益计算 等级制稀缺资源 有偿 政策配置 5.国际NPO现状 霍普金斯大学Lesier M.Salamon 教授主持全球范围内对非营 利部门比较研究项目。 1990-1994,26国;1995-1999年,41国 第三部门的支出总额112000亿美元 雇员相当于3100万全职雇员,非农业劳

4、动力的6.8%。 在西欧,三分之二的雇员集中于教育、医疗和社会服务领域 在中欧和东欧,这三大行业的NPO雇员比例为40%左右 资金来源-25个国家1995年的统计 不记入志愿者捐献 记入志愿者捐献 服务收费和会费 51% 41.4% 政府拨款 39% 30.5% 慈善捐款 10% 28.1%6.中国NPO现状社团 民非 基金会 合计1988 4446 4446 1999 136764 5901 142665 2004 153359 135181 892 289432 2005 171150 147637 975 319762事业单位 (几百万个) 未注册 (200多万)全球进入慈善捐赠的黄金时

5、代 近10年全球慈善蔚为风潮,2006年进入加速度发展时 代。 6月,全球第二大富豪沃伦.巴菲特公开发布消息,将 从7月起开始捐出85的财富 7月,印度籍的矿业大亨阿尼阿塔瓦宣布要投资十亿美 金帮助祖国兴建一所具世界级水准的大学 。 7月,成龙表示,将自己遗产的一半捐赠出来帮助亚洲 的年轻人。 8月,李嘉诚愿将自己财产的三分之一(约1888亿)捐 给李嘉诚基金会,声称这个基金会是他第三个儿子 网络富豪易趣公司 (Ebay)创办人成立 Omidyar网络 和Skoll基金会 。 Google创办人捐出大笔资金,英法、 印度的新一代慈善家纷纷捐出巨额财产二.非政府非营利组织的基本理论 (一)公共物

6、品与公共选择理论 布坎南(James M. Buchanan) “任何由集团 或社会团体决定,为了任何原因,通过集体组 织提供的物品或服务”。 适应公众对于公共物品的多样性需求 ; 有利于解决契约失灵。消费者没有能力判断服 务的质量而信赖非营利组织不分配盈余的限制 ,不会因为追求利润而降低服务质量 ,由此 成为政府之外提供公共物品生产的另一种选择 。近20余年来,世界各国的政府认识到NPO所 具有的这一独特组织特征,采取政府招标、政 府合同等方式,将适合于NPO而不太适合企业 生产的公共物品交由NPO生产。(二)社会资本理论 UNDP社会资本是一种自觉形式的社会规则,它体现在 社会各组成部分的

7、关系、人与人的关系中。没有社会 资本的支持,物质的财富很难得到正确的利用。社会 资本使民众参与变得容易,社会资本支持各部门间的 合作 布伦(Paul Bullen)奥尼克丝(Jenny Onyx)社会资本是 起源于基于信任、互惠和行动规则之上的社会联系。 布朗社会资本是一种经个人间的关系模式或在社会网 络中分配资源的过程体系。 社会资本把微观层次上的个人选择与宏观层次上的集 体选择和社会选择结合在一起,所以,未来社会资本 有可能替代其它理性选择范式,国家与社会互动关系 的新的更有效的解释范式。 8种因素可以界定社会资本。 四个是关于联系的因素,、对社区的 参与 ;、邻居间的联系;、家庭和 朋友

8、的联系;、工作联系;有四个是 建立社会资本的支柱,即:、社会背 景中的能动性;、信任和安全感; 、差异化的承受力;、生活价值。(三)公民社会理论 现代定义一类建立在国家和社会的二分 法基础上,公民社会指独立于国家但又 受到法律保护的社会生活领域及与之相 关联的一系列社会价值或原则。另一类 定义建立在国家市场公民社会的三 分法基础之上,公民社会系指介于国家 和家庭或个人之间的一个社会相互作用 领域及与之相关的价值或原则。托克维尔论公民社会 社会的独立之眼(independent eye of Society) 包括许多相互交往的、自组织的且时刻警醒的公民 社团对于巩固民主革命的成果是必不可少的。

9、与 关注更为广泛的、更加普遍的社会利益的参与政治的 形式(诸如参加选举和陪审团工作)不同,公民团体 是由专注于“小事”的公民联合而成的。公民团体无 疑能够使公民商议涉及整个政治组织中更为广泛的事 务,而它们所做的还不止这些:它们还培养并有力地 深化了局部的和具体的自由,而这些自由对于维护民 主的平等和防止多数人对少数人的暴政乃是必不可少 的。 一个多元的而且独立于国家之外的自组织的公民社会,是民主 的一个不可或缺的条件。没有公民社会制约的国家权力,是对 专制主义的放纵。现代政治的关键问题,是如何保持由民主革 命所引发的平等化趋势,而同时防止国家滥用其权力和剥夺公 民的自由。(四)第三部门理论

10、非营利组织存在的传统解释:弥补市场失灵 与政府失灵 从微观经济 角度解释三者关系,忽视了非营 利组织的社会功能、伦理功能、文化功能, 将非营利组织视为为弥补市场和政府的失灵 才产生的补缺性的次要的组织。 第三部门理论将第三部门视为社会的优先机制 ,能够较好地提供公共物品和服务的社会机制 。 NPO部门与国家的关系称之为零和关系 不需要削减国家活动来为自愿活动留下空间, NPO部门与国家之间更通常的关系是普遍的合 作关系 在国家与NPO的关系中,理论界目前提出的值得 注意的倾向问题是: 第一,如何减轻NPO对国家过份依赖?这是 从实践角度提出的问题 第二,社团应该 在多大程度上采取或不采取 对抗

11、国家的取向 第三,如何使国家放松对社会的过份控制? 在国家应放松对社会控制的研究上,学术界提出了三 个策略方向。 打破国家动员和配置资源的垄断地位,加强市场经济 ,向国家范围之外的个人和组织授权。 NPO部门必须 使来自国家的资助与其它资助来源相对平衡。 通过国际援助迫使受援国更加开放和民主。 下放政治权力给地方政府机构,划分地方自治机构的 发展职责。使地方社区自己做出资源配置、管理和分 配的决定,使在地方上的自治NPO有机会影响公共政策 。 一种新的NPO与政府合作模式,地方政府与社区NPO 以各种不同的提供与生产的组合方式,有效率地提供 社区公益物品和公共服务。 20世纪是公民社会衰落与重

12、建的见证。现代化时 代,只要国家担负公共责任,市场担负经济责 任 就可以解决一切问题。在20世纪初期乃至50年代 初,英国拿但(Nathon)委员会: 我们历史中最悲壮的失败之一,就是这些慈善者 们所作出的努力。尤其是在18世纪后期及19世纪 ,由私人努力来提供学校、医院、施药所、济贫 院、孤儿院的普遍服务、发放养老年金、以及救 济其它范畴的穷人。如今国家的法定服务 新的或旧的提供了从摇篮到坟墓的个人福 利。困扰委员会的基本问题是:“慈善者还 有什么事可做。 在21世纪面临的挑战,“是自主的以知识为基础 的组织的多元主义它既有利于经济运作,也有利 于政治和社会的凝聚”,而迎接挑战的,是公民 社

13、会的再度兴起。 (五)自治组织理论在公共物品的供给上,市场规则和政府过程都会 产生失灵,自治组织却能有效运作。自治组织 理论主要从微观的角度探讨自治组织如何发挥 作用,一要解决制度供给者的问题,谁来设计 自治组织制度,什么人有足够的动力来建设组 织?不确定条件下的重复博弈理论的研究表明 ,对局人确切受益的不确定性能产生合作均衡 ,为了形成互利的对局,会向他人显示合作的 意图。二要解决成员间的互信问题,违反规范 的惩罚小于受益,互信就不能建立。三要解决 相互监督问题。 美国印第安纳大学的埃 利诺奥斯特罗姆(Elinor Ostrom) (六)企业社会责任理论 最近十多年,产生了一个新概念群。企业

14、公民、 企业的社会责任、慈善投资、慈善市场 公司的社会责任,是公司内部决策者“为保护自 身利益和改善社会福利而采取行动的义务 通过慈善活动和资金支持与当地社区保持关系 ; 为人道主义作贡献,比如在工作场所实行平等 ; 说明对空气和水有影响的环境义务; 在公平价格和安全问题上优先考虑消费者的权 益。 公司社会责任金字塔,底层经济责 任。第二层法 律责任。第三层是道德责任。顶端是慈善责任, 只有经济责 任、法律责任和道德责任都得到履行 以后才能履行 (七)慈善资本主义概念 美国著名杂志经济学人(The Economist) 今年2月 提出 ,该杂志编发一文:“慈善资本主义的诞生”( The birth of philanthropcapitalism) 2001年,时任高盛(Goldman Sachs)首席经济学家加文 。戴维斯(Gavyn Davies) 提出了慈善资本的概念 我们发现所有的一切譬如在大胆的领导、独立、高

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号