《治疗性克隆的伦理论证和法律构建》由会员分享，可在线阅读，更多相关《治疗性克隆的伦理论证和法律构建（55页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、武汉理工大学硕士学位论文摘 要克隆技术给人类的生活带来了很多好处，人体克隆技术更是引起了人们的广泛关注。人体克隆技术可分为治疗性克隆和生殖性克隆，两者既有联系也有区别。生殖性克隆的目的是克隆出完整的人，而治疗性克隆是以治疗为根本目的。生殖性克隆已被各国际组织和政府所禁止。治疗性克隆目前处于起步阶段，遇到了系列的伦理问题。其最大的伦理问题是治疗性克隆涉及到人类胚胎的制造和毁坏，其实质是人类胚胎的伦理地位和尊严问题，它关系到治疗性克隆是否符合生命伦理。对此，争论双方各据一词，争锋相对。本文通过对人类胚胎的伦理地位和尊严进行详细地分析和论证，提出了早期人类胚胎不具有与“人“相等同的伦理地位和尊严，在
2、治疗疾病和挽救生命的情况下，它的生命应让位于“人的生命，并提出了治疗性克隆有利于维护病患者的权益，因而治疗性克隆是可以得到伦理辩护的，应该得到人们的大力支持。我国的生物克隆技术研究居于世界先进水平，但我国并没有相关的法律制度，这将造成克隆技术的滥用，产生风险，阻碍我国相关产业发展等严重后果。而大多数发达国家都已制定治疗性克隆法律引导并保障该克隆技术的发展。为了维护我国病患者的权益，促进治疗性克隆健康快速的发展，治疗性克隆的法律构建势在必行。法律构建必须以伦理为基础，因为法律是最低限度的伦理；法律构建必须符合基本的伦理原则，即尊重原则、安全和有利原则以及防止商品化原则。我们应根据国情，参考其他国
3、家的相关法律，从两个方面构建法律，即治疗性克隆研究的法律，包括以下方面的内容：治疗性克隆研究的主体资格、主体行为的规范、监管制度、研究过程中的保密、安全保障以及奖惩等；治疗性克隆临床应用的法律，主要包括临床应用的主体资格、医患关系、 医疗损害赔偿等内容。关键词：克隆技术；治疗性克隆；伦理论证；法律构建武汉理工大学硕士学位论文AbstractCloning technology has brought about a lot of benefits to human life，andparticularly,human cloning has become a great concernHuma
4、n cloning Call beclassified as therapeutic cloning and reproductive cloningThe two have similaritiesand also differencesThe purpose of reproductive cloning is to reproduce a man，while therapeutic cloning is to treat diseaseReproductive cloning has been bannedby all international organizations and go
5、vernmentsAt present，therapeutic cloning isat the beginning point，and has a series of ethical problemsThe biggest problem isthat it involves the creation and destruction of human embryo。Its essence is humanembryoS ethical status and dignity,which determines whether therapeutic cloningconforms to bioe
6、thicsThere has been a heated debate about it among peopleThisthesis，through a detailed proof about the ethical status and dignity of human embryo，points out thatearly human embryo doesnt have the same ethical status and dignityas a manUnder some special circumstances，that is，treating diseases and sa
7、ving lives，it should be scarified to human lifeThe thesis also points out therapeutic cloning isbeneficial to safeguard patientS interests and rights，then it comes to the conclusionthat therapeutic cloning is in conformity to bioethics and people should support itOur countryS cloning technology rese
8、arch is advanced all over the worldButwe dont have relevant laws，which will lead to the abuse of cloning and risks，seriously block the development of some related industriesWhereas most developedcountries has already made laws on therapeutic cloning to guide and guarantee itsdevelopmentIn order to s
9、afeguard patientsinterest and rights，promote the healthyand fast development of therapeutic cloning，we should make the construction of thelawThe construction of the law must be based on ethics，because law is the basicethics，and it must be consistent with basic ethical principles，that is，the principl
10、e ofrespect，the principle of security and beneficence as well as the principle ofnoncommercializationConsidering our national conditions and the relative laws inother countries，we are supposed to construct the law on therapeutic law in two11aspects，that isthe law on therapeutic cloning research，incl
11、uding its subjectqualification，code of conduct，supervision system，security regulations，fcwards，punishments and SO on，and the law on therapeutic cloning application which includesapplication subject qualification，doctor-patient relationshipKey words：doning technolgy；therapeutic doning； ethical argume
12、ntatiOn；theconstruction 0f law1独创性声明本人声明，所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得武汉理工大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意 研究生(签名)：。堕日 期：关于论文使用授权的说明本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留、送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其
13、他复制手段保存论文(保密的论文在解密后应遵守此规定)研究生(签名)：擅导师(签名)：武汉理工大学硕士学位论文引 言20世纪90年代以来，与信息技术并驾齐驱的生物技术，正在深刻地改变着人类社会。从1990年起，首先在美国启动的“人类基因组计划“成为一项全球性的科学合作研究，这说明全世界密切关注着生物技术的发展。1997年“多莉羊的问世标志着人类克隆技术的应用和发展有了质的飞跃。2001年8月9日，美国总统布什宣布美国联邦基金将有条件地支持人体胚胎干细胞的研究。2001年11月25日，美国一家先进细胞技术公司宣布首次利用克隆技术培育出入类早期胚胎。由此引发了人们的广泛关注和议论，既有喜有忧又有褒有
14、贬。针对人体克隆技术，人们普遍认为，人体克隆已不存在难以逾越的技术障碍，但克隆技术一旦滥用，必然导致克隆人的出现，必将导致传统伦理道德的混乱，这种祸害比核武器更可怕。世界上大约有20多个国家采取了措施，有的停止资助人体克隆试验，有的下令禁止人体克隆试验，更有甚者禁止任何形式的同人体和动物相关的克隆试验。众所周知，伦理道德具有社会性，它属于社会上层建筑的范畴，随着社会的经济，科技发展而发展。现在世界上还有不少人信奉“上帝造人“这一传统的观念，如果人要造自己，那每个人的生存价值也就不存在了，对他们来说，克隆技术是大逆不道的。但科学毕竟是科学，规律终归是规律，它们不以人的意志为转移。有人认为，人体克
15、隆会带来灾难，会克隆出人无法制服的“人头马”式的怪物。当然，这种可能性存在，但是也不能否定人类能够找到防止这种情况发生的办法。任何事物都有两面性，有利也有弊，关键在于如何兴利除弊。核技术和平利用，则造福于人类，若用于战争，则祸害于人类。克隆技术也是如此，若用于医疗，挽救生命，就有利于人类，功垂千古；若滥用于生殖性克隆人，就会使人类遭受灾害。所以我们应该张扬其积极的方面，抑制其消极的方面，而不能因噎废食，一禁了之，也不能滥用而不加规范管理。实际上，克隆技术的产生、发展和运用，已经产生了许许多多的伦理和法律问题，亟待人们去解决，国际社会已经充分意识到这一点，纷纷呼吁各国政府加强有关克隆技术方面的伦
16、理和法律建设。本文结合克隆技术的发展和随之而来的问题，分析探讨治疗性克隆的伦理问题，赞成治疗性克隆，并根据我国武汉理工大学硕士学位论文的国情，针对当今急需解决的有关人体克隆技术的伦理和法律构建问题进行分析，构建相关的法律制度，以期对克隆技术的伦理和法律等相关的领域作出尝试性的建议和解答。2武汉理工大学硕士学位论文第1章区别对待治疗性克隆和生殖性克隆11克隆技术及其作用“克隆“一词是英文“clone”的音译，源于希腊文“klone”。其原意是用于扦插的嫩枝。在生物学上，“克隆“一词作为动词，是指生物体通过无性繁殖方式，产生遗传性状与母体非常相似的”后代”。因此它也可简称为复制(replication，duplication)。克隆技术是一项古老的生物技术，诸如植物的扦插嫁接，细菌的培养等，其意指人工诱导的无性繁殖技术。同整个生物界的进程一样，克隆技术也经历了由低级到高级，由简单到复杂的不断进步和发展。克隆是指由单个细胞获得2个以上细胞，细胞群或生物体，发展到生物体内部的生物大分子的自我复制，在DNA复制酶的作用下，
